Приговор № 1-581/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-581/2021Дело № 1-581/21 Именем Российской Федерации город Хабаровск 21 июля 2021 года Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего – судьи Ковригина А.В. при секретаре Микосянчик С.В. с участием государственного обвинителя – помощника Хабаровского транспортного прокурора Кудряшова К.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лысенко А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в лесополосе в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, собрал верхушечные части кустов дикорастущей конопли, из которых в указанный период и в указанном месте путем замачивания и выпаривания умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 12,66 гр. в высушенном виде, т.е. в крупном размере, которое также умышленно и незаконно хранил с момента изготовления до 07 час. 27.01.2021 в тайнике на указанном месте, а после 07 час. 27.01.2021 и до 10 час. 27.01.2021 при себе, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции в здании аэропорта г. Хабаровска, расположенного в <адрес> В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии в ходе допроса и проверки показаний на месте, следует, что в начале июня 2020 г. в лесополосе в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> он обнаружил и сорвал кусты дикорастущей конопли, из которых путем замачивания в ацетоне и выпаривания изготовил гашишное масло для собственного употребления. Полученный наркотик разделил на две части, поместив каждую из них в отдельный пакет. Затем этот наркотик он закопал в этом же месте. В ночь с 26.01.2021 на 27.01.2021 он извлек наркотик из тайника и забрал собой, уезжая на работу в <адрес>. 27.01.2021 около 10 час. в аэропорту г. Хабаровска он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли данное наркотическое средство. Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ЛОП в аэропорту г. Хабаровска. 26.012021 поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. По поступившей информации ФИО1 имел намерения вылететь из аэропорта г. Хабаровска для работы вахтовым методом. 27.01.2021 ФИО1 был установлен и задержан в аэропорту г. Хабаровска и доставлен для проведения личного досмотра. Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии, следует, что он является старшим инспектором СОООП ЛОП в аэропорту г. Хабаровска. 27.01.2021 в 10 час. 10 мин. в здании аэропорта г. Хабаровска им проводился личный досмотр вещей гр-на ФИО1, в ходе которого в его дорожной сумке были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, следует, что 27.01.2021 около 10 час. его пригласили для участия в качестве понятого при проведении досмотра гражданина ФИО1 В присутствии свидетеля в личных вещах ФИО1 были обнаружены два свертка с наркотическим средством. Показания подсудимого и свидетелей в значимых для разрешения дела обстоятельствах полностью согласуются между собой и дополняют друг друга. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом о личном досмотре от 27.01.2021, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в его дорожной сумке были обнаружены два полимерных свертка с наркотическим средством; - заключением эксперта № от 08.02.2021, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 12,66 гр. в высушенном виде; - протоколом осмотра предметов от 10.02.2021, в ходе которого было осмотрено изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство. Протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.86 УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершенном им деянии. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности подсудимого в совершении им преступлении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При решении вопроса о направленности умысла виновного суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого. Размер наркотического средства установлен заключением эксперта. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания виновному, суд в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания; при этом руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 не судим, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, признание ФИО1 своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом всех обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений суд, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.228 УК РФ. При этом, при определении размера наказания судом учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст.64 УК РФ суд не усматривает. В то же время, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд считает возможным исправление осужденного без его реальной изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ признает наказание условным с установлением испытательного срока. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в указанном органе. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 12,66 гр. и его упаковку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий А.В. Ковригин Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Адвокат КА "Центральная" Лысенко Асия Шакировна (подробнее)Хабаровскому транспортному прокурору (подробнее) Судьи дела:Ковригин Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |