Приговор № 1-661/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-661/2024

Дело № 1-661/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Останиной А.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Ефанова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Меньщиковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда ... уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

10 сентября 2024 года около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего проживания в доме №9 по улице 2-я Линейная г. Еманжелинска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства.

10 сентября 2024 года около 10 часов 00 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находящегося по месту своего проживания в доме №9 по улице 2-я Линейная г. Еманжелинска Челябинской области, где при помощи сотового телефона марки «Realme», принадлежащего ФИО1, через мессенджер «Телеграмм», в магазине «Веселый химик», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотического средства на территории г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

10 сентября 2024 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме №9 по улице 2-я Линейная г. Еманжелинска Челябинской области, где при помощи сотового телефона марки «Realme», принадлежащего ФИО1, через мобильное приложение банка «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в размере 3100 рублей на номер банковского счета, которые были отправлены неустановленным органом дознания лицу ФИО1 для оплаты наркотического средства. После чего, ФИО1 поступила фотография о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат 55.259668, 61.370282 и фотографии места «закладки», соответствующему участку местности, расположенному в 130 метрах от дома №36 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска.

10 сентября 2024 года около 14 часов 00 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному в 130 метрах от дома №36 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г.Челябинска, соответствующему географическим координатам: 55.259668, 61.370282, где в траве, нашел и поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления комок пластичного материала черного цвета, внутри которого находилось сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находилось бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99г., в значительном размере.

ФИО1, в указанном месте, для потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта взял в руки комок пластичного материала черного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99г., в значительном размере, поместил в правый передний карман спортивных штанов, находящаяся на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до задержания сотрудниками полиции до 14 часов 05 минут 10 сентября 2024 года.

В 14 часов 05 минут 10 сентября 2024 года у дома №36 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства — вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99г., в значительном размере, задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 22 минут 10 сентября 2024 года, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете №44 дома №13 «А» по ул.Электростальская в Металлургическом районе г. Челябинска, командиром отделения взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску старшим прапорщиком полиции ФИО2, в правом переднем кармане спортивных штанов, находящихся на ФИО1, был обнаружен и изъят комок пластичного материала черного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99г., в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления ФИО1

В ходе исследования, согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1243 от 10 сентября 2024 года, представленное на исследование вещество, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 0,99г. В ходе исследования израсходовано суммарной массой 0,03г. вещества.

В ходе проведенной судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической), согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1825 от 14 сентября 2024 года, установлено, что представленные на экспертизу вещество, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 0,96г. В ходе проведения экспертизы вещества израсходовано 0,02г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 0,99г., что является значительным размером.

Производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,99г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что с ним проведена консультация адвокатом, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого – адвокат Меньщикова С.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного, просил рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное наличием инвалидности, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, выразившееся в признательной позиции подсудимого, а также в указании места и способа приобретения наркотического средства в том числе при осмотре места происшествия и в написании явки с повинной.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, оказывает помощь близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, его способность к труду, наличия заработка, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом размера материальных обязательств, отсутствия иждивенцев.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же как не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа ИНН <***>, КПП 745 301 001, наименование банка получателя средств — ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) — 401 028 106 453 700 000 62, номер счета получателя (казначейского счета) — 031 006 430 000 000 169 00, БИК банка получателя средств (БИК УФК) — 017 501 500, КБК:188 116 031 250 190 001 40, УИН: 188 574 240 143 000 159 713.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ, в случае неуплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на более строгий вид наказания.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,94г., в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой; первоначальную упаковку - бумажный конверт белого цвета, сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета и комок, выполненный из пластичного материала черного цвета, упакованный в полимерный сейф-пакет №641 816 51, нижняя часть заклеена двумя фрагментами скотча красного цвета Е180 503 90 70, Е180 503 90 71, упакованное в полимерный пакет горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «Отдел дознания», подписью дознавателя –– сданный в камеру хранения ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий