Постановление № 5-1200/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1200/2020Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное № 5-1200/2020 03 ноября 2020 <...> Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ****, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 03 ноября 2020 г. в 02 часа 35 минут ФИО2, находясь в общественном месте - в помещении бара «Хмельная пятница», расположенного по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на просьбы прекратить свои хулиганские действия реагировал агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 задержан в 03 часа 51 минуту 03 ноября 2020 г. сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении ФИО2 от 03.11.2020. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.11.2020, заявлением и объяснением Потерпевший №1, объяснением ДАННЫЕ ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначены наказания в виде административного штрафа, которые, в свою очередь, ФИО2 не оплатил, что подтверждается сведениями из СООП. При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказание, назначенные ФИО2 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу <...>. Срок административного ареста ФИО2 исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 03 часов 51 минуты 03 ноября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: О.Б. Огнивенко Верно, судья: О.Б. Огнивенко Верно, секретарь: ФИО4 По состоянию на 03.11.2020 постановление в законную силу не вступило. Подлинный документ находится в деле № 5-1200/2020 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края, УИД: 22RS0065-02-2020-006041. Секретарь: ФИО4 Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Огнивенко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |