Постановление № 1-98/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018Чудовский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело <номер скрыт> г. Чудово Новгородской области 24 мая 2018 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чудовского района Новгородской области- Дёрина Н.И., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Матюнькиной Н.П., потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>11 при секретаре Ермаковой Н.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что <дата скрыта> в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, а именно денежных средств, находящихся в его ведении, и хранящихся на расчетном счете <номер скрыт>, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес скрыт> (далее по тексту - отделение Банка), принадлежащих его матери - Потерпевший №1, прибыл в указанное отделение Банка, где используя доверенность от <дата скрыта>, согласно которой Потерпевший №1 доверила ФИО1 совершать от ее имени и в ее интересах следующие операции по расчетному счету <номер скрыт>: вносить денежные средства, совершать любые расходные операции, в том числе, с закрытием счета и/или перечислением денежных средств на другие счета Потерпевший №1, получать выписки и справки, а также документы, удостоверяющие его (ФИО1) личность, без ведома и согласия Потерпевший №1 распорядился закрыть расчетный счет Потерпевший №1 <номер скрыт> и выдать ему на руки наличными денежные средства в сумме 201 241 руб. 94 коп. Сотрудники отделения Банка, следуя указаниям ФИО1 около 09 часов 15 минут <дата скрыта> выдали наличными ФИО1 на руки денежные средства в сумме 201 241 руб. 94 коп., принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 похитил путем присвоения, вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 201 241 руб. 94 коп., и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. В ходе предварительного слушания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемым. Потерпевшей указано, что она примирилась с обвиняемым, претензий к нему не имеет, т.к. он возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с обвиняемым потерпевшей разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление. Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, подтвердив, что он возместил причиненный ущерб, принес свои извинения потерпевшей, они примирились. Защитник обвиняемого Матюнькина Н.П. поддержала заявленное ходатайство и позицию обвиняемого. Государственный обвинитель Дёрин Н.И. не возражал в прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал, ранее не судим, возместил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшей. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 160 УК РФ, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №1 Вещественные доказательства: банковскую карту, возвращенную ФИО1, в соответствии с п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить ФИО1; копию доверенности, 2 выписки из лицевого счета по вкладам, справку о состоянии вклада, выписку из расчетного счета, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Матюнькиной Н.П. на предварительном следствии в сумме 550 руб., по оплате услуг адвоката Хасанова Р.С. в сумме 1650 руб., а также процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Матюнькиной Н.П. на предварительном слушании в сумме 1100 руб. следует отнести за счет федерального бюджета РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: банковскую карту, возвращенную ФИО1, следует оставить ФИО1; копию доверенности, 2 выписки из лицевого счета по вкладам, справку о состоянии вклада, выписку из расчетного счета хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Процессуальные издержки по делу в сумме 3300 руб. отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.А. Уткина Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Уткина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |