Приговор № 1-157/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-157/2017

Дело № 1-157/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,

при секретаре судебного заседания Галиной Р.Р.,

при участии государственного обвинителя Зуевой М.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Имамутдиновой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ ..., имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, ранее судимого:

< дата > Калининским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата > ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, во дворе ... по ул. 50 лет СССР ... возле второго подъезда около входной двери на земле обнаружил и подобрал сверток с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,26 г., тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

В тот же день < дата > в 16:50 час около ... по ул. 50 лет СССР ... ФИО1 был задержан сотрудниками РПППСП Управления МВД России по .... В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,26 г.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ от < дата > внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,26 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле объяснения (том 1 л.д.15), данного им до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО1 и его близких родственников хронических заболеваний. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ...

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Преступление, совершенное ФИО1 по данному приговору, совершено в период условного осуждения по приговору от < дата > Калининского районного суда ... РБ, согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по данному приговору, и характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по приговору от < дата > Калининского районного суда ... РБ, сведения о личности ФИО1 и его поведении во время испытательного срока, а также то, что преступление по данному приговору относится к категории небольшой тяжести, совершено в последний месяц, предшествующий истечению срока условного осуждения, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

В силу требований ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Калининского районного суда ... РБ от < дата >. Данный приговор считать подлежащим самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения ОП ... Управления МВД России по ..., – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова