Постановление № 5-84/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-84/2018

Дело № 5-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чернушка 20 ноября 2018 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Белёв И.П.,

при секретаре Александровой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего <ФИО>3,

законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>4

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19 августа 2018 года в 21 час 10 минут, на 5 километре автомобильной дороги Обход г. Чернушка, управляя транспортным средством автомашиной марки CHIVROLET NIVA государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п. 8.4., 8.5. Правил дорожного движения РФ, при развороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с мотоциклом «PATRON GIPSY200» под управление <ФИО>3 двигавшегося в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия <ФИО>3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 19 августа 2018 года он двигался на автомобиле CHIVROLET NIVA, с обочины начал поворачивать на дорогу, не убедился в безопасности маневра, в результате чего в левый передний бок врезался мотоцикл. После столкновения с места ДТП скрылся. Признает полностью свою вину в содеянном, сожалеет о случившемся. Его привлекли к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в этот день употреблял алкоголь

Потерпевший <ФИО>3 суду пояснил, что 19 августа 2018 года он, ехал на мотоцикле, на обочине автодороги стояла машина, когда он приблизился к машине, водитель автомобиля начал поворачивать налево. <ФИО>3 пытался увернутся от столкновения, но не успел, в результате чего произошло ДТП. Водитель автомобиля уехал.

Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>4 суду пояснила, что 19 августа 2018 года ей позвонил её сын и сообщил, что попал в ДТП, она вызвала скорую помощь, после ДТП сын находился на лечении в больнице, в настоящее время получает медицинскую помощь.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего, проверив представленные материалы административного производства, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ - При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствие с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 02.11.2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний и объяснений в протоколе не указал (л.д.4);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д.5);

письменными объяснениями потерпевшего <ФИО>3, согласно которым 19 августа 2018 года он поехал на мотоцикле марки Patrow ехал по автомобильной дороги в сторону АЗС, на обочине стояла автомашина CHIVROLET NIVA. Проезжая рядом с автомашиной, водитель машины начал движение и сбил его, в результате ДТП мотоцикл съехал в обочину (л.д.6);

письменными объяснениями свидетеля <ФИО>5, из которых следует, что 19 августа 2018 года ей позвонил её сын <ФИО>3 и сообщил, что его сбил автомобиль. (л.д.7);

протоколом осмотра транспортного средства от 19 августа 2018 года, из которого следует, что осмотрен автомобиль CHIVROLET NIVA, принадлежащий ФИО1, у автомобиля имеются вешние повреждение, повреждены переднее левое крыло, передний бампер, разбита левая блок фара; (л.д. 10-12)

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому осмотрен участок автомобильной дороги Объезд г. Чернушка –Куеда 4 км. + 500 м, в ходе осмотра установлено, что мотоцикл марки Patron Clipsi 200находится на обочине с левой стороны, у мотоцикла деформирован топливный бак, разбита фара, деформировано переднее крыло, отсутствуют указатели поворота, разбит задний габаритный фонарь (л.д. 13-20)

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 21-25);

схемой дорожно-транспортного происшествия. Схема содержит сведения, объективно подтверждающие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д.26);

письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он управлял своим автомобилем CHIVROLET NIVA, при развороте на автомобиле, он почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля, увидел как в обочину уехал мотоцикл, после чего с места ДТП скрылся (л.д. 27)

извещением ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, согласно которому <ФИО>3 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения был доставлен в больницу после ДТП (л.д.32);

рапортом от 19 августа 2018 года, согласно которому в Отдел МВД России по Чернушинскому району поступило сообщение о том, что на автомобильной дороге Чернушка-Куеда у отворота на с.Брод произошло ДТП (л.д. 42);

сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера, из которого следует, что 19 августа 2018 года был доставлен <ФИО>3 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения; предварительный диагноз: вывих правой голени, закрытый перелом нижней трети бедра справа (л.д.44);

заключением эксперта <№> м/д из выводов которого следует, что у <ФИО>3, согласно данным представленных медицинских документов, имелась <данные изъяты>. Данная травма образовалась от ударного и/или сдавливающего плотноскользящего (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня). (л.д.50-51).

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 в нарушении требований пункта 8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Допущенные ФИО1 нарушения требований Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему <ФИО>3 вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, ФИО1, грубо нарушив правила дорожного движения, создал большую опасность для участников дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Согласно требованиям ст.ст. 4.1., 3.1., 3.8 КоАП РФ, судья назначает административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на определенный срок.

Назначение более мягкого наказания, в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии с требованиями ч.1.1., ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Чернушинский районный суд.

Судья И.П. Белёв