Приговор № 1-508/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-508/2017Дело № 1-508/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» октября 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Альметьевска Федоровской Т.А., защитника: адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.161 ч.1 (2 эпизода), 158 ч.3 п. «а», 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ст.161 ч.2 п. «г» (2 эпизода), 161 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 28 дней с удержанием 15% заработка в доход государства. Отбытого срока не имеет. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, напал на Потерпевший №1, держа ее за шею и угрожая применением ножа, т.е. угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитил из магазина денежные средства в размере 111 036 рублей 60 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а также похитил у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «PrestigioWizeN3» стоимостью 4000 рублей, после чего, скрылся с места преступления. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защита и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании и представитель потерпевшего Потерпевший №2, согласно представленного им заявления, также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 162 ч.2 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, состояние его здоровья и близких, положительную характеристику с места жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает опасный рецидив преступления. С учетом обстоятельств совершенного преступления суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение в состоянии опьянении, согласно пояснениям подсудимого, явилось причиной совершения преступления. Оснований для изменения категории преступления, суд не находит. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 4000 рублей (л.д.172), представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба в сумме 111036 руб. 60 коп. (л.д.103-104) суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 111036 руб. 60 коп. (сто одиннадцать тысяч тридцать шесть рублей шестьдесят копеек). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |