Приговор № 1-508/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-508/2017







ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Давлетшина Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника Гиляжева А.Р., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу <адрес изъят>, судимого: 1) 25 апреля 2005 г. Советским районным судом г.Казани по ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 29 апреля 2010 г. условно- досрочно на 6 мес. 29 дней;

2) 02 сентября 2010 г. Советским районным судом г.Казани по ст.ст. 162 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 31 декабря 2013 г. по отбытии наказания;

3) 24 ноября 2015 г. мировым судьей судебного участка №9 по Советскому судебному району г.Казани по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 23 ноября 2016 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Решением Приволжского районного суда г.Казани от 23 августа 2016 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 31 декабря 2021 г. с установлением ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением связанных с трудовой деятельностью.

03 сентября 2016 г. ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями прав и свобод, а также предусмотренными ФЗ №64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или)на здоровье населения и общественную нравственность. Также разъяснено о возможности досрочного прекращения административного надзора по истечении не менее половины срока.

ФИО1 письменно предупрежден и ознакомлен с ФЗ №514, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

Решением Советского районного суда г.Казани от 31 марта 2017 г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезжать за пределы г.Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, в том числе, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

<дата изъята> в период с 22 час.10 мин. до 22 час.20 мин. в ходе проверки по месту жительства сотрудниками полиции ОП №14 «Дербышки» УМВД России по г.Казани ФИО1 находился вне жилого помещения, в связи с чем, на него был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Советскому судебному району г.Казани от 23 февраля 2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

<дата изъята> в период с 09 час. до 20 час.20 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №14 «Дербышки» УМВД России по г.Казани без уважительных к тому причин, чем нарушил установленные в отношении него ограничения, в связи, с чем на него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани от 30 марта 2017 г.ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата изъята>г. примерно в 22 час.10 мин. ФИО1 в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства, а находился у <адрес изъят> в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г.Казани от 17 мая 2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 03 суток.

ФИО1 своими действиями умышленно нарушил установленные судом ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 час. следующего дня, за исключением связанных с трудовой деятельностью, явки для регистрации в орган внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.314.1 ч.2 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 1 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против порядка управления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Признание подсудимым вины, состояние здоровья самого подсудимого, а также его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в силу ст. 63 ч.1 п.а УК РФ учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание подсудимого, связанное с изоляцией от общества будет отвечать целям восстановления справедливости, предусмотренным ст. 43 УК РФ и предупреждения совершения подсудимым новых правонарушений.

Сведений, подтверждающих невозможность отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с состоянием здоровья подсудимого не имеется, они суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять с 05 октября 2017 г.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время предварительного содержания под стражей с 10 августа по 04 октября 2017 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирьянов Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ