Приговор № 1-390/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-390/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Салават Республики Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Абдуллин Т.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гаффарова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-390/2023 в отношении ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 года через тайник закладку, расположенный на участке местности на территории (адрес), имеющем географические координаты 53.356478 северной широты, 55.952258 восточной долготы, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство, с использованием сети Интернет незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,509 грамма в полимерном пакетике с клипсой.

Незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в переднем кармане трико до задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 года в ... час ... минут напротив (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по (адрес).

В ходе его личного досмотра, проведённого 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в служебном кабинете №... Отдела МВД России по (адрес) по адресу г(адрес), незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 в правом переднем кармане трико без цели сбыта наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Проведённым химическим исследованием установлено, что общая масса вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, составила 0,509 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 г. N ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершённое им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме, заключение эксперта и представленные доказательства у него сомнений не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

С учётом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, является правильной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Из данных о личности ФИО1 следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов наркоманией не страдает, трудоустроен.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и недопущению совершения преступлений, то есть достижению целей наказания, указанных статьёй 43 УК РФ. При этом суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и установить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в течение этого времени не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, неукоснительно соблюдать порядок отбывания наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное в камеру хранения отдела МВД России по (адрес), уничтожить, диск хранить при деле, телефон вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-390/2023