Приговор № 1-40/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-40/2021

Дело №1-40/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чебановым К.А.

с участием государственного обвинителя Табеловой И.С.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение №3110 и ордер №647376,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, работающего в ООО «Юникс» в должности плотника 4 разряда, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества и взрывные устройства, незаконно изготовил боеприпасы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

16.11.2020 в период с 08 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище, вынесенного судьей Туапсинского городского суда Краснодарского края, в доме <адрес>, где проживает ФИО1, в присутствии понятых, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты пригодные по своему прямому назначению автомат системы ФИО2 (АКМ) с маркировочным обозначением «ЯС 9201» калибра 7,62х39 отечественного производства, 11 патронов калибра 7,62 мм промежуточные патроны с трассирующей пулей со стальным сердечником, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, 487 патронов калибра 7,62 мм промежуточные патроны с пулей со стальным сердечником, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, 92 охотничьих патрона калибра 7,62 мм для стрельбы из нарезного охотничьего оружия, изготовленные заводским способом и относящиеся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия, 71 охотничий патрон калибра 7,62х54 мм, предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, 5 промежуточных патрона калибра 5,45 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, 5 револьверных патронов калибра 7,62 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, которые были незаконно приобретены им 10.04.2016 года в дневное время на участке местности по ул.Набережная г.Туапсе Краснодарского края у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за 30 000 рублей, 7,62 мм винтовка ФИО3 образца 1891/1930 г.г. отечественного производства (СССР), которая относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, винтовка Маузер модели «М98/29» кал.7,92 мм иностранного производства (Иран), которая относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, винтовка Маузер модели «33/40» кал.7,92 мм иностранного производства (Германия), которая относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, которые им были найдены в марте 2004 года в лесном массиве северного склона горы «Индюк» с.Индюк Туапсинского района Краснодарского края, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил указанное огнестрельное оружие и боеприпасы до 16.11.2020 года, когда они в период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 30 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении санкционированного Туапсинским городским судом Краснодарского края обыска по указанному адресу с его участием;

10.04.2016 года в дневное время суток ФИО1, находясь в бытовом вагоне на участке местности ул.Набережная г.Туапсе Краснодарского края, более точное место не установлено, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей металлическую банку с находящимся внутри нее промышленно-изготовленным дымным порохом массой 873 грамма, полимерную емкость, с находящимся внутри нее смесью бездымного цилиндрического пороха и бездымного пластинчатого пороха промышленно-изготовленного, массой 659 грамм, металлическую банку с находящимся внутри нее смесью бездымного пороха типа «Сокол» и бездымного пластинчатого пороха промышленно-изготовленного массой 122 грамма, металлическую банку с находящимся внутри нее промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» массой 181 грамм, металлическую банку с находящимся внутри нее промышленно-изготовленным дымным порохом массой 271 грамм, применяемых в качестве метательного заряда в патронах, являющихся взрывными веществами и пригодных для использования по назначению, а также не позднее марта 2004 года ФИО1, находясь на участке местности на северном склоне горы «Индюк» вблизи с.Индюк Туапсинского района Краснодарского края, нашел гранаты РГД-33 в количестве 8 штук, которые стал незаконно хранить по месту своего проживания, ФИО1 незаконно хранил указанные взрывчатые вещества и взрывные устройства до 16.11.2020 года, когда они в период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 30 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении санкционированного Туапсинским городским судом Краснодарского края обыска по указанному адресу с участием ФИО1;

в июне 2017 года, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, с помощью различных хозяйственных инструментов, самодельно изготовил 32 винтовочных патрона калибра 7,92 мм с использованием пуль и гильз 7,92 мм винтовочных патронов, порохового заряда и установки капсюлей, применяющихся при сборке охотничьих патронов различных калибров, которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,92 мм, ФИО1 в нарушение Федерального Закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» в указанный период времени незаконно изготовил винтовочные патроны калибра 7,92 мм в количестве 32 штуки, которые в период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 30 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении санкционированного Туапсинским городским судом Краснодарского края обыска по указанному адресу с его участием.

Согласно заключению эксперта №1044 от 16.11.2020 года представленный на исследование предмет является автоматом системы «ФИО2 (АКМ) с маркировочным обозначением «ЯС 9201» калибра 7,62х39 отечественного производства, изготовлен заводским способом, относится к категории боевого огнестрельного оружия, в исправном состоянии и пригоден для производства выстрелов.

Согласно заключению эксперта №1045 от 17.11.2020 года представленные на исследование предметы являются: 11 предметов 7,62 мм промежуточными патронами с трассирующей пулей со стальным сердечником, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом и относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия, ранее были пригодны для стрельбы, 487 предметом 7,62 мм промежуточными патронами с пулей со стальным сердечником, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия, ранее были пригодны для стрельбы, 92 предмета являются 7,62 мм охотничьими патронами для стрельбы из нарезного охотничьего оружия, изготовлены заводским способом и относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия, ранее были пригодны для стрельбы.

Согласно заключению эксперта №1047 от 27.11.2020 года представленные на исследование предметы являются 7,62 мм винтовкой ФИО3 образца 1981/1930 г.г. отечественного производства (СССР), которая относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов, винтовкой Маузер модели «М98/29» кал.7,92 мм иностранного производства (Иран), которая относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов, винтовкой Маузер модели «33/40» кал.7,92 мм иностранного производства (Германия), которая относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, в конструкции данной винтовки отсутствует затвор, без которого она не пригодна для производства выстрелов, при установке исправного затвора данная винтовка будет пригодна для производства выстрелов.

Согласно заключению эксперта №1046 от 27.11.2020 года представленные на исследование предметы являются винтовочными патронами калибра 7,92 мм (7,92 мм патрон обр. 1904 г. «Маузер») в количестве 17 штук, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,92 мм (винтовки и карабины системы «Маузер», пулемет МГ), изготовленными заводским способом, патроны для стрельбы не пригодны, винтовочными патронами калибра 7,92 мм в количестве 32 штуки, изготовленными самодельным способом с использованием пуль и гильз 7,92 мм винтовочных патронов (7,92 мм патрон обр. 1904 г. «Маузер»), порохового заряда и установки капсюлей, применяющихся при сборке охотничьих патронов различных калибров, самодельные патроны предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,92 мм (винтовки и карабины системы «Маузер», пулемет МГ), патроны были пригодны для стрельбы, снаряды патронов обладали при стрельбе достаточной кинетической энергией, в связи с чем, они относятся к категории боеприпасов, охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, в количестве 71 штуки, которые относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (карабины Лось-4, Лось-7, Медведь-3/4, МЦ125), патроны изготовлены заводским способом и были пригодны для стрельбы, промежуточными патронами калибра 5,45 мм. в количестве 5 штук, которые являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (АК 74, АКСУ и другое оружие с патронником под данный патрон), патроны изготовлены заводским способом и были пригодны для стрельбы, 7-62 мм револьверными патронами, в количестве 5 штук, которые являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (револьвер Наган), патроны изготовлены заводским способом и были пригодны для стрельбы.

Согласно заключению эксперта №17/2-1435э от 09.12.2020 года представленное на исследование сыпучее вещество черного цвета, содержащееся в металлической банке №1, является промышленно-изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию, масса дымного пороха составила 873 грамма, сыпучее вещество, содержащееся в полимерной емкости №2, является смесью бездымного цилиндрического пороха и бездымного пластинчатого пороха промышленно-изготовленных взрывчатых веществ метательного действия, пригодных для использования по назначению в качестве метательного заряда в патронах, масса смеси пороха составила 659 грамм, сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке №3, является смесью бездымного пороха типа «Сокол» и бездымного пластинчатого пороха – промышленно-изготовленных взрывчатых веществ метательного действия, пригодных для использования по назначению в качестве метательного заряда в патронах, масса смеси пороха составила 122 грамма, сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке № 4, является промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию, масса бездымного пороха типа «Сокол» составила 181 грамм, сыпучее вещество черного цвета, содержащееся в металлической банке № 5, является промышленно-изготовленным дымным порохом взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию, масса дымного пороха составила 271 грамм.

Согласно заключению эксперта №17/2-1529э от 24.12.2020 года представленные на исследование металлические фрагменты являются осколками после взрыва промышленно-изготовленной ручной осколочной гранаты РГД-33 – взрывного устройства, боеприпаса осколочного действия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по:

ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов,

ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств,

ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и не обращался, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства и прежней работы он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, грамоты за отличную учебу и отличное овладение профессией с места учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, учитывая совокупность исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведение подсудимого во время и после совершения им преступлений, установленных судом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным в порядке ст.64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ в качестве обязательного, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматриваются.

При определении срока наказания по всем преступлениям, суд принимает во внимание требования ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год;

ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год;

ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение трех лет шести месяцев испытательного срока докажет свое исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования Туапсинский район, не уходить из дома в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов), не посещать места массовых мероприятий, а именно демонстраций, шествий, культурно-массовых мероприятий, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц по установленному графику.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомат системы ФИО2 (АКМ) с маркировочным обозначением «ЯС 9201» калибра 7,62х39 отечественного производства, винтовка ФИО3 образца 1891/1930 г.г. калибра 7,62 мм отечественного производства (СССР), винтовка Маузер модели «М98/29» калибра 7,92 мм иностранного производства (Иран), винтовка Маузер модели «33/40» калибра 7,92 мм иностранного производства (Германия), 5 банок с порохом, металлическими осколками промышленно-изготовленной ручной осколочной гранаты РГД-33 – взрывного устройства, боеприпаса осколочного действия, 17 гильз с пулями патронов калибра 7,92 мм, 32 гильзы самодельных патронов калибра 7,62 мм, 5 гильз револьверных патронов калибра 7,62 мм, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья: