Решение № 2-153/2018 2-153/2018 (2-3765/2017;) ~ М-2679/2017 2-3765/2017 М-2679/2017 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-153/2018

дело № 2-153/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 18 июня 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трофимова Р.С.,

при секретаре Шляковой Д.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Страховой компании AXA Versicherung AG к ФИО1 о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Истец Страховая компания AXA Versicherung AG просит решением суда признать за ней право собственности на автомобильный кран Liebherr LTM-1055 - VIN №, 2007 года выпуска, истребовать вышеуказанное имущество из незаконного владения ответчика ФИО1

В обоснование требований истец указывает, что выплатил сумму страхового возмещения, заключил соглашение о переходе права собственности на движимое имущество.

Стороны о рассмотрении дела судом извещены, их представители в судебное заседание явились, истец иск поддержал, ответчик в удовлетворении иска просит отказать.

Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела на территории Российской Федерации за ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство - автокран Liebherr LTM-1055, №, регистрационный знак №

Из письма СО ОМВД России по Пушкинскому району СПб следует, что в ходе расследования материалов уголовного дела №209994, возбужденного по признакам ч.4 ст.158 УК РФ проведены следственные действия, в ходе которых обнаружены различные транспортные средства, в том, числе автомобильный кран Liebherr LTM-1055, VIN № регистрационный знак №, на котором вызвал сомнение в подлинности VIN-номер. В дальнейшем по VIN-номеру была назначена криминалистическая экспертиза, по заключению которой от 27.03.2015 года был установлен предыдущий VIN-номер автомашины Liebherr LTM-1055 - VIN №

Между компанией BREUER & WASEL GMBN и страховой компанией AXA Versicherung AG, имеется соглашение о переходе права собственности в отношении транспортного средства – автомобильный кран Liebherr LTM 1055-3.1, №.

Вышеуказанным соглашением истец страховая компания AXA Versicherung AG в рамках предъявленного иска подтверждает, свое право собственности в отношении транспортного средства – автомобильный кран Liebherr LTM 1055-3.1, VIN №

Исковое заявление страховой компании AXA Versicherung AG основано на ст.301, ст.302 ГК РФ (истребование имущество из чужого незаконного владения).

Положением ст.301 ГК РФ закреплено, что исключительно собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Между тем, согласно данных техпаспорта (л.д.76), собственником -владельцем транспортного средства – автомобильный кран Liebherr LTM 1055-3.1, VIN №, является не истец страховая компания AXA Versicherung AG, а компания BREUER & WASEL GMBN.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества - автомобильного крана Liebherr LTM 1055-3.1, VIN № предъявлен лицом, не имеющим права собственности или права владения указанным имуществом, то есть не надлежащим истцом.

Заявляя в суде Российской Федерации требование о признании права собственности на автомобильный кран Liebherr LTM-1055 - VIN № 2007 года выпуска истец ссылается на соглашение о переходе права собственности на движимое имущество от 23.04.2015 года (л.д.48).

В соответствии с вышеуказанным соглашением г-н ФИО2 переуступает свое право на истребование имущества в соответствии с параграфом 985 Гражданского кодекса Германии истцу компании AXA Versicherung AG, которая принимает данную переуступку.

Соглашение о переходе права собственности на движимое имущество от 23.04.2015 года само по себе не является достаточным подтверждением возникновения у истца права собственности на автомобильный кран в судебном процессе, происходящем в Российской Федерации и по её законам.

Суд в Российской Федерации при разрешении заявленного истцом спора о признании права собственности на автомобильный кран руководствуется исключительно законодательство Российской Федерации, следовательно, каким образом, происходит переход права собственности на транспортные средства в Германии, суд РФ оценить не может.

Разрешая спор по законам Российской Федерации, суд отмечает следующее.

Доводы, положенные истцом страховой компанией AXA Versicherung AG в основание иска, что спорное транспортное средство перешло в собственность истца выплатившего сумму страхового возмещения, на основании соглашения о переходе права собственности, судом во внимание не принимаются по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи только в том случае если иное не предусмотрено законом или договором.

Положением ч.2 ст.223 ГПК РФ закреплено, что в отношении имущества подлежащего государственной регистрации право собственности возникает с момента такой регистрации.

В Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 предусмотрено, что автомототранспортные средства и другие виды самоходной техники на территории Российской Федерации подлежат государственной регистрации.

Учитывая, что согласно представленного в дело техпаспорта оформленного Федеративной Республикой Германией - собственником транспортного средства – автомобильный кран Liebherr LTM 1055-3.1, VIN №, является компания BREUER & WASEL GMBN (л.д.76), суд не исключает, что аналогичное правило о государственной регистрации транспортных средств действует и на территории Федеративной Республики Германия.

Таким образом, в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ доводы истца страховой компании AXA Versicherung AG о праве собственности истца в отношении транспортного средства – автомобильный кран Liebherr LTM 1055-3.1, VIN №, суд находит не состоятельными.

Заявленное в иске требование о признании судом Российской Федерации за истцом права собственности в отношении, заявленного в споре транспортного средства, свидетельствует о наличии спора в отношении вышеуказанного транспортного средства, а не подтверждает право собственности, поэтому не подлежит удовлетворению в рамках разрешения спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со ст.301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Истцом страховой компанией AXA Versicherung AG не представлено суду доказательств наличия права собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Поскольку истец страховая компания AXA Versicherung AG не приобрел права собственника спорного имущества в установленном законом порядке, у него не имеется правовых оснований для истребования имущества у ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Руководствуясь ст.12, ст.50, ст.55, ст.67, ст.59, ст.60, ст. 194, ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Страховой компании AXA Versicherung AG в удовлетворении иска к ФИО1 о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: