Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-1055/2019 М-1055/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1094/2019




Дело № 2-1094/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 12 ноября 2019 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности по праву наследования на долю в имуществе,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском (после уточнений) к ФИО4 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности по праву наследования на долю в имуществе. В обоснование своих требований указал, что его мать ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, имеется общий сын, ФИО4 При жизни мать с отчимом прибрели жилой дом, построили еще один на земельном участке по адресу: <адрес>. После смерти матери ее доля в совместном имуществе перешла к наследникам: истцу, ответчику и отчиму ФИО6 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступил сын, ФИО4 После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о получении наследства, однако получил отказ, поскольку не представлено документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю ФИО1 Просит определить его долю в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> ; признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4,, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

По закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда иной режим этого имущества установлен брачным договором либо когда супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст. 34, п. 2 ст. 38 СК РФ; п. 1 ст. 256 ГК РФ).

Доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит 1/2 в праве на общее имущество супругов, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, п. 4 ст. 1118, ст. 1140.1 ГК РФ).

Доля умершего супруга в совместно нажитом в браке имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим основаниям. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием или наследственным договором (ст. 1150 ГК РФ).

Таким образом, ребенок наследодателя от первого брака, являясь наследником первой очереди, вправе претендовать на долю умершего родителя в совместно нажитом им во втором браке имуществе наравне с другими наследниками первой очереди (в том числе пережившим супругом). При этом претендовать на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе ребенок умершего супруга от первого брака не вправе.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО3 является сыном от первого брака ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеется сын, ФИО4. В период брака супругами были возведены два жилых дома: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО6

После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились в установленный шестимесячный срок сын ФИО3, супруг ФИО6 Сын ФИО4 является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку зарегистрирован и проживал по месту жительства родителей. Доля каждого из наследников определена нотариусом в <данные изъяты>.

При этом истцу в выдаче свидетельств на право на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество нотариусом отказано по причине того. что доля умершей при жизни выделена не была, следовательно, отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность этого имущества наследодателю.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом представлены доказательства приобретения супругами ФИО8 вышеуказанного имущества в период брака, следовательно, их доли в таком имуществе признаются равными. Поскольку ФИО3 является наследником первой очереди после смерти своей матери, в установленные законом сроки принял часть наследства в виде <данные изъяты> доли денежного вклада, то он имеет право требовать признания за ним права собственности по праву наследования на <данные изъяты> доли наследственного имущества (<данные изъяты> принадлежит ФИО4 после смерти ФИО1, ФИО6).

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности по праву наследования на долю в имуществе удовлетворить.

Определить долю ФИО3 в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2019

Председательствующий



Суд:

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бредихина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ