Приговор № 1-101/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019




дело №1-101/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Армавир 7 ноября 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Армавира Яковенко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саркисян Р.А.,

представившего удостоверение №<...>, ордер №116947 от 06.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца г.Армавира, Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего основное образование, состоящего в разводе, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: С, <...> года рождения, С, <...> года рождения, С, <...> года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.<...>, ранее судимого:

приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 мая 2016 года по ч.1 ст.162 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, со штрафом в размере 20 000 руб.;

приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 ноября 2016 года по п. «в» ч.2 ст158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Указанным приговором определено приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 мая 2016 года - исполнять самостоятельно. 17.04.2017 снят с учета в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по г.Армавиру Краснодарского края в связи с отбытием наказания;

постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Армавирского городского суда от <...> с направлением в места лишения свободы на срок два года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с момента задержания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно поступившего судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 г. Армавира Краснодарского края № <...> от 13.05.2011, обязан выплачивать алименты, на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО2 И, <...> г.р., дочери - С, 02.09.2003г.р., и сына – С Андреевича, <...> г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 11 мая 2011 года по день совершеннолетия детей, в пользу С.

Во исполнение поступившего вышеуказанного судебного приказа 28.01.2013 судебным приставом-исполнителем Армавирского городского отдела службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство <...>. (далее исполнительное производство).

31.08.2016 ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира, вступившего в законную силу 13.09.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В период с 11.09.2016 по 29.05.2017 ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, и имея возможность трудиться, в период, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал и умышлено, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, неоднократно допустил неисполнение требований указанных в судебном приказе без уважительных причин, выразившееся в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей, чем не обеспечил достаточных условий жизни своим детям, тем самым, лишив их необходимых материальных благ.

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности от 29.05.2017, в связи с неуплатой ФИО1 алиментов в период времени 11.09.2016 по 29.05.2017 по исполнительному производству <...> от 28.01.2013 сумма долга составляет 154 163 руб. 44 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по всему объему предъявленного ему обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 От совместного брака с С.. у них родилось трое детей: сын - С, <...> года рождения, дочь - С, <...> года рождения, сын – Н, <...> года рождения. В 2014 году он расстался с С.., а дети остались жить с матерью. Ему известно о том, что он является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание детей. При этом алименты на содержание детей с осени 2016 года, и по настоящее время он не выплачивал в связи с тяжелым материальным положением. В то же время от уплаты алиментов он не отказывается.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями законного представителя потерпевших - С., из которых следует, что ранее, в 2000 году она познакомилась с ФИО1 Позднее они зарегистрировали брак, и стали совместно проживать и вести общее хозяйство. От совместного проживания с А. /ФИО2/ у них родилось трое детей: сын - С, <...> года рождения, дочь - С, <...> года рождения, сын – Н, <...> года рождения. В 2014 году по инициативе ФИО1 они расстались, дети остались жить с ней /С./. Ранее в 2011 году, она подала заявление мировому судье судебного участка №10 г. Армавира, Краснодарского края о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в ее пользу на содержание их несовершеннолетних детей в размере ? заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия детей. На судебном заседании по взысканию с ФИО1 алиментных платежей он не присутствовал, об обязанности выплачивать алименты он знал. Она /С./ ему лично об этом говорила, а так же его об этом уведомлял судебный пристав-исполнитель Армавирского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю. Ей /С./ известно что в рамках возбужденного в отношении ФИО1 исполнительного производства он Мировым судьей судебного участка № 10 г. Армавира от 31.08.2016 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста срок на 10 суток. С сентября 2016 года, и по настоящее время ФИО1 выплат по алиментам в ее пользу на содержание их детей, не производил ни разу. Никакой договоренности о замене выплаты алиментных платежей между ней /С./ и ФИО1 не было. С детьми ФИО1 общается, она не запрещает. Иную помощь в виде покупок продуктов питания одежды и т.д. ФИО1 не оказывает, с ФИО1 она /С./ не общается. /т.1, л.д. <...>;

- оглашенными в соответствии с Законом показаниями свидетеля М, которая показала, что она находится в должности судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю. У неё на исполнении находится, исполнительное производство <...> от 28.01.2013, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира Краснодарского края № <...> от 13.05.2011, по которому должник ФИО1 обязан выплачивать алименты, на содержание несовершеннолетних детей: сына - С, <...> г.р., дочери - С, <...>.р., и сына – С, <...> г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <...> года по день совершеннолетия детей, в пользу С.. М в отношении ФИО1 направлены запросы в органы, регистрирующие право собственности, а так же в финансовые и кредитные организации, на предмет выявления денежных средств и имущества, принадлежащего должнику. Согласно ответов, полученных из вышеуказанных организаций и органов, регистрирующих право собственности в г.Армавире, денежные средства и иное имущество, принадлежащие ФИО1, на которые возможно обратить взыскания отсутствуют. Выходом М по адресу: г.Армавир ул. <...>, установлено, что принадлежащее ФИО1 имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует. В ходе совершения исполнительных действий по вышеуказанному исполнительному производству, 31.08.2016. в отношении ФИО1 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КРФоАП. 31.08.2016 ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира, вступившего в законную силу 13.09.2016, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 113 СК РФ в случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты не работало, или не предъявлены документы, подтверждающие его заработок, задолженность определяется, исходя из средней заработной платы по России, которая с 01.09.2016 составляет 35 843 руб. 00 коп., 1/2 часть составляет 17 921 руб. 50 коп., в период с 11.09.2016 по 29.05.2017 задолженность по алиментным платежам составляет в размере 154 163 руб. 44 коп. 29.05.2017 М вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которого задолженность ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов в период 11.09.2016 по 29.05.2017, по исполнительному производству <...> от 28.01.2013 составляет 154 163 руб. 44 коп./т.1, л.д. <...>.

Помимо указанных выше, оглашенных в судебном заседании показаний законного представителя потерпевших, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается другими, представленными стороной обвинения доказательствами:

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 22.06.2017, в ходе которого у судебного пристава - исполнителя Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю М, изъято исполнительное производство <...> от 28.01.2013 возбужденное в отношении ФИО1 /т.1, л.д. 60 61-62/;

- протоколом осмотра документов от 25.05.2017, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, документы исполнительного производства № 2929/13/25/23 от 28.01.2013 возбужденного в отношении ФИО1 /т.1, л.д. <...>/;

- судебным приказом № <...> мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира, Краснодарского края от <...>, согласно которого ФИО1, обязан выплачивать алименты, на содержание несовершеннолетних детей: сына - С, <...> года рождения, дочь - С, <...> года рождения, сын – Н, <...> года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 11 мая 2011 года по день совершеннолетия детей, в пользу С.. /т.1, л.д.<...>/;

- определением мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира Краснодарского края от 13.04.2017, согласно которого внесено изменение в судебный приказ № АЕ – 369/05-11 мирового судьи судебного участка №10 г.Армавира, Краснодарского края от 13.05.2011 по заявлению С., о взыскании алиментов с ФИО1, на содержание несовершеннолетних детей, исправить имя ребенка и вместо указанного сына <...><...> г.р. следует считать: сына Н <...> г.р. /т.1, л.д. <...>/;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <...> от <...>, в соответствии с которым в отношении ФИО1 возбужденно исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына - С, <...> г.р., дочери - С, <...>.р., и сына – С, <...> г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <...> по день совершеннолетия детей, в пользу С../т.1, л.д. <...>/;

- протоколом об административном правонарушении составленным судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 по ст. 5.35.1 КРФоАП от 31.08.2016, в соответствии с которым судебным приставом - исполнителем выявлено нарушение, уклонение ФИО1 от исполнения своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, возложенных на него на основании судебного приказа. /т.1, л.д. <...>/;

- постановлением мирового судьи с/у № 10 от 31.08.2016 вступившего в законную силу 13.09.2016, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1 КРФоАП, в соответствии с которым ФИО1, привлечен к административной ответственности за уклонение от исполнения своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, возложенных на него по на основании судебного приказа./т.1, л.д.<...>/;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 29.05.2017, согласно которого сумма долга ФИО1 в период уклонения с 11.09.2016 по 29.05.2017 составляет 154 163 руб. 44 коп. /т.1, л.д<...>/.

Оценив показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании показания законного представителя потерпевших, свидетеля и выше изложенные, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с Законом и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого.

Противоправные действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, будучи обязанным к уплате алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетних детей: сына - С, <...> года рождения, дочери - С, <...> года рождения, и сына – С, <...> года рождения, 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <...> по день совершеннолетия детей, а также привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, в период с 11.09.2016 по 29.05.2017, не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, допустил по алиментным обязательствам задолженность в размере 154 163 руб. 44 коп.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – доказанной.

Из материалов дела видно, что подсудимый ФИО1 /т.1, л.д.<...>, на учете у врача-психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал обдуманно, последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, отнесенное Законом к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, учитывая правила назначения наказания, установленные положениями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, более мягкий вид наказания или назначение условного наказания не будут соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначаемому ФИО1 наказанию в виде лишения свободы, следует частично присоединить необтбытую часть наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 мая 2016 года.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, при наличии в его действиях рецидива преступлений, в силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначаемое ему наказание (лишение свободы) подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 07.11.2019 и зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания ФИО1 под стражей с <...> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: документы исполнительного производства <...> от 28.01.2013, находящиеся у судебного пристава-исполнителя М, после вступления приговора суда в законную силу, следует оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя М, заверенные копии материалов исполнительного производства <...> от <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, следует оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 мая 2016 года, а также постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 7 ноября 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: документы исполнительного производства <...> от 28.01.2013, находящиеся у судебного пристава-исполнителя М, после вступления приговора суда в законную силу, следует оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя М; заверенные копии материалов исполнительного производства <...> от 28.01.2013, после вступления приговора суда в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 25.11.2019 подпись судья Черминский Д.И.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черминский Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ