Приговор № 1-43/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-43/2024

УИД: 68RS0007-01-2024-000077-59

Дело № 1-43 (2024)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жердевка 20 марта 2024 года

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Плыкиной А.В.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Айдарова С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гридневой О.Б.,

потерпевших: ФИО11, ФИО12, ФИО13,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

А именно: приказом № л/с от 20.02.2023 ФИО14 с 23.02.2023 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Жердевскому району (далее по тексту – ОППС ОМВД России «Жердевский»).

В соответствие с п. 6.2, 6.4, 6.6 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 15.05.2023 начальником ОМВД России по Жердевскому району, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции ФИО18, при осуществлении своей служебной деятельности имеет право: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности народных депутатов, кандидатов в народные депутаты, представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, в соответствие с п. 7.2, он обязан: своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

Приказом № л/с от 21.02.2022 ФИО15 с 24.02.2022 назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Жердевскому району (далее по тексту – ОППС ОМВД России «Жердевский»).

В соответствие с п. 6.2, 6.4, 6.6 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 24.03.2023 начальником ОМВД России по Жердевскому району, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ФИО19 при осуществлении своей служебной деятельности имеет право: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности народных депутатов, кандидатов в народные депутаты, представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, в соответствие с п. 7.2, она обязана: своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

Приказом № л/с от 04.05.2023 ФИО16 с 08.05.2023 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Жердевскому району (далее по тексту – ОППС ОМВД России «Жердевский»).

В соответствие с п. 6.2, 6.4, 6.6 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 15.05.2023 начальником ОМВД России по Жердевскому району, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ФИО17, при осуществлении своей служебной деятельности имеет право: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности народных депутатов, кандидатов в народные депутаты, представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, в соответствие с п. 7.2, он обязан: своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

Таким образом, полицейские ОППСП ОМВД России «Жердевский» ФИО20, ФИО21, ФИО22 являются должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, поскольку наделены в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В период времени с 15 часов 02.01.2024 по 03 часа 03.01.2024, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, полицейский (водитель) ФИО23, совместно с полицейскими ОППСП ОМВД России «Жердевский» ФИО24 и ФИО25 находились на службе в составе автопатруля при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования.

В указанный день, в 16 часов, в дежурную часть ОМВД России «Жердевский» поступило сообщение о том, что на территории ООО «Русагро Тамбов» - филиал «Жердевский», расположенного по адресу: <...>, мужчина в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно.

Примерно в 16 часов 10 минут того же дня, патрульный экипаж ОППС ОМВД России «Жердевский» в составе полицейских ФИО26, ФИО27 и ФИО28 прибыли на патрульном автомобиле по вышеуказанному адресу, для разбирательства по поступившему сообщению.

В указанные дату и время ФИО29 и ФИО30, находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, проследовали на КПП-1 указанного предприятия, где в помещении поста охраны обнаружили ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, ведущего себя агрессивно и неадекватно, в связи с чем, потребовали его прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для документирования административного правонарушения.

К этому времени у ФИО1, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти, примерно в 16 часов 10 минут того же дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении поста охраны КПП-1 ООО «Русагро-Тамбов» - филиал «Жердевский», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что находящаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции ФИО31 является действующим сотрудником полиции и исполняя свои должностные обязанности, умышленно, левой рукой со значительной физической силой толкнул последнюю в стену, о которую она ударилась и испытала физическую боль. В это время ФИО32, пресекая противоправные действия ФИО1, взял последнего со спины за обе руки в области локтевого суставов. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции ФИО33 является действующим сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, освободившись от рук последнего, умышленно обхватил туловище ФИО34 обеими руками и повалил его на пол, после чего стал надавливать предплечьем своей левой руки на шею последнего, от чего тот испытал физическую боль. В это время ФИО35 пресекла противоправные действия ФИО1, оттащив последнего от ФИО36

Далее ФИО1, покинув помещение поста охраны, направился в помещение проходной КПП-1, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, умышлено со значительной физической силой толкнул обеими руками, сопровождающую его ФИО37 в сторону подоконника, о который она ударилась плечом своей левой руки, тем самым причинив, своими противоправными действиями физическую боль, и, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 4, телесное повреждение в виде бледно-синего кровоподтека мягких тканей левого плеча полуовальной формы размером 0,9х0,6 см., которое как вред здоровью не расценивается.

После чего, примерно в 16 часов 15 минут того же дня, ФИО1 покинул помещение КПП-1 и вышел на крыльцо здания ООО «Русагро-Тамбов» - филиал «Жердевский», расположенного по адресу: <...>. В указанный день и время к ФИО1 подошел, находившийся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, полицейский ОППСП ОМВД России «Жердевский» ФИО38, покинувший патрульный автомобиль для оказания помощи ФИО39 и ФИО40 и потребовал ФИО1 прекратить свои противоправные действия. На законные требования сотрудника полиции ФИО41 ФИО1 отреагировал агрессивно и, имея единый преступный умысел на применение насилия в отношении представителей власти, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции ФИО43 является действующим сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, умышленно с силой нанес последнему один удар своей правой ногой сбоку по его левой ноге и в этот же момент, схватив ФИО42 за туловище, повалил его на бетонную плиту, тем самым причинив последнему физическую боль, и, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 6, телесное повреждение в виде ссадины мягких тканей правого бедра под красно-коричневой корочкой, возвышающейся над уровнем кожи, продолговатой формы, размером 2х0,4 см., которое как вред здоровью не расценивается.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник Гриднева О.Б. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее не был судим (т. 2 л.д.25), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д.42), иных заболеваний не имеет, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно (л.д.38), вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данный факт нашел свое подтверждение в акте медицинского освидетельствования от 02.01.2024 (т. 2 л.д.32). По мнению суда, состояние опьянения спровоцировало его на совершение противоправных действий, придало чувство уверенности и безнаказанности, ослабив при этом самоконтроль. Нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не было оспорено подсудимым, который с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Также, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого, суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, установив следующие ограничения: не менять своего места жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, хранящееся в материалах уголовного дела: DVD-R компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, изъятый 02.01.2024 в ходе осмотра места происшествия – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Жердевский районный суд, со дня его провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Жердевский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий А.В. Плыкина