Приговор № 1-309/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-309/2023

Копия

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 17 мая 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретареБарминой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска Исламова Р.А.,

защитника – адвоката Бадасян А.Р.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО16 не судимого,

осужденного

20.01.2023Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов.На 17.05.2023 отбыто 18 часов, неотбытый срок обязательных работ составляет 282 часа,

17.04.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

26.10.2022 в период времени с 00:01 час.до 18:40 час. у ФИО2, достоверно знающего, что неустановленное в ходе дознания лицо, в интернет-магазине «Narco24.biz» оставило заявку на приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, и произвело его оплату, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, в этот же день ФИО2, находясь по месту <адрес>89, <адрес>, посредством своего телефона «ФИО3», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», зашел в браузер «<данные изъяты>», после чего зашел на сайт «<данные изъяты>» перешел на неустановленный в ходе дознания интернет-магазин, где неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела вотношении к4оторого выделены в отдельное производство, направило ФИО2 сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области.

Далее ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный в 1100 метрах от товарищества садоводов №, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), где обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток изоленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зиплок»с синтетическим веществом <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,209 грамм.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО2 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

После совершения незаконного приобретения наркотического средства ФИО2 приобретенное наркотическое средство разделил, а именно: часть наркотического средства массой не менее 0,049 грамм пересыпал в фрагмент бумаги, а часть наркотического средства массой не менее 0,160 грамм оставил в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», которые положил в наружный карман своей дубленки, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления и без цели сбыта.

ФИО2 проследовал к выходу из лесного массива, где 26.10.2022 около 17:50 час., увидел сотрудников полиции и на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от товарищества садоводов №, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), достал из наружного кармана дубленки, надетой на нем пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с частью наркотического средства массой не менее 0,160 грамм, сверток бумаг с частью наркотического средства массой не менее 0,049 грамма и бросил из на землю возле дерева породы сосна.

Около 17:50 час. 26.10.2022 на участке местности с географическими координатами N <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 500 метров от товарищества садоводов № по адресу <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

26.10.2022 в период с 18:40 час.до 19:40 час. в ходе производства осмотра места происшествия на расстоянии 500 метров от товарищества садоводов № 59 по адресу ул. Талица, г. Первоуральск, Свердловская область (географические координаты N <данные изъяты>) сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, массой 0,160 грамм, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, массой 0,049 грамм, включенные в Список 1 «Перечня» наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Своими действиями ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г., согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен всоответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, вещество, изъятое 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 500 метрах от товарищества садоводов №, расположенного по адресу: <адрес> является вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, массой 0,209 гр, которое относится к наркотическому средству.

Количество изъятого вещества составило 0,209 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Значительным размером наркотического средства –производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой от 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела К.М.ВБ. в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью.

Защитник адвокат Бадасян А.Р. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Исламов Р.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый проживает на территории города Первоуральска Свердловской области по месту регистрации с родителями, на учете врача нарколога в настоящее время не состоит <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно участковым <данные изъяты>

ФИО2 во время совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему мер медицинского характера, не нуждается, что подтверждено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой (<данные изъяты>),в судебном заседании вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находится, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его вменяемости.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Правоохранительными органами от ФИО2 принято сообщение, оформленное в виде объяснения с признанием им своей причастности к преступлению (<данные изъяты> которое суд признает в качестве явки с повинной.

В дальнейшем ФИО2 оказал активное содействие в расследовании преступления, а именно давал подробные показания по фактам приобретения и хранения наркотических средств.

Явку с повинной, активное способствование подсудимым расследованию преступлений суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, учитываемых при назначении наказания, а также общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно путём назначения наказания в виде обязательных работ, что будет достаточным для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых преступлений, иные же виды наказания будут явно не соразмерны содеянному.

Оснований, для освобождения от наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами, а также поведением после содеянного, не установлено.

Кроме того не имеется оснований для применения ст. 73, ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку данное преступление ФИО2 совершил до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.01.2023, наказание по которому не отбыто, то окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены или изменения ранее применённой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 8 970 руб. 00 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с виновного не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Сотовый телефон «Редми 7» в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, так как с его помощью совершено преступление, данный сотовый телефон приобретен подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 300 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.01.2023, окончательное наказание назначить ФИО2 ФИО17 виде ОБЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 400 (четыреста) часов.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, массой 0,089 грамма (квитанция №), массой 0,011 грамма (квитанция №), первоначальную упаковку - пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа зип-лок, фрагмент бумаги серого цвета, образцы буккального эпителия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску (квитанция №) – уничтожить;

- сотовый телефон «Редми 7», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску (квитанция №), – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Первоуральский городской суд Свердловской области.