Постановление № 5-275/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-275/2019

Дело № 5-275/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 ноября 2019 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-275/2019 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2019 года в 14 часов 10 минут ФИО1, являющийся гражданином Украины, находясь по адресу <адрес>, употребил наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол, без назначения врача.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что он употребил наркотическое средство, находясь у себя дома, в г. Радужный ХМАО - Югры он проживает совместно с супругой и несовершеннолетним ребенком, которые являются гражданами Российской Федерации, в настоящее время наркотические средства не употребляет, а лечении не нуждается, намерен самостоятельно выехать из Российской Федерации, в целях оформления документов для приобретения гражданства Российской Федерации.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 007813 от 19 сентября 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Радужному в присутствии ФИО1, согласно которому последний 03 июня 2019 года в 14 часов 10 минут, находясь по адресу <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство, согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Радужному от 05 июля 2019 года, от 24 июля 2019 года, содержащими сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1;

- копией постановления от 24 июля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, и проведении административного расследования от 26 июля 2019 года;

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 962 от 05 июня 2019 года, выданной БУ «Нижневартовская психоневрологическая больница», справкой БУ «Радужнинская городская больница» от 18 сентября 2019 года, согласно которым при исследовании образцов биологического материала ФИО1 обнаружены вещества, содержащие альфа-пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681;

- копией паспорта гражданина Украины, выданного на имя ФИО1;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 03 июня 2019 года через мобильное приложение он заказал один грамм наркотического вещества для личного потребления, которое затем обнаружил в тайнике, находящемся на участке местности с полученными им координатами; впоследствии он употребил данное наркотическое средство путем курения;

- справкой БУ «Радужнинская городская больница» от 15 ноября 2019 года, согласно которой ФИО1, на учете в наркологическом кабинете не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Таким образом, материалы дела содержат совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П и др.).

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, также принимается во внимание необходимость исполнения приговора Радужнинского городского суда ХМАО - Югры от 06 ноября 2019 года, которым ФИО1 назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок до 12 месяцев.

При рассмотрении дела также установлено, что 08 февраля 2019 года ФИО1 выдан патент, подтверждающий право на временное осуществление трудовой деятельности на территории ХМАО - Югры, с 10 октября 2015 года он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО5, проживает в г. Радужный ХМАО - Югры совместно с супругой и несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся гражданином Российской Федерации, кроме того, согласно объяснениям, данным им при рассмотрении дела, в настоящее время намерен самостоятельно и за свой счет выехать из Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом оснований для возложения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 18811612000016000140, УИН 18880486190530078131.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова