Приговор № 1-117/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-117/2017Черлакский районный суд (Омская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Черлак 08 ноября 2017 года Дело № 1-117/2017 Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Губер Е.В. При секретаре Лиходей И.В. С участием государственного обвинителя Евсеевой Л.А. Подсудимого ФИО1, Адвоката Морозова А.В. представившего удостоверение <№> Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому ФИО1, ..., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ ФИО1 хранил в целях сбыта и осуществил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В июне 2017 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, путем продажи лицам, употребляющим спиртные напитки, умышленно, с целью реализации и извлечения прибыли, не являясь учредителем или руководителем какого-либо предприятия, либо индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке, в нарушение требований ч.1 ст.11 Федерального закона №171 от 22.11.1995 года, согласно которому розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями, находясь на территории торгового рынка, расположенного на <адрес>, приобрел в одном из торговых павильонов, у неизвестного ему лица емкость объемом 5 литров, заполненную спиртосодержащей жидкостью, без разрешительных документов, не отвечающим требованиям безопасности здоровья человека при его употреблении, которую привез и хранил в незаконных целях, для сбыта спиртового напитка, у себя дома по адресу: <адрес>. 14.09.2017 г. в период времени с 21час. 20 мин., до 21час. 40 мин., ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, заведомо зная о том, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей и не подлежит реализации, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе ацетон, а также иные микрокомпоненты, в виде одной полимерной емкости с этикеткой «Омская 1», объемом 1,5 литра, по цене 100 рублей, потребителю, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При этом ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом, в организме поражает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта и при приеме внутрь опасен для здоровья человека. В последствие 14.09.2017 г. в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия по факту сбыта суррогатной алкогольной продукции по вышеуказанному адресу проживания ФИО1, сотрудниками полиции была изъята (выдана добровольно) спиртосодержащая жидкость в одной полимерной бутылке, объемом 1,5 куб. дм., в количестве 775 куб.см. В судебном заседании подсудимый ГСВ виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Действия подсудимого органами следствия, верно, квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее не судим, не трудоустроен, имеет временные ежемесячные заработки, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в совершении преступления раскаялся, является человеком предпенсионного возраста. Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает положительную характеристику виновного, его возраст, признание им вины, раскаяние в совершении преступления, имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Категория совершенного подсудимым преступления судом не может быть изменена в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как оно относится категории преступлений небольшой тяжести. При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, с рассрочкой его исполнения на основании ч.3 ст.46 УК РФ. Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и повлияет на условия жизни его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой его уплаты на срок 5 месяцев равными частями по 1 000 руб. 00 коп. Сумму штрафа зачесть на счет: ИНН <***> КПП 550401001 УФК по Омской области (СУ СК России по Омской области л/счет <***>) Банк получателя: отделение Омск г.Омск БИК 045209001 Счет 40101810100000010000 ОКТМО 52658000 КБК 417116 21010 01 6000 140 Избранную органами следствия в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: - полимерную бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой минеральной воды «Омская 1» со спиртосодержащей жидкостью, полимерную бутылку объемом 1,5 литра без этикетки со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; - денежную купюру достоинством 100 рублей с номером ЧЬ 5344789 – возвратить оперативному сотруднику ОМВД России по Черлакскому району ГДЮ Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Морозову А.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 632 руб. 50 коп. (550 руб. плюс 15% районный коэффициент x 1 суд. засед.) возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В Губер Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Губер Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 |