Приговор № 1-219/2018 1-51/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-219/2018





ПРИГОВОР


по уголовному делу № 1 – 51/2019

Именем Российской Федерации

«06» мая 2019 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Толпарова Г. Р.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Хованской Е. В., представившей удостоверение № ****** и ордер № ******,

при секретаре Афониной Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, ****** года рождения, уроженца ******, ****** работающего ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

24 октября 2018 года в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 10 минут, ФИО1, имея умысел на совершение незаконного хранения психотропных веществ в крупном размере, находясь у торца дома № 6 по ул. Расстанная в г. Волхове Ленинградской области, незаконно умышленно хранил без цели сбыта при себе в кармане комбинезона, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,27 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года), и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), в период с 23 часов 10 минут 24 октября 2018 года, у торца дома № 6 по ул. Расстанная в г. Волхове Ленинградской области, обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 24 октября 2018 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Волховстрой по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью согласился.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 не установлено, судом дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства

Считая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, как и обстоятельств смягчающих наказание не установлено.

Данное преступление ФИО1 совершил, являясь лицом не судимым, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно. Ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, относящегося к тяжким преступлениям, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления. Судом также не установлено, каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому не имеется оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Также судом не установлено оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание, с учетом правил и требований ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и ежемесячно отмечаться в данном органе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,18 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Волховстрой, хранить по месту нахождения, так как данное психотропное вещество признано вещественным по другому уголовному делу.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Хованской Е. В. в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья _____________



Суд:

Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макаров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ