Приговор № 1-665/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-665/2017

Уголовное дело ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 08 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Петушковой В.В.,

защитника – адвоката Цыбикова Б.Б., предъявившего ордер и удостоверение,

подсудимогоФИО1,

при секретаре – Батуеве Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., - , зарегистрированного: РБ, ...”, проживающего по адресу: ..., ... ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

04 октября 2017 года около 13 часов 30 минут ФИО2, находился по адресу: ..., в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта.Реализуя который, 04.10.2017 года около 15 часов 20 минут ФИО2 приехал в местность, расположенную с левой стороны от автодороги «...», на расстоянии около ... метров в ... направлении от кафе «...», расположенного по адресу: ... Республики Бурятия и на расстоянии около ... метров ... направлении от дорожного указателя началонаселенного пункта «... ... Республики Бурятия, при этом достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с цельюнезаконного приобретения, хранения наркотического средства в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 04.10.2017 г., собрал верхушечные части растения конопля в полиэтиленовый пакет, темсамым ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), весом высушенной до постоянной массы не менее 29,64 гр. После чего ФИО2 указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) спрятал в правый карман надетой на него куртки и впоследствии незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудником полиции.

04.10.2017 года около 16 часов около ... ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об АП, был задержан сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут 04.10.2017 года у ФИО2 было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом высушенной до постоянной массы 29,64 граммов, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ПодсудимыйФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказанияФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого в целом характеризующегося удовлетворительно, отсутствие судимости,влияние назначенного наказания на исправление Викулинаи условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимыйне судим, раскаялся, вину признал в полном объеме,состояние его здоровья, участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения осужденным дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника - освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), смывы с рук, срезы ногтевых пластин- уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков