Постановление № 5-60/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 02 апреля 2019 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении Б.А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А,, 15.09.2018 года в 07-00 часов на <адрес><адрес> управлял транспортным средством АФ 2757УА г.н. № регион, выполнял маневр движения задним ходом не убедился в его безопасности, в результате чего допустил наезд на пешехода А.И.В., которая получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью человека, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

Б.А.А, в суде вину в совершении административного правонарушения признал частично, так как считал, что потерпевшая также не убедилась в безопасности при обходе его транспортного средства, просил назначить ему наказание в виде штрафа, так как его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством.

Потерпевшая А.И.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 45-46), направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить наказание Б.А.А, в виде штрафа, дело рассмотрено по правилам ч.3 ст. 25.2 КРФ об АП.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч.1 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями п. 8.12 правил дорожного движения РФ, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Вина Б.А.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8), постановлением (л.д.4) рапортами (л.д. 5-6),схемой ДТП (л.д. 10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-15), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.16), копией медицинских документов на А.И.В.(л.д.18-20), объяснениями (л.д.21-23), ходатайствами (л.д.24,31), определениями о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 25-26, 32-33), постановлением о назначении медицинской экспертизы (л.д.29-30), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось.

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, указанные в данном протоколе полностью подтверждены исследованными судом доказательствами по делу, потому данный протокол признан судом достоверным и допустимым доказательством по делу.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Б.А.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Действия Б.А.А, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает частичное признание вины.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Б.А.А,АП., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КРФ об АП.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
№

№

№
№

№
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий Юркина М.Г.