Постановление № 5-45/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-45/2024Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №5-45/2024 Поступило 02.09.2024 г. УИД: 54RS0016-01-2024-000719-43 по делу об административном правонарушении 02 сентября 2024 года с. Здвинск, Новосибирская область Судья Доволенского района Новосибирской области Шелигова Л. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, русским языком владеющего свободно, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП «Здвинское» МВД РФ «Барабинский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в ходе проведенной проверки был установлен <данные изъяты> ФИО1 Ф.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не принял мер к убытию к месту постоянного жительства, уклонившись от выезда из РФ. Действия ФИО1 Ф.М.О. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 Ф.М.О. согласился с протоколом об административном правонарушении, дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, против выдворения его с территории Российской Федерации не возражал, пояснил, что родственников на территории РФ - нет. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.20 ФЗ от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Как следует из материалов дела, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Ф. М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без документов подтверждающих его право пребывания на территории РФ проживал по адресу: <адрес>, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в период с 08 июня 2023 года по настоящее время не принял мер к убытию к месту постоянного жительства, уклонившись от выезда из РФ, жилых помещений в собственности не имеет, близких родственников проживающих на территории РФ нет, не может быть официально трудоустроен на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 Ф.М.О. находится на территории Российской Федерации незаконно, от выезда с территории РФ уклоняется, мер по оформлению нового паспорта не предпринял, обстоятельств, разрешающих его пребывание на территории Российской Федерации, предусмотренных вышеуказанной статьей Федерального закона №115-ФЗ в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах судья считает, что действия ФИО1 Ф.М.О. по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и его виновность подтверждается объяснениями, данными им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведениями из базы данных ФМС России в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Ф.М.О. При назначении ФИО1 Ф.М.О. наказания, судья учитывает, что он в нарушение действующего законодательства, длительное время находится на территории России нелегально, не имеет определенного места пребывания (жительства), официально не работает. В материалах дела отсутствует и ФИО1 Ф.М.О. не представлено доказательств наличия у него близких родственников, кроме того официально в Российской Федерации он не трудоустроен. Доказательств наличия прочных семейных, родственных связей, а также каких-либо обязательств личного характера, неисполнение которых им могло бы повлечь нарушение прав иных лиц, находящихся на территории Российской Федерации, в настоящее судебное заседание не представлено. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу об отсутствии в материалах дела заслуживающих внимания доказательств, свидетельствующих о необходимости оставления ФИО1 Ф.М.О. в Российской Федерации. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, а именно признание ФИО1 Ф.М.О. своей вины, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До решения вопроса о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать: ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области (<...>). Разъяснить ФИО1 Ф.М.О., что штраф необходимо оплатить не позднее следующего дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области ГУВД ИНН <***>, КПП 540601001, кор.счет 40102810445370000043 ОКТМО 50613407 расчетный счет <***> Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 015004950, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880454240548396495 назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-45/2024. Квитанцию об уплате штрафа представить в Доволенский районный суд Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Доволенский районный суд Новосибирской области со дня получения копии постановления. Судья Шелигова Л.А. Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шелигова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |