Приговор № 1-30/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017Нижнеомский районный суд (Омская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 30 мая 2017 года село Нижняя Омка Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М. при секретаре Горбуновой М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Еськовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника Лащинина И.В., представившего ордер № 6329 от 24 апреля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, неработающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Нижнеомским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам л/с условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 2) ДД.ММ.ГГГГ Нижнеомским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ст. ст.74, 70 УК РФ с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам л/с в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ УДО на 5 месяцев 12 дней на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 3) ДД.ММ.ГГГГ Нижнеомским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ст.69 УК РФ к 2 годам л/с в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ УДО на 5 месяцев 2 дня на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, согласившись со следующим обвинением. В соответствии с решением Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; находиться по месту жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы Нижнеомского района Омской области. 11 мая 2016 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 23 августа 2016 года ФИО1 дополнены административные ограничения обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 25 августа 2016 года ФИО1 ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение данных ограничений. В связи с тем, что ранее установленные ограничения не обеспечивали выполнение задач административного надзора, решением Нижнеомского районного суда Омской области от 1 февраля 2017 года ФИО1 дополнены административные ограничения обязанностью являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 16 февраля 2017 года ФИО1 ознакомлен с возложенным на него административным ограничением и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение ограничений. Будучи ознакомлен с административными ограничениями, установленными Нижнеомским районным судом Омской области, и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение, ФИО1 23.02.2017 отсутствовал по месту жительства или пребывания в 23:15 часов, 20.03.2017 отсутствовал по месту жительства или пребывания в 22:45 часов. На основании постановлений мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе от 27 февраля 2017 года и 24 марта 2017 года, за повторное в течение одного года несоблюдение пункта ограничений о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, Зявенко был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, продолжая нарушать установленные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, 20 марта 2017 года в 19:00 часов ФИО1 находился на улице Трудовая с. Нижняя Омка Нижнеомского района Омской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 24.03.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 22.03.2017 г. в 22:45 часов ФИО1 находился на улице Центральная с. Смирновка Нижнеомского района Омской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 24.03.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. На досудебной стадии уголовного судопроизводства по данному уголовному делу ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено постановлением дознавателя ГД полиции ОМВД России по Нижнеомскому району от 26 апреля 2017 года в соответствии с положениями ст.226.4 УПК РФ (л.д.86). Также подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину признает, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу. Защитник Лащинин И.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что консультация о последствиях постановления приговора в особом порядке проведена с ФИО1 своевременно, ходатайство было заявлено им добровольно. Государственный обвинитель Еськова А.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, органом дознания представлены достаточные доказательства. Суд находит верной квалификацию действий ФИО1, данную органом предварительного расследования, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ суд признает признание вины и состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Кроме того, суд принимает во внимание конкретные данные о личности ФИО1: по месту жительства он характеризуется посредственно, участковым уполномоченным отрицательно; не имеет семьи; официально не трудоустроен; состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. С учетом изложенного, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 30 мая 2017 года. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нижнеомский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Смолина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 августа 2018 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |