Постановление № 10-18/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 10-18/2018




Дело № 10-18/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 февраля 2018 года г. Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., ознакомившись с материалом по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи об отказе в принятии к производству заявления о привлечении сотрудников ППС ОП-1 УМВД г. Волжского Волгоградской области по ст.130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка <...> отказано ФИО1 в принятии к производству его заявления о привлечении сотрудников ППС <...> по ст.130 УК РФ.

"."..г. ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 389.6. УПК РФ апелляционная жалоба, должна содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ.

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

В соответствии с ч.4 ст.389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступили, она считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает о том, что мировой судья не законно, по его мнению возвратил поданное им заявление ввиду не подсудности, не направив по подсудности другому мировому судье.

В жалобе не содержатся указание на постановление об отказе в принятии к производству заявления о привлечении сотрудников ППС <...> по ст.130 УК РФ, то есть на обжалуемое постановление.

В связи с этим апелляционная жалоба ФИО1 не соответствует требованиям ч.1 ст.386.6. УПК РФ, что препятствует ее рассмотрению, и поэтому материал подлежит возвращению мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований ст.389.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.11 ч.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <...> об отказе в принятии к производству заявления о привлечении сотрудников ППС <...> по ст.130 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка <...> для выполнения требований ст.389.6 УПК РФ.

Судья М.П. Локтионов



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Локтионов Михаил Павлович (судья) (подробнее)