Решение № 2-2090/2019 2-2090/2019~М-1812/2019 М-1812/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2090/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-2090/2019

УИД-16RS0038-01-2019-002592-45

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ООО «Агентство финансового контроля» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление денежных средств в размере 20660 рублей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дата обезличена АО «ОТП Банк» уступил права требования ООО «Агентство финансового контроля». Задолженность ФИО1 перед истцом составляет 58039 руб. 32 коп. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность в размере 58039 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1941 руб.

Представитель ООО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено статьями 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Из материалов дела видно, что Дата обезличена между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление денежных средств в размере 20660 рублей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Дата обезличена АО «ОТП Банк» по договору уступки прав требований уступило права требования ООО «Агентство финансового контроля».

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 58039 руб. 32 коп., из них основной долг – 20660 руб., проценты – 37379 руб. 32 коп. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1941 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Агентство финансового контроля»» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, необходимо взыскать в пользу ООО «Агентство финансового контроля» с ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 58039 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1941 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» задолженность по договору в размере 58039 руб. 32 коп. (пятьдесят восемь тысяч тридцать девять руб. 32 коп.), из которых основной долг – 20660 руб. (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят руб.), проценты – 37379 руб. 32 коп. (тридцать семь тысяч триста семьдесят девять руб. 32 коп.), а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной госпошлины – 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Совкова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ