Приговор № 1-190/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-190/2020

Дело № 1-190/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Трофимовой Ю.А.,

при помощнике судьи Дадыкиной А.Н., секретаре Черной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкь-Петербурга ФИО1,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Михайловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1- 190/2020 в отношении ФИО2, ...... судимой ......

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ушерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Она, ФИО2 в период с <дата> по <дата>, работая на основании трудового договора № ХХХХХ от <дата>, а также приказа о переводе работника на другую работу № ХХХХХ от <дата> на должность начальника отделения почтовой связи № ХХХХХ ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, будучи уполномоченной в соответствии с должностными обязанностями по указанной должности, предусмотренными должностной инструкцией № ХХХХХ от <дата>, на осуществление обязанностей: по управлению отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной: контролем оказания финансовых услуг отделением почтовой связи: по предоставлению финансовых услуг; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; осуществлению переводов денежных средств; осуществлению выплат пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществлению открытия и обслуживания депозитов и кредитов, то есть, являясь лицом, постоянно исполняющим административно-хозяйственные функции в ОПС ФГУП «Почта России», а также являясь материально-ответственным лицом, имея корыстный умысел, с целью хищения денежных средств принадлежащих клиенту ОПС ФГУП «Почта России» Б в период с <дата> по <дата> в точно неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя путем обмана, используя свое служебное положение в корыстных целях, осуществила фиктивные финансовые операции по внесению и приему денежных средств и, подделав подпись последней на поручениях на выплату и прием денежных средств, завладела денежными средствами, принадлежащими Б на общую сумму 47 073 рубля 59 копеек, тем самым похитила, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Она ФИО2, в период <дата> по <дата>, работая на основании трудового договора № ХХХХХ от <дата>, а также приказа о переводе работника на другую работу № ХХХХХ К/ПЕР от <дата> на должность начальника отделения почтовой связи № ХХХХХ ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> будучи уполномоченной в соответствии с должностными обязанностями по указанной должности, предусмотренными должностной инструкцией № ХХХХХ от <дата>, на осуществление обязанностей: по управлению отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной: контролем оказания финансовых услуг отделением почтовой связи: по предоставлению финансовых услуг; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; осуществлению переводов денежных средств; осуществлению выплат пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществлению открытия и обслуживания депозитов и кредитов, то есть, являясь лицом, постоянно исполняющим административно-хозяйственные функции в ОПС ФГУП «Почта России», а также являясь материально-ответственным лицом, имея корыстный умысел, с целью хищения денежных средств принадлежащих клиенту ОПС ФГУП «Почта России» З. в период с <дата> по <дата> в точно неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя путем обмана, используя свое служебное положение в корыстных целях, осуществила фиктивные финансовые операции по внесению и приему денежных средств и, подделав подпись последней на поручениях на выплату и прием денежных средств, завладела денежными средствами, принадлежащими З. на общую сумму 143 211 рублей 25 копеек, тем самым похитила, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Она, ФИО2, в период с <дата>по <дата>, работая на основании трудового договора № ХХХХХот <дата>, а также приказа о переводе работника на другую работу № ХХХХХ от <дата> на должность начальника отделения почтовой связи № ХХХХХ ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> будучи уполномоченной в соответствии с должностными обязанностями по указанной должности, предусмотренными должностной инструкцией № ХХХХХот <дата>, на осуществление обязанностей: по управлению отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной: контролем оказания финансовых услуг отделением почтовой связи: по предоставлению финансовых услуг; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; осуществлению переводов денежных средств; осуществлению выплат пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществлению открытия и обслуживания депозитов и кредитов, то есть, являясь лицом, постоянно исполняющим административно-хозяйственные функции в ОПС ФГУП «Почта России», а также являясь материально-ответственным лицом, имея корыстный умысел, с целью хищения денежных средств принадлежащих клиенту ОПС ФГУП «Почта России» Э. в период с <дата> по <дата> в точно неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя путем обмана, используя свое служебное положение в корыстных целях, осуществила фиктивные финансовые операции по внесению и приему денежных средств и, подделав подпись последней на поручениях на выплату и прием Э. на общую сумму211 374 рубля, тем самым похитила, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Она, ФИО2, в период с <дата> по <дата>, работая на основании трудового договора № ХХХХХ от <дата>, а также приказа о переводе работника на другую работу № ХХХХХ К/ПЕР от <дата> на должность начальника отделения почтовой связи № ХХХХХ ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, будучи уполномоченной в соответствии с должностными обязанностями по указанной должности, предусмотренными должностной инструкцией № ХХХХХ от <дата>, на осуществление обязанностей: по управлению отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной: контролем оказания финансовых услуг отделением почтовой связи: по предоставлению финансовых услуг; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; осуществлению переводов денежных средств; осуществлению выплат пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществлению открытия и обслуживания депозитов и кредитов, то есть, являясь лицом, постоянно исполняющим административно-хозяйственные функции в ОПС ФГУП «Почта России», а также являясь материально-ответственным лицом, имея корыстный умысел, с целью хищения денежных средств принадлежащих клиенту ОПС ФГУП «Почта России» М. в период с <дата> по <дата> в точно неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя путем обмана, используя свое служебное положение в корыстных целях, осуществила фиктивные финансовые операции по внесению и приему денежных средств и, подделав подпись последней на поручениях на выплату и прием М. на общую сумму 60 215 рублей, тем самым похитила, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 совершила четыре преступления, которые отнесены законом к категории тяжких, заявила о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, потерпевших ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым ФИО2, согласилась - обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших Б З. З. Э. М. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, вину подсудимой ФИО2 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует её действия:

- по деянию в отношении потерпевшей Б - по ст. 159 ч.3 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана,

с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения,

- по деянию в отношении потерпевшей З. по ст. 159 ч.3 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения,

- по деянию в отношении потерпевшей Э. по ст. 159 ч.3 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения,

- по деянию в отношении потерпевшей М. по ст. 159 ч.3 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, поскольку считает установленным и доказанным, что умысел подсудимой был направлен на совершение именно вышеуказанных престплений.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила преступления, представляющие повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, ФИО2 на момент совершения преступлений не судима, вину признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об её раскаянии, сделала явки с повинной, на учетах в ПНД, НД как лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью не состоит, зарегистрирована и проживает в Санкт- Петербурге, является пенсионером, трудоустроена, социально адаптирована, имеет на иждивении сына, страдающего хроническим заболеванием, тяжело переживает случившееся, потерпевшие Б З. Э. М. не настаивали на назначении строгого наказания, что в совокупности в соответствии со ст.61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, ввиду чего суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2, сделала явки с повинной по всем преступлениям (т. 1, л.д. ХХХХХ, т. 1, л.д. ХХХХХ, т. 2, л.д. ХХХХХ т. 1, л.д. ХХХХХ), что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, а также, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает требования ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 69 ч.3 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 (ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не указывает в резолютивной части на то, что основное наказание назначается без них.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

При возложении на ФИО2, обязанностей в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд учитывает указанные выше данные о её личности.

Приговор от <дата> года ...... районного суда города Санкт-Петербурга подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного ФИО2: потерпевшей Б на сумму 47 073 рубля 59 копеек (т. 3, л.д. 6); потерпевшей З. на сумму 171 853 рубля 50 копек (т. 3, л.д. 13); потерпевшей Э. на сумму 211 374 рубля 00 копек (т. 3, л.д. 20); потерпевшей М. на сумму 60 215 рублей 00 копек (т. 3, л.д. 27).

Государственный обвинитель в прениях сторон полагала гражданский иск потерпевшей З. подлежащим удовлетворению частично, на сумму совершенного хищения денежных средств- 143 211 рублей 25 коп.

Рассмотрев указанные заявленные гражданские иски потерпевших Б Э. М. в порядке ст. 44 ГПК РФ которые были поддержаны государственным обвинителем, принимая во внимание, что они нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе и материалами дела, подсудимая ФИО2: их признала, и поскольку имущественный вред потерпевшим причинен виновными, противоправными действиями подсудимой в результате совершенного ею преступления, суд признает заявленные гражданские иски потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей З. с учетом позиции государственного обвинителя и подсудимой, мнения потерпевшей, суд полагает подлежащим удовлетворению частично на сумму 143 211 рублей 25 коп., согласно объема предъявленного обвинения.

Учитывая, что по ходатайству подсудимой настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ- в отношении потерпевшей Б в виде лишения свободы сроком на ...... ГОДА.

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ- в отношении потерпевшей З. в виде лишения свободы сроком на ...... ГОДА.

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ- в отношении потерпевшей Э.. в виде лишения свободы сроком на ...... ГОДА.

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ- в отношении потерпевшей М. в виде лишения свободы сроком на ...... ГОДА.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ...... ГОДА.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ...... ГОДА.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться не реже одного раза в месяц на регистрацию.

Приговор от <дата> года ...... районного суда города Санкт-Петербурга исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Б на сумму 47 073 рубля 59 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Б сумму в размере причиненного материального ущерба 47 073 рубля 59 копеек.

Гражданский иск потерпевшей З. удовлетвориь частично. Взыскать с ФИО2 в пользу З. сумму в размере причиненного материального ущерба 143 211 рублей 25 коп.,

Гражданский иск потерпевшей Э. на сумму 211 374 рубля 00 копек удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Э. сумму в размере причиненного материального ущерба в размере 211 374 рубля 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшей М. на сумму 60 215 рублей 00 копек удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу М. сумму в размере причиненного материального ущерба 60 215 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 6720 рублей и в размере 3750 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в суде - возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- поручения на прием и выплату средств, хранящиеся при уголовном деле (т. 3, л.д. ХХХХХ), хранить при уголовном деле в течение срока его хранения, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья