Решение № 2-1073/2019 2-1073/2019(2-13428/2018;)~М-15983/2018 2-13428/2018 М-15983/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1073/2019Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1073/2019 Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Дворникова В.Н. секретаря судебного заседания Смирнова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Мир 33» к ФИО1,, ФИО2, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ТСЖ «Мир 33» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Мир 33» осуществляет управление и содержание имуществом многоквартирного дома <адрес>. Ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры № в указанном доме и длительное время не вносит плату за содержание жилого помещения и коммунальные платежи, в связи с чем образовалась значительная задолженность. Истец направил ответчику уведомление о необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке указанные требования выполнены ими не были, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Впоследствии в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен собственник <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры № ФИО2 В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, а также отметкой об извещении, проставленной представителем ФИО1 по доверенности ФИО4 Несмотря на это, в настоящее судебное заседание они не явились, об уважительности причин пропуска очередного судебного заседания суду не сообщили, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в соответствии с Уставом ТСЖ «Мир 33» осуществляет управление и содержание многоквартирным домом по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Собственником <данные изъяты> доли является ФИО2 Из материалов дела следует, что ответчики длительное время не производят платежи за содержание жилья и коммунальные услуги. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Как следует из ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу требований ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Поскольку обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг возложена на собственников, нанимателей помещений в многоквартирном доме, неоплата денежных средств влечет неосновательное обогащение собственника на сумму выполненных управляющей компанией работ по содержанию и текущему ремонту имущества и предоставленных коммунальных услуг. Суд учитывает положения определения Верховного Суда РФ от 10.12.2008 г. № 5-Г08-97, согласно которому граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из определения Конституционного суда РФ от 22.04.2010 г. № 540-О-О, нормы, регулирующие вопросы содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме и устанавливающие для собственников помещений в многоквартирном доме обязательное участие в расходах по содержанию и ремонту общего имущества дома, направлены на поддержание дома в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, отвечают общим интересам собственников помещений и не могут рассматриваться как нарушающие права собственников. Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № составляет 115 569, 14 руб. Суд, проверив расчет задолженности, признал его верным. Тот факт, что истец предпринимал попытки извещения ответчиков о необходимости оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, подтверждается материалами дела. Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиками надлежащим образом исполнена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, что они не являются собственниками нежилых помещений, задолженность начислена неправомерно, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд обязан разрешать спор исключительно в размере заявленных требований. ТСЖ «Мир 33» просят взыскать задолженность непосредственно с ФИО1, которая составляет с учетом размера его доли в праве собственности и произведенных выплат 77 046, 09 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 511 руб., которая документально подтверждена и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 как проигравшей стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ТСЖ «Мир 33» к ФИО1,, ФИО2, о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, в пользу ТСЖ «Мир 33» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 77 046, 09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 511 руб. Требования к ФИО2, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Мир 33" (подробнее)Судьи дела:Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|