Постановление № 44У-184/2017 44У-6/2018 4У-2550/2017 от 14 января 2018 г. по делу № 1-92/2017

Судья районного суда Рублевская С.В. Дело № 44У-6/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 15 января 2018 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего - Кирюшина А.Н.,

членов президиума - Захарова В.И., Карасевой Т.Д., Лазаревой О.Н., Ордынского А.В., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Агеевой Т.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. на приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 мая 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый <данные изъяты>:

- 2 июня 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 23 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением Кемеровского областного суда от 19 ноября 2009 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 2 июня 2009 года) - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от 7 апреля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ стал считаться осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 2 июня 2009 года) - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 10 августа 2012 года освобожден по отбытии наказания;

- 1 июля 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 25 декабря 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 1 июля 2013 года) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 20 января 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 25 декабря 2013 года) - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от 23 мая 2016 года в порядке ст. 80 УК РФ неотбытый срок наказания заменен на 10 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, постановлением суда от 21 февраля 2017 года исправительные работы заменены на 2 месяца 12 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 4 мая 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года с 5 февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года и с 19 апреля 2017 года по 3 мая 2017 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., пояснения осужденного ФИО1 и его адвоката Замысловой Р.М., поддержавших доводы кассационного представления прокурора, президиум

установил:

приговором суда ФИО1 осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданке Г. на сумму 36600 рублей.

Преступление совершено, как указано в приговоре, <данные изъяты> в <данные изъяты>.

В кассационном представлении прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. просит изменить приговор в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Доводы представления мотивированы тем, что из приговора необходимо исключить указание суда о назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 8 июня 2017 года отменен приговор <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года, наказание по которому учитывалось при назначении окончательного наказания по приговору от 4 мая 2017 года. С учетом чего прокурор просит исключить из приговора указание суда на судимость по приговору от 19 апреля 2017 года и на зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по данному приговору с 5 февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года и с 19 апреля 2017 года по 3 мая 2017 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно. Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено, процедура постановления приговора соблюдена.

Наказание по данному преступлению назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. В полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, наличия в действиях осужденного отягчающего обстоятельства – рецидива преступления, выводы суда об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ являются правильными.

Вместе с тем, президиум находит приговор подлежащим изменению вследствие существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела (ч.1 ст. 401.15 УПК РФ).

Как усматривается из материалов уголовного дела, окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года, которым он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 20 января 2014 года) на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, после постановления приговора от 4 мая 2017 года апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 8 июня 2017 года отменен приговор <данные изъяты> 19 апреля 2017 года, наказание по которому учитывалось при назначении окончательного наказания по приговору от 4 мая 2017 года и уголовное дело передано на новое судебное разбирательство.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из обжалуемого приговора указания суда о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 19 апреля 2017 года и на судимость по данному приговору, а также на произведенный зачет в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей по указанному приговору с 5 февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года и с 19 апреля 2017 года по 3 мая 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. удовлетворить.

Приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 мая 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указания суда:

- на судимость по приговору <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года,

- на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года,

- на зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года с 5 февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года и с 19 апреля 2017 года по 3 мая 2017 года.

Считать ФИО1 осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Кирюшин

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда: Н.В. Березутская