Приговор № 1-38/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело №1-38/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Гурьянова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Новикова А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Яиной Н.Н., представившей удостоверение № 888 и ордер №127 от 14.12.2018,

при секретаре Журавлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27.02.2018 наказание заменено на 120 часов обязательных работ, постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 28.08.2018 наказание заменено на 15 дней лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 7.09.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2018 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь у подъезда <адрес>, у деревянной лавки, подобрал с земли пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с сигнальной полосой синего цвета с застежкой Zip-Lock, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотическою средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,346 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, химическое название: <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,346 грамма, находившееся в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с сигнальной полосой синего цвета с застежкой Zip-Lock общей массой не менее 0,346 грамма, являющейся значительным размером, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 20 часов i 5 минут 13.12.2018 года, до момента его задержания на расстоянии около 30 метров от подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра 13.12.2018 в период времени с 20:40 до 21:30 сотрудником полиции Х*** в помещении Дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска, расположенной по адресу; г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. Локомотивная, д. 146, у ФИО1 в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной длзяки, с сигнальной полосой синего цвета с застежкой Zip-Lock, внутри которого находилось наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,346 грамма, являющейся значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно справки эксперта № И2/1483 от 14 декабря 2018 года представленное на исследование вещество, массой 0,346 г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его адвокатом. Свое согласие с ходатайством подтвердил и государственный обвинитель.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого и его адвоката, государственного обвинителя, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился сам подсудимый, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «ОКПБ» г. Ульяновска не состоит, <данные изъяты>. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3669 от 24.12.2018 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>, лечение не противопоказано (л.д. 89-91)

С учетом изложенного, а также поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, его отношение к содеянному.

ФИО1 судим, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, соседями – удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по данному делу суд признает полное признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание активного способствования в расследовании настоящего преступления, путем сообщения о месте, времени и обстоятельствах приобретения наркотика, которые не были известны органу расследования, <данные изъяты>, учитывает суд также состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного преступления, его характера и общественной опасности, данных о личности подсудимого, принимая во внимание значительную совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, анализируя посткриминальное поведение подсудимого, заверения последнего о переосмыслении своего поведения, отказе от употребления наркотиков, намерении работать <данные изъяты>, встать на путь исправления, суд приходит к убеждению, что назначить ему необходимо наказание в виде лишения свободы, полагая, при этом, что он все же способен исправиться вне изоляции от общества, а потому находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания тем наказания, постановляя считать назначенное наказание условным, применив положения ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание способно все же, по убеждению суда, оказать должное и достаточное воздействие на подсудимого, предотвратив совершение тем новых правонарушений.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд не находит действительно исключительных обстоятельств, с учетом которых возможно было бы применение к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и массу наркотика, по убеждению суда, отсутствуют основания, действительно свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, соответственно, отсутствуют таковые и для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

С учётом выводов судебно-психиатрической экспертизы, в выводах которой оснований усомниться не имеется, характера и специфики совершенного преступления, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, в период испытательного срока, обязанность <данные изъяты>.

В ходе расследования постановлено выплатить из федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ФИО1 юридической помощи адвокатом Яиной Н.Н. - в размере 2900 руб.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2900 рублей, выплаченные адвокату Яиной Н.Н. за оказание той юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, верно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в дни, установленные этим органом проходить регистрацию, а также <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по уголовному делу (оплата труда адвоката Яиной Н.Н. в размере 2600 рублей за оказание той юридической ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования) возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет-файл из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится стрип-пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,306 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.Г. Гурьянов