Постановление № 5-151/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-151/2019

Сковородинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 ноября 2019 года

Судья Сковородинского районного суда <адрес> Неволина М.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Яковлева <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Яковлев <данные изъяты> в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Тында - Благовещенск», находящегося на перроне железнодорожного вокзала на законное требование сотрудника полиции младшего инспектора ФИО3 МВД России на транспорте ФИО5 покинуть вагон пассажирского поезда, с целью доставления его в дежурную часть ФИО3 для составления административного материала за появление в общественных местах в состоянии опьянения, отказался, оказал физическое сопротивление, громко кричал, выражался нецензурной бранью, цеплялся руками за поручни купе, упирался ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Яковлеву П.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката Яковлев П.А. не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает.

В судебном заседании Яковлев П.А. вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, но данные события происходили не в вагоне № пассажирского поезда, а в вагоне-ресторане.

Вина Яковлева П.А. в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта младшего инспектора ФИО3 МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в качестве младшего инспектора ФИО3 МВД России на транспорте на пост № железнодорожного вокзала станции Сковородино. В 20 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ФИО3 МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от начальника пассажирского поезда № сообщением «Тында - Благовещенск» Батрименко <данные изъяты>, о том что к вагону № требуется наряд полиции для снятия пьяного пассажира (КУСП 1690).

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут местного времени в дежурную часть ФИО3 МВД России на транспорте поступил информационный лист от начальника поезда ФИО7 о происшествии в пути следования пассажирского поезда №Э сообщением «Тында - Благовещенск» о том, что гражданин ФИО2ётр ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, мешал проезду и отдыху других пассажиров, чем нарушил правила проезда пассажиров на железнодорожном транспорте и нахождения в общественных местах. Спиртные напитки распивал в вагоне-ресторане (КУСП 1692).

Младшим инспектором СГООП ФИО3 МВД России на транспорте старшим сержантом полиции был осуществлен выход к пассажирскому поезду №Э для снятия гражданина Яковлева П.А. с вагона № для доставления в дежурную часть ЛО для составления административных протоколов по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Он представился, им было предъявлено гражданину служебное удостоверение и сообщено о том, что ему отказано в дальнейшем проезде на поезде № Э сообщением «Тында - Благовещенск», и предложено собрать вещи и покинуть поезд самостоятельно, для доставления в дежурную часть ФИО3 для составления административных протоколов, на что Яковлев П.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, находящемся при исполнении им служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, начал выражаться нецензурной бранью, громко кричать.

Яковлеву П. А. было разъяснено, что в случае сопротивления к нему будет применена физическая сила и спецсредства, разъяснена ст. 19.3 КоАП РФ. После этого ФИО2 никак на это не отреагировав, продолжил громко кричать и выражаться нецензурной бранью, цеплялся руками в поручни купе, упирался ногами. Оказывал физическое сопротивление. В этот момент им, с целью пресечения противоправных действий в соответствии со ст. 20, ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» в отношении Яковлева П. А. были применены физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства «браслеты ручные». После чего ФИО2 был доставлен в дежурную часть ФИО3 МВД России на транспорте для составления административных протоколов по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут местного времени Яковлев П.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался выходить из вагона № пассажирского поезда № сообщением «Тында-Благовещенск», расположенного железнодорожном парке станции Сковородино Забайкальской железной дороги в <адрес>, ввиду отказа в дальнейшем проезде начальником пассажирского поезда № ФИО1, а также отказывался пройти с сотрудниками полиции в дежурную часть для разбирательства и составления административных протоколов по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно оказывал физическое сопротивление, громко кричал, выражался нецензурной бранью, цеплялся руками в поручни купе, упирался ногами.

Из протокола об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО2 доставлен в дежурную часть ФИО3 МВД России на транспорте.

Согласно протоколу личного досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 МВД России на транспорте в 22 часа 50 минут произведен личный досмотр ФИО2.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут ФИО2 задержан в ФИО3 МВД России на транспорте.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут местного времени он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался выходить из вагона № пассажирского поезда № сообщением «Тында-Благовещенск». Начальником пассажирского поезда № ФИО1 ему было отказано в дальнейшем проезде, так как до этого он употреблял спиртные напитки в вагоне – ресторане пассажирского поезда № и появился после этого в общественном месте, в вагоне №, место 4, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находился на рабочем месте, в ее вагоне следовал ФИО2 со <адрес> до <адрес>. ФИО2 находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров и работе проводника, на замечания не реагировал, поступали жалобы от пассажиров. По прибытию на <адрес> начальник поезда отказал в дальнейшем проезде ФИО2, за недостойное поведение, и вызвал сотрудников полиции. По прибытию на станцию Сковородино ФИО2 добровольно отказался покидать вагон, на требование сотрудников полиции также отказался, после чего сотрудниками полиции была применена физическая сила, надели наручники и сняли ФИО2 с поезда.

Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". Так, в ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.3, 4 ст.30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут Яковлев <данные изъяты> в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Тында-Благовещенск», находящегося на станции вокзала <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Яковлева П.А. о том, что указанные события происходили не в вагоне № пассажирского поезда, а в вагоне-ресторане, суд признает в качестве недостоверного доказательства, так как они противоречат обстоятельствам, указанным в рапорте младшего инспектора ФИО3 МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ и объяснении свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное административное правонарушение совершено Яковлевым П.А. с прямым умыслом, так как он не выполнил законное требование младшего инспектора ФИО3 МВД России на транспорте, покинуть вагон для доставления его в дежурную часть отделения полиции, то есть, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Факт совершения Яковлевым П.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исследованными материалами административного дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается частичное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, судья, с учетом личности правонарушителя, совершенное административное правонарушение, направленное против порядка управления, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, приходит к выводу о том, что Яковлеву П.А. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Яковлева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбывания наказания определить ИВС ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Неволина



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина Марина Николаевна (судья) (подробнее)