Приговор № 1-283/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-283/2019

Дело № 1-283/2019

УИД 27RS0015-01-2019-001431-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 29 ноября 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при помощнике судьи Винокуровой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Киселевой Е.Н., представившей удостоверение № 469 и ордер № 626744 от 26.09.2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, с целью личного употребления, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - наркосодержащих растений рода <данные изъяты>) в количестве 922,6г, в высушенном виде, образующем крупный размер и наркотического средства – <данные изъяты>) в количестве 9,35 г, в высушенном виде, образующем значительный размер для данных наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 10.09.2019 до 17 часов 15.09.2019 ФИО1, находясь на участке местности с координатами: 49°37"21" северной широты и 140°2"57" восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии 7,8 км от п. Тумнин Ванинского района Хабаровского края в северо-восточном направлении, действуя умышленно, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущих наркосодержащих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта части указанных растений в количестве не менее 922,6г, в высушенном виде, образующем крупный размер, которые в период времени с 12 часов 10.09.2019 до 18 часов 15.09.2019 доставил в хозяйственную постройку, расположенную на участке местности с координатами: 49°40"13,8" северной широты и 140°6"18,5" восточной долготы, расположенном около <адрес>, и с этого времени ФИО1, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта части наркосодержащих растений конопли в указанной хозяйственной постройке до момента изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 12 часов 10.09.2019 до 16 часов 29 минут 18.09.2019 ФИО1, находясь в указанной хозяйственной постройке, действуя умышленно, для личного употребления, оборвал с указанных частей наркосодержащих растений <данные изъяты> листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве не менее 9,35г, в высушенном виде, образующем значительный размер, и с этого времени действуя умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в указанной хозяйственной постройке до момента изъятия сотрудниками полиции.

18.09.2019 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 21 минуты в ходе обыска хозяйственной постройки, расположенной на участке местности с координатами: 49°40"13,8" северной широты и 140°6"18,5" восточной долготы около <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части наркосодержащих растений рода <данные изъяты>) в количестве 922,6 г, в высушенном виде, образующем крупный размер, и наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве 9,35г, в высушенном виде, образующем значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие при производстве обыска части наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), наркотического средства – каннабис (марихуана) не является добровольной сдачей, наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Количество частей растений, содержащих наркотические средства – наркосодержащих растений рода <данные изъяты>) правильно отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 грамм, но составляет менее 100000 грамм и количество наркотического средства – <данные изъяты>) правильно отнесено к значительному размеру, так как его количество превышает 6 грамм, но составляет менее 100 грамм, что соответствует Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, но без ограничения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, запрещенные к обороту, а также не представляющие какой-либо ценности подлежат уничтожению, вещественные доказательства в виде документов следует оставить при деле.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.

Наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району) ИНН <***>, КПП 270901001, л/счет <***>, р/счет <***>, БИК – 040813001, КБК-18811621010016000140, ОКТМО-08612000.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: две картонные коробки с частями растений, две полимерных коробки с растительной массой, металлическую головку накидного ключа, куртку защитного цвета с частями растений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району - уничтожить, документы, хранящиеся при уголовном дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна Судья Гожа М.А.