Приговор № 1-45/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025

№ 1- 45/2025

УИД 44RS0026-01-2025-000195-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 06 марта 2025 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Горячевой М.В., с участием:

государственного обвинителя Лебедевой А.О.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Румянцевой Е.Г.,

при секретаре Калешкиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сизовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-01 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 17 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 460 часам обязательных работ;

осужденного:

-29 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы,

-27 декабря 2024 года Димитровским районным судом г. Костромы по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 01 года 09 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-30 января 2025 года мировым судьей судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 01 года 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 около 12 часов 40 минут 31 августа 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа двадцатью семью плитками шоколада «КОММУН. Шоколад тем. нач. с пюре из кл.» массой 200г. каждая, стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 5129 рублей 73 копейки, принадлежащим ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5129 рублей 73 копейки.

2. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 около 19 часов 14 минут 09 сентября 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа четырнадцатью плитками шоколада «Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой» массой 90г. каждая, общей стоимостью 1189 рублей 86 копеек, четырнадцатью плитками шоколада «Шоколад молочный «Милка» с фундуком» массой 80 г. каждая, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1399 рублей 86 копеек, пятнадцатью плитками шоколада «Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком» массой 80г. каждая, стоимостью 109 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1649 рублей 85 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 4239 рублей 57 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4239 рублей 57 копеек.

3. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 около 12 часов 49 минут - 12 часов 51 минут 10 сентября 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: семнадцатью плитками шоколада «Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой» массой 90 г. каждая, стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1444 рубля 83 копейки, тринадцатью плитками шоколада «Шоколад Бабаевский темный с целым миндалем» массой 90 г. каждая, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1299 рублей 87 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 2744 рубля 70 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2744 рубля 70 копеек.

4. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 05 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Около 15 часов 46 минут 16 сентября 2024 года ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: двумя бутылками коньяка «Коньяк ТАЛАНТ СОМЕЛЬЕ 5лет. 40% 0,5л» стоимостью 612 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1225 рублей 98 копеек, принадлежащими ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1225 рублей 98 копеек.

5. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 05 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Около 17 часов 00 минут 16 сентября 2024 года ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа одной бутылкой коньяка «Коньяк СТАРЫЙ ТИЛЬЗИТ 3 лет. 40% 0,5л» стоимостью 579 рублей 99 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 579 рублей 99 копеек.

6. ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1, около 10 часов 08 минут 18 октября 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа двадцатью пятью пачками «Масло БОГОВАРОВО сл/слив. н/с 72,5%» массой 170г. каждая, стоимостью 204 рубля 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 5124 рубля 75 копеек, принадлежащими ООО «Агроторг», которые переложил в рюкзак, находившийся на спине у ранее его знакомого ФИО2, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, взял рюкзак с похищенным товаром у ФИО2, который понимал противоправный характер действий последнего, и проследовал с похищенным товаром к выходу из магазина, однако его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина С.В.., которая потребовала от него возвратить похищаемый товар. ФИО1, действуя в дальнейшем открыто, игнорируя законные требования С.В. о возврате похищаемого товара, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5124 рубля 75 копеек.

7. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 около 13 часов 42 минут - 13 часов 49 минут 25 октября 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Винный склад», расположенного по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: двумя бутылками «Виски «Джек Дэниэлс» Теннесси Виски кр40% об. 0,7л. ст/б США», стоимостью 2066 рублей 22 копейки за единицу товара, общей стоимостью 4132 рубля 44 копейки, одной бутылкой «Виски «Чивас Ригал» шотландский купаж 12 лет кр 40% об 0,7л. ст/б Великобритания» стоимостью 3134 рубля 79 копеек, одной бутылкой «Коньяк «КС Дагестан» российский кр 40% об. 0,5л.» стоимостью 995 рублей 35 копеек, одной банкой «ФИО4 тушеная «Берендеевка» ГОСТ 325г. ВНМД» стоимостью 148 рублей 72 копейки, а всего имуществом, принадлежащим АО «Рубин» на общую сумму 8411 рублей 30 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Рубин» материальный ущерб на общую сумму 8411 рублей 30 копеек.

8. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 около 12 часов 38 минут - 12 часов 42 минуты 28 октября 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Дом еды», расположенного по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: одной бутылкой «Коньяк российский старый «КС» «Н. Некрасов» десятилетний» 0,7л. п/у Россия» стоимостью 5500 рублей 00 копеек, двумя бутылками «Коньяк ординарный четырехлетний «ХЕННЕСИ ВСОП» 0,7л. п/у Франция» стоимостью 6895 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 13791 рубль 80 копеек, одной бутылкой «Коньяк марочный выдержанный «КВ» «Фильбер Сингл Эстейн ВСОП» 0,7л. п/у Франция» стоимостью 4737 рублей 20 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «ДЕКС», на общую сумму 24029 рублей 00 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДЕКС» материальный ущерб на сумму 24029 рублей 00 копеек.

9.ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 05 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Около 11 часов 02 минут 01 ноября 2024 года ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адpecy: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: одной бутылкой «Вино РАУЛИ СИРА 0,75л. красное сухое» стоимостью 569 рублей 99 копеек и одной бутылкой «Вино РАУЛИ МЕРЛО 0,75л. красное сухое», стоимостью 569 рублей 99 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Копейка-Москва», на общую сумму 1139 рублей 98 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Копейка - Москва» материальный ущерб на сумму 1139 рублей 98 копеек.

10. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 05 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 02 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 02 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 02 ноября 2024, вступившего в законную силу 13 ноября 2024 за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 02 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 06 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 06 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Около 09 часов 17 минут - 09 часов 21 минут 07 декабря 2024 года ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Десяточка-экспресс», расположенного по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: двумя банками «ФИО3 тушеная Атрус 325гр. в/с гост ж/б» стоимостью 219 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 439 рублей 80 копеек, двумя банками «ФИО3 тушеная Барс 325гр. в/с экстра ключ» стоимостью 189 рублей 90 копеек, общей стоимостью 379 рублей 80 копеек, одной парой «Носки мужские Корона арт. А1410-1 (шерсть ламы)» стоимостью 104 рубля 00 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ИП С.В. на общую сумму 923 рубля 60 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП С.В. материальный ущерб на сумму 923 рубля 60 копеек.

11. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 05 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч,2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 02 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 02 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 02 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 02 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 06 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 06 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2024 года за административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 18 часов 45 минут - 18 часов 49 минут 07 декабря 2024 года, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Десяточка-экспресс», расположенном по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: двумя банками «ФИО4 тушеная Тактика 325гр. в/с» стоимостью 214 рублей 50 копеек за единицу товара, общей стоимостью 429 рублей 00 копеек, двумя банками «ФИО4 тушеная Хохлома 325гр. в/с гост ключ» стоимостью 159 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 319 рублей 80 копеек, одной парой «Носки мужские Корона арт. А1410-1 (шерсть ламы)» стоимостью 104 рубля 00 копеек, одной упаковкой «Новогодний подарок Лучшие друзья 200г», стоимостью 229 рублей 00 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ИП С.В. на общую сумму 1081 рубль 80 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП С.В. материальный ущерб на сумму 1081 рубль 80 копеек.

12. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 около 16 часов 25 минут - 16 часов 29 минут 10 декабря 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кострома, м/р. Венеция, д. 25А, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: шестью коробками «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 250г» стоимостью 466 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2801 рубль 94 копейки, двумя упаковками «ПФ ФРИКАДЕЛЬКИ ДОМАШНИЕ ФИО3, ФИО4 ОХЛ ЗА ЛОТ 0,36кг» стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек, шестнадцатью упаковками «F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200г», стоимостью 439 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 7039 рублей 84 копейки, одной упаковкой «БАЛТ. SEP.Форель кусок с/с 200г» стоимостью 499 рублей 99 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 10741 рубль 75 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 10741 рублей 75 копеек.

13. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 около 20 часов 14 минут - 20 часов 16 минут 10 декабря 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Дом еды», расположенном по адресу: <...>, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: одной бутылкой «Виски шотландский солодовый «Далвини Дистиллер"с Эдишн» п/у 0,7 л. Соединенное Королевство» стоимостью 8816 рублей 30 копеек и двумя бутылками «Коньяк ординарный пятилетний «Леопольд Гурмель ВСОП» 0,7л. п/у» стоимостью 6164 рубля 40 копеек за единицу товара, общей стоимостью 12328 рублей 80 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «ДЕКС» на общую сумму 21145 рублей 10 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДЕКС» материальный ущерб на сумму 21145 рублей 10 копеек.

14. ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 55 минут 11 декабря 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома №11 по ул. Южной г. Костромы, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к ранее ему незнакомому ФИО5, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ощупал содержимое карманов последнего, после чего действуя открыто, во исполнение своего преступного умысла похитил из правого кармана куртки ФИО5 мобильный телефон марки «НUAWEI» модель SLA-L22, стоимостью 1000 рублей с находившимися в нем сим-картой оператора сотовой связи Теле2, картой памяти марки «Smartbuy micro» на 2Гб и защитным стеклом, материальной ценности не представляющими, пачку сигарет марки «Кредо», материальной ценности не представляющую, а всего имущества на общую сумму 1000 рублей, принадлежащего Ш..Б.., после чего игнорируя законные требования Ш..Б. о возврате принадлежащего ему имущества ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Ш..Б. материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

15. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1, около 09 часов 00 минут - 09 часов 06 минут 11 декабря 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кострома, м/р. Венеция, д. 25А, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа: двадцатью пачками «Масло БОГОВАРОВО сл/слив. н/с 72,5% 170г», стоимостью 209 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 4199 рублей 80 копеек, тремя упаковками «Конф.Ферреро Рошер из мол.шоколада 125г.», стоимостью 389 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1169 рублей 97 копеек, двумя упаковками «F. HOUSE» Форель филе-кусок с/с в/у 200г», стоимостью 439 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 879 рублей 98 копеек, одной банкой «НЕСКАФЕ ГОЛД Банка 190г.» стоимостью 589 рублей 99 копеек, одной банкой «Кофе натуральный сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 190 г.» стоимостью 599 рублей 99 копеек, одной упаковкой «Кофе натуральный жаренный в зернах MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 800г» стоимостью 1139 рублей 00 копеек, двумя банками « Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH CARAMEL (МОНАРХ КАРАМЕЛЬ) 180г» стоимостью 549 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1099 рублей 98 копеек, двумя комплектами «Трусы БОКСЕРЫ р.48-52 мужские» стоимостью 249 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 499 рублей 98 копеек, двадцатью одной плиткой «Шоколад молочный «MILKA» 80г.» стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2099 рублей 79 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 12278 рублей 48 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 12278 рублей 48 копеек

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Представители потерпевших Н.Т., Х.Е., С.В., С.В в телефонограмме не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевших сторон, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия ФИО1:

-по ч. 1 ст. 158, УК РФ (эпизод от 31 августа 2024 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09 сентября 2024 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 сентября 2024 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16 сентября в 15 час. 46 мин) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16 сентября в 17 час.00 мин) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 18 октября 2024 года) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25 октября 2024 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28 октября 2024 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01 ноября 2024 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07 декабря 2024 года около 09 час 17 мин- 09 час. 21 мин) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07 декабря 2024 года около 18 часов 45 мин.- 18 час. 49 мин.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 декабря 2024 года около 16 час. 25 мин. – 16 час. 29 мин. ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 декабря 2024 года около 20 час. 14 мин. - 20 час. 16 мин. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 11 декабря 2024 года в период с 03 час. до 03 час. 55 мин.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11 декабря 2024 года около 09 час. 00 мин. - 09 час. 06 мин.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым, исходя из оценки состояния его психического здоровья, поведения в судебном заседании.

Подсудимый на учетах в психо- и наркодиспансерах не состоит, участковым характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам: признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, участие в СВО, ранения в СВО, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по всем эпизодам явок с повинной и объяснений, в качестве явок с повинной не имеется, поскольку преступные действия ФИО1 были выявлены сотрудниками полиции по сообщениям о хищениях, зафиксированы камерами видеонаблюдения, даны после доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений, в связи с чем, суд их расценивает как активное способствование расследованию преступлений (абз. 2 п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Кроме того, по эпизоду от 11 декабря 2024 года судом признается в качестве смягчающего обстоятельства- иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему-принесение извинений потерпевшему, активное способствование розыску имущества, добытого, преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Состояние алкогольного опьянения судом не признается в качестве отягчающего обстоятельства по эпизоду от 11 декабря 2024 года, поскольку объективных данных, повлиявших на совершение преступления, указанного состояния, не имеется.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу, что подсудимому надлежит назначить наказание по указанным преступлениям, в виде исправительных работ, реально, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, обстоятельствам их совершения, личности виновного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу, что подсудимому надлежит назначить наказание только в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Однако учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой лишения свободы принудительными работами согласно ст.53.1 УК РФ.

Иное не способствует исправлению осужденного и достижению целей, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Оснований для применения к назначаемому наказанию подсудимому по всем преступлениям положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Иное повлечет искусственное занижение наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31 августа 2024 года) в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09 сентября 2024 года) в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 сентября 2024 года) в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16 сентября 2024 года в 15 час. 46 мин) в виде 03 (Трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16 сентября 2024 года в 17 час.00 мин) в виде 03 (Трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 18 октября 2024 года) в виде в виде 01 (Одного) года лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить на наказание в виде 01 (Одного) года принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25 октября 2024 года) в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28 октября 2024 года) в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01 ноября 2024 года) в виде 03 (Трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07 декабря 2024 года около 09 час 17 мин- 09 час. 21 мин) в виде 03 (Трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07 декабря 2024 года около 18 часов 45 мин.- 18 час. 49 мин.) в виде 03 (Трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 декабря 2024 года около 16 час. 25 мин. – 16 час. 29 мин.) в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 декабря 2024 года около 20 час. 14 мин. - 20 час. 16 мин.) в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

-по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 11 декабря 2024 года в период с 03 час. до 03 час. 55 мин.) в виде 01 (Одного) года лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить на наказание в виде 01 (Одного) года принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11 декабря 2024 года около 09 час. 00 мин. - 09 час. 06 мин.) в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде 02 (Двух) лет принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 30 января 2025 года, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 02 (Двух) лет 02 (Двух) месяцев принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до прибытия в исправительный центр изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей в период с 11 декабря 2024 года по 06 марта 2025 года включительно, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 30 января 2025 года в виде 02 месяцев принудительных работ.

К месту отбытия наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Вещественные доказательства:

14 СD –дисков с камер наблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Горячева