Решение № 2-151/2020 2-151/2020(2-2026/2019;)~М-2051/2019 2-2026/2019 М-2051/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-151/2020

Дело № 2-151/2020 Мотивированное
решение составлено 23 января 2020 года

УИД 76RS0023-01-2019-002592-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Антоновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ООО «Эксперт-Финанс», ООО «Партнер-Финанс», ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов по договору займа, штрафной неустойки, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 в октябре 2019 года обратился в суд с иском к ООО «Эксперт-Финанс», ООО «Партнер-Финанс», ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов по договору займа, штрафной неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано о том, что 18.05.2017 между ФИО1 и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор целевого займа № 45, по которому истец перечислил на расчетный счет ООО «Эксперт-Финанс» денежные средства в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в следующем порядке: 23.05.2017 СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, 06.06.2017 СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, 08.06.2017 СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, 13.06.2017 СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Перечисление истцом указанных денежных средств на расчетный счет ООО «Эксперт-Финанс» подтверждается: платежным поручением №1 от 23.05.2017, чеком-ордером от 06.06.2017, чеком-ордером от 08.06.2017, чеком-ордером от 13.06.2017 (копии указанных документов приложены к исковому заявлению в суд).

Согласно пункту 2.4 договора сторонами был определен срок предоставления заемных средств до 17.05.2019 (включительно). В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязался уплачивать сумму заемных средств и проценты за пользование заемными средствами, указанные в п. 2.1 и п. 2.5 договора, в сумме и сроки в соответствии с графиком платежей, который является Приложением № 1 к настоящему Договору.

19.05.2017 между ФИО1 и ООО «Эксперт-Финанс» заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору целевого займа № 45 от 18.05.2017, согласно которому договор целевого займа № 45 от 18.05.2017 дополнен пунктом 2.6, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что в период действия Договора за пользование заемными средствами в пределах обусловленного срока предоставления заемных средств начисляются проценты по ставке 44,23% в год. В случае пользования заемными средствами свыше обусловленного срока предоставления заемных средств заемщик уплачивает заимодавцу проценты по ставке 88,46% в год, начиная с 731 календарного дня. Проценты за пользование заемными средствами начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с условиями, указанными в пп. 3.1 - 3.7 настоящего Договора, по реквизитам, указанным в п. 9 Договора, начиная с июня 2018 года..

На основании Дополнительного соглашения № 1 от 19.05.2017 к договору целевого займа № 45 от 18.05.2017 возврат сумм займа и начисленных процентов должен был быть осуществлен по следующему графику:

ГРАФИК ОБЕЗЛИЧЕН

При этом обязательство по возврату заемных средств в указанный срок (до 17 мая 2019 года) было исполнено ООО «Эксперт-Финанс» в полном объеме, что подтверждается следующими документами: платежным поручением № 980 от 21.06.2017 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 1022 от 11.07.2017 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 8 от 10.08.2017 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 10 от 12.09.2017 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 11 от 17.10.2017 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 12 от 08.11.2017 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 13 от 19.12.2017 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 4 от 27.02.2018 г. на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 11 от 07.03.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 20 от 16.03.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 27 от 03.04.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 45 от 24.04.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 50 от 28.04.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 60 от 30.05.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 74 от 20.06.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 83 от 09.07.2018 г. на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 85 от 24.07.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 86 от 30.07.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 90 от 17.08.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 215 от 22.08.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 216 от 27.08.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 217 от 31.08.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 218 от 18.09.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 220 от 28.09.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 105 от 15.10.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 101 от 29.10.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 120 от 06.11.2018 на сумм СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 98 от 19.11.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 112 от 10.12.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 103 от 24.12.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, п/п № 104 от 29.12.2018 на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Однако начисленные в соответствии с условиями договора целевого займа проценты за пользование заемными денежными средствами ООО «Эксперт-Финанс» оплачены не были.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору целевого займа истцом были заключены следующие договоры: договор поручительства № 45/1 от 18.05.2017 между ФИО1 и ООО «Партнер-Финанс»; договор поручительства № 45/2 от 18.05.2017 между ФИО1 и ФИО3; договор поручительства № 45/3 от 18.05.2017 между ФИО1 и ФИО4, по условиям которых поручители ООО «Партнер-Финанс», ФИО3 и ФИО4 обязались солидарно отвечать перед заимодавцем (истцом) за исполнение ООО «Эксперт-Финанс» его обязательств по договору целевого займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору целевого займа. С условиями договора целевого займа поручители были ознакомлены.

Ответчику ООО «Эксперт-Финанс» в лице директора ФИО5 претензия об оплате суммы задолженности по договору целевого займа была вручена 20.06.2019, ФИО3 и ФИО4 претензия была вручена 10.07.2019. Требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчиком не исполнено.

По состоянию на 01.09.2019 общая сумма долга по договору целевого займа составляет: 60 310 250 рублей, из них: 22 112 500 рублей сумма начисленных процентов из расчета 44,23% годовых, 38 197 750 рублей сумма штрафной неустойки из расчета 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также просит взыскать расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец ФИО1 лично в судебном заседании не участвовал. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 личного участия в судебном заседании не принял.

Представители ответчиков ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Партнер-Финанс» по доверенностям ФИО6, по Уставу и согласно выпискам из ЕГРЮЛ генеральный директор ФИО5, представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 (участвовала до перерыва), а также ответчик ФИО4 (участвовал до перерыва) в судебном заседании исковые требования признали, каждый, в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 172, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам, представителям разъяснены и им понятны.

Суд с учетом мнения участников судебного заседания, рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что заявленные и поддержанные в суде исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с разъясненной судом лицам, участвующим в деле, частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из представленных по делу доказательств следует, что 18.05.2017 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор целевого займа № 45, во исполнение пункта 2.1. которого истец предоставил ООО «Эксперт-Финанс» заемные средства на общую сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в следующем порядке: 23.05.2017 – СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, 06.06.2017 – СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, 08.06.2017 - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, 13.06.2017 - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиком ООО «Эксперт-Финанс». Согласно пункту 2.4 договора сторонами был определен срок предоставления заемных средств до 17.05.2019 (включительно). В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязался уплачивать сумму заемных средств и проценты за пользование заемными средствами, указанные в п. 2.1 и п. 2.5 договора, в сумме и сроки в соответствии с графиком платежей, который является Приложением № 1 к договору целевого займа.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора № 45, целевое назначение заемных средств – приобретение лота (лотов) просроченной задолженности по кредитам физических лиц, приобретаемых заемщиком на основании заключения договоров уступки прав (требований) с кредитными учреждениями на сумму не менее СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в срок не позднее 18.05.2017г.; предоставление заемных средств осуществляется из собственных средств займодавца.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору целевого займа истцом были заключены следующие договоры: договор поручительства № 45/1 от 18.05.2017 с дополнительными соглашениями от 19.05.2017, от 14.10.2019 между ФИО1 и ООО «Партнер-Финанс»; договор поручительства № 45/2 от 18.05.2017 с доп.соглашением от 19.05.2017, от 14.10.2019 между ФИО1 и ФИО3; договор поручительства № 45/3 от 18.05.2017 с доп.соглашением от 19.05.2017, от 14.10.2019 между ФИО1 и ФИО4, по условиям которых поручители ООО «Партнер-Финанс», ФИО3 и ФИО4, каждый. обязались солидарно отвечать перед заимодавцем (истцом) за исполнение ООО «Эксперт-Финанс» его обязательств по договору целевого займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору целевого займа.

19.05.2017 между ФИО1 и ООО «Эксперт-Финанс» заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору целевого займа № 45 от 18.05.2017, согласно которому договор целевого займа № 45 от 18.05.2017 дополнен пунктом 2.6, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что в период действия Договора за пользование заемными средствами в пределах обусловленного срока предоставления заемных средств начисляются проценты по ставке 44,23% в год. Проценты за пользование заемными средствами начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с условиями, указанными в пп. 3.1 - 3.7 настоящего Договора, по реквизитам, указанным в п. 9 Договора, начиная с июня 2018 года. Приложение № 1 к договору целевого займа (График платежей) изложен в новой редакции, указанной выше.

Дополнительным соглашением сторон от 16.06.2017 стороны договорились пункт 3.4. изложить в следующей редакции: «3.4. Все платежи, поступившие Займодавцу от Заемщика по настоящему Договору, направляются в следующем порядке: - на погашение суммы задолженности по возврату Заемных средств; - на уплату процентов за пользование Заемными средствами; - на возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком своих обязательств перед Займодавцем по настоящему Договору; - на уплату неустойки (штрафных санкций).»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Займодавец свои обязательства по договору выполнил. Заемщик обязательство по возврату суммы основного долга в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнил в полном объеме в установленный договором срок до 17.05.2019, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается стороной истца.

Однако начисленные в соответствии с условиями договора целевого займа проценты за пользование заемными денежными средствами в общем размере 22 112 500 рублей заемщиком не оплачены до настоящего времени. Расчет процентов представлен истцом и не оспаривается ответчиками.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором целевого займа, с учетом дополнительного соглашения от 19.05.2017, за нарушение сроков возврата займа, в размере 22 112 500 рублей, из расчета 44,23% годовых.

В связи с тем, что заемщиком допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, заемщику в соответствии с условиями договора была начислена штрафная неустойка за нарушение сроков возврата займа, размер которых по состоянию на 01.09.2019 составляет 38 197 750 рублей. Подробный расчет неустойки представлен истцом и не оспаривается ответчиками.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию штрафная неустойка, предусмотренная договором целевого займа, с учетом дополнительного соглашения от 19.05.2017, за нарушение сроков возврата займа, в размере 38 197 750 рублей. Оснований для ее снижения по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется; ответчиками соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств не оспаривается, как пояснено ими в судебном заседании.

20.06.2019 ответчику ООО «Эксперт-Финанс» в лице директора ФИО5 вручена претензия об оплате процентов и штрафной неустойки по договору целевого займа в срок не более 7 дней. До настоящего времени требования истца заемщиком не выполнены.

10.07.2019 претензия об оплате процентов и штрафной неустойки по договору целевого займа была вручена поручителям ФИО3 и ФИО4. В установленный в претензии срок - не более 7 дней и до настоящего времени, требования истца поручителями не выполнены.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для вывода о недействительности, в том числе о мнимости рассматриваемых по делу договора целевого займа и договоров поручительства не имеется. Иное не усматривается. Стороны обстоятельно, последовательно пояснили в суде о сложившихся правоотношениях сторон по указанным договору целевого займа и договорам поручительства.

Требования истца признаны в суде ответчиками. Нет оснований не принять признание иска ответчиками, признание иска в рассматриваемом деле не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками при удовлетворении иска, как изложено в настоящем решении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой выносится решение суда, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, в данном случае государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная истцом по правилам статьи 333.19 НК РФ и подтвержденная документально (чек-ордер на л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 12, 56, 57, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать солидарно с ООО «Эксперт-Финанс», ООО «Партнер-Финанс», ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 22 112 500 рублей процентов по договору целевого займа от 18.05.2017г. № 45 с дополнительным соглашением от 19.05.2017г., 38 197 750 рублей штрафной неустойки, предусмотренной договором, за нарушение сроков возврата займа, 60 000 рублей возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 60 370 250 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова