Приговор № 1-57/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-57/2021Панинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Панино 02 июня 2021 года Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № 844 и ордер № 211/1, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Донец М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах: 26.03.2021 года ФИО1, зная о том, что во дворе дома <адрес> припаркован автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий Потерпевший №1 решил неправомерно завладеть данным автомобилем без цели хищения. С этой целью в осуществление своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, около 15 часов 45 минут, находясь во дворе <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованному по вышеуказанному адресу, сел в салон, повернул пластиковую часть замка зажигания, тем самым запустил двигатель автомобиля, и умышленно без цели хищения, тайно неправомерно завладел автомобилем для его использования в качестве транспортного средства. После чего ФИО1 осуществлял движение на автомобиле по <адрес>, в р.<адрес>, где на расстоянии около 50 метров южнее от <адрес> был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления. При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <***> регион оставить во владении Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: 1версия для печати Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 августа 2021 г. по делу № 1-57/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-57/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-57/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-57/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-57/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-57/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-57/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-57/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-57/2021 |