Приговор № 1-658/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-658/2019

К делу № 1-658/19

23RS0041-01-2019-007526-41


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С.

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 орд. №, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13.03.2019 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около мусорных баков, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружил сверток обмотанный в изоленту красного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является производным N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, которое хранил при себе для личного употребления. 13.03.2019 года, в период времени с 15 часов 54 минут по 15 часов 58 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося сотрудниками полиции в служебном кабинете УПП № 2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту красного цвета с наркотически средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый – ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ,

При назначении подсудимому ФИО1 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307,308-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ, они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Контроль за отбыванием осужденным исправительных работ возложить на орган исполняющий наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,74 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить. Материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: