Приговор № 1-160/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019

Дело №1-160/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Евсеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Клюева В.Г., представившего удостоверение № 716 и ордер № 004269 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 от 24 июля 2019 года,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Казаковой В.А., представившей удостоверение № 127 и ордер № 564 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ» от 24 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, Данные изъяты ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 мая 2019 года, в 21 час 37 минут, ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: Адрес , через принадлежащий ему смартфон «Apple iPhone SE» посредством SMS-сообщения предложил ФИО2 совместно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство с целью последующего совместного употребления наркотического средства. 10 мая 2019 года, в 07 часов 50 минут, ФИО2, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: Адрес , прочитав SMS-сообщения, на предложение ФИО1 согласился, отправив через принадлежащий ему смартфон «SAMSUNG Galaxy S8» SMS-сообщения ФИО1 о согласии на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью последующего совместного употребления наркотического средства. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего совместного употребления наркотического средства, 10 мая 2019 года, примерно в 15 час. 30 мин., ФИО2, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: Адрес , через принадлежащий ему смартфон «SAMSUNG Galaxy S8» по телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, после чего получил от неустановленного следствием лица информацию о стоимости и способе приобретения наркотического средства.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совместные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, 10 мая 2019 года, в 15 часов 35 минут, ФИО1 со своей банковской карты через принадлежащий ему смартфон «Apple iPhone SE» посредством Интернет связи перечислил ФИО2 на банковскую карту денежные средства в сумме 1500 рублей для совместного незаконного приобретения наркотического средства.

10 мая 2019 года, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО2, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: Адрес , через принадлежащий ему смартфон «SAMSUNG Galaxy S8» посредством Интернет связи за приобретаемое наркотическое средство перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым ФИО1 и ФИО2 оплатили покупку наркотического средства. 10 мая 2019 года, примерно в 15 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2 получили SMS-сообщение от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотического средства.

10 мая 2019 года, примерно в 17 часов 45 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыли на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения наркотического средства, расположенное в 150 метрах от дома №1а по ул. Разъезд Арбеково Ленинского района г. Пензы, где обнаружили и забрали из «тайника-закладки» сверток из изоляционной ленты с двумя вложенными один в другой прозрачными полимерными гриппер-пакетами, в которых находилось вещество – препарат (смесь), содержащий в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,60 грамма, что является значительным размером. Тем самым ФИО2 и ФИО1 совместно незаконно приобрели без цели сбыта указанное наркотическое средство и совместно незаконно хранили его без цели сбыта в наружном кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов.

10 мая 2019 года, примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в 150 метрах от дома №1а по ул. Разъезд Арбеково Ленинского района г. Пензы, часть приобретенного и хранимого наркотического средства совместно употребили путем курения, а оставшуюся часть вещества, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,60 грамма, что является значительным размером, совместно незаконно хранили без цели сбыта в прозрачном полимерном гриппер-пакете, в наружном кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов.

10 мая 2019 года, в 18 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО1, имея при себе совместно незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство, находясь на пассажирской платформе станции Арбеково (701 км) Куйбышевской железной дороги, в 30 метрах от дома №11 по ул. станция Арбеково Ленинского района г. Пензы, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, были выявлены сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлены в комнату полиции, находящуюся в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенного по адресу: г. Пенза Железнодорожный район, Привокзальная площадь станции Пенза-1, д.1, где 10 мая 2019 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в наружном кармане надетых на нем спортивных штанов обнаружен и изъят прозрачный полимерный гриппер-пакет с веществом, являющимся (согласно заключению эксперта №219 от 13 мая 2019 года) препаратом (смесью), содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,60 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 и ФИО2 совместно по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с вышеуказанными обстоятельствами совершенного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свое ходатайство поддержали, в присутствии защитников заявили о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснили, что осознают характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником. Кроме того, пояснили, что с материалами уголовного дела они ознакомлены в полном объеме, доказательства их вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривают, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласны.

Защитники Клюев В.Г. и Казакова В.А. ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Государственный обвинитель Ермакова Ю.Е. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы, полностью согласились с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, его характер и последствия подсудимые осознают.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическую оценку действий подсудимых, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.179-181,183-185,186-187,189), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.200,202,204), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Данные изъяты», а также по месту жительства главой администрации Адрес ФИО9 - положительно (т.1 л.д.178, 191,212), имеет двоих малолетних детей ФИО3 года рождения и ФИО3 года рождения, а также малолетнего ребенка своей супруги ФИО3 года рождения (т.1 л.д. 207-209).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №954-2 от 06 июня 2019 года ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На момент обследования клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 134-135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также малолетнего ребенка гражданской супруги, помощь в содержании и воспитании которого он оказывает, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.217-219, 220-227, 228-229), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.200,202,230,231), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.216).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №954-1 от 06 июня 2019 года ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На момент обследования клинически достоверных признаков наркомании у ФИО2 не выявлено, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.1 л.д. 123-124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимых, их состояния здоровья и материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным исправление ФИО1 и ФИО2 с назначением им наказания в виде штрафа, считая возможным не применять в отношении них более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Пензенский линейный отдел МВД России на транспорте, юридический адресу: <...>, ИНН <***>, КПП 583401001, ОКПО 08599640, ОКВЭД 84.21, ОГРН <***> ОКОГУ 1310500 ОКТМО 56 701 000 001 ОКАТО 56401364000 УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имущества»; ФИО1 - УИН 18800355066417016400, ФИО2 – УИН 18800355066417016354.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, клапаны которого опечатаны листом бумаги, белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №8» Пензенского ЛО МВД России на транспорте, с подписью дознавателя, внутри которого находится: 1) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана листом бумаги белого цвета с оттиском печати «Экспертно-криминалистическое отделение Пензенский ЛО МВД России на транспорте» с пояснительными записями и подписью эксперта, внутри которого, согласно заключению эксперта № 219 от 13.05.2019 года, находятся сверток из листа бумаги белого цвета с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в совеем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,57 грамма (остаток после исследования); 2) белый бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Экспертно-криминалистическое отделение Пензенский ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью эксперта, внутри которого, согласно заключению эксперта № 221 от 13.05.2019 года, находится гриппер-пакетик (после дактилоскопического исследования); 3) белый бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Экспертно-криминалистическое отделение Пензенский ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью эксперта, внутри которого, согласно заключению эксперта № 222 от 13.05.2019 года, находятся гриппер-пакетик и отрезок липкой красной полимерной ленты (после дактилоскопического исследования), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить,

сотовый телефон «Samsung Galaxy S8 (SM-G950FD)» IMEI 1: Номер , IMEI 2: Номер , с находящийся в нем sim-картой «Билайн», переданный на ответственное хранение владельцу ФИО2, - оставить у ФИО2,

сотовый телефон «Apple IPhone SE (MP822RU/A)» IMEI: Номер , с находящийся в нем sim-картой «Билайн», переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1, - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева