Постановление № 5-50/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-50/2026

Дело № №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка Волгоградская область 30 марта 2026 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Болотникова И.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал, хватал руками за одежду и выражался в отношении Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснив, что с Потерпевший №1 не встречался, конфликтов с последней у него не возникало.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что последний виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 полностью подтверждается предоставленными в суд письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал, хватал руками за одежду и выражался в отношении Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о факте выявленного административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершённого ФИО1 административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершённого ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 задержан в связи с совершённым административным правонарушением.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, пояснил, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение совершения административных правонарушений и уголовных преступлений. В его административный участок входит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от гражданки Потерпевший №1, проживающей в <адрес> о том, что ФИО1 совершил в отношении неё хулиганские действия, а именно в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте около <адрес> из хулиганских побуждений беспричинно, оскорбительно приставал к ней, хватал за одежду, выражался в отношении неё грубой, нецензурной бранью. Он выехал на вызов. Прибыв в <адрес> он опросил Потерпевший №1 и ФИО4, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Также им был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Впоследствии, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, для составления административного протокола, а затем он был помещён в КАЗ.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения опровергаются показания свидетеля ФИО3, данными им в ходе судебного заседания, а также объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, данными ими ДД.ММ.ГГГГ по факту совершённого административного правонарушения, которые были предупреждены по статье 17.9 КоАП РФ.

Мировой судья принимает во внимание показания ФИО3, как соответствующие и не противоречащие обстоятельствам дела, поскольку его показания последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, данное лицо не заинтересовано в исходе дела и является должностным лицом по пресечению административных правонарушений и общественной безопасности, оснований для оговора ФИО1, не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, предусмотренным статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного статьёй 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, который исчислять с момента его административного доставления - с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного ареста ФИО1 поручить отделу МВД России по <адрес>.

Обязать отдел МВД России по <адрес> по исполнении административного ареста ФИО1, направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья: И.П. Болотникова