Приговор № 1-219/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-219/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО6,

защитника - адвоката ФИО7, (по назначению),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего в лесничестве <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в области охраны окружающей среды и природопользования при следующих обстоятельствах:

Так, у ФИО2 в один из неустановленных следствием дней и время, находящегося в точно неустановленном следствием месте, возник преступный умысел на причинение материального ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, путем незаконной рубки лесных насаждений, в целях извлечения выгоды для себя от использования незаконно вырубленных лесных насаждений. С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить в ходе расследования не представилось возможным, умышленно, в нарушении ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г., Закона Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «О регулировании отдельных вопросов в области водных и лесных отношений на территории Ханты - Мансийского автономного округа - Югры» № 148 - оз от 29.12.2006 г., а также Постановления Правительства Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Об установлении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Ханты-Мансийского автономного округа -Югры» № 194-п от 01.08.2007 г., действуя из личной заинтересованности, направленной на незаконную заготовку древесины, которую он намеривался использовать для укомплектования деревянной избы, и в качестве дров для печи, достоверно зная об отсутствии разрешительных и правоустанавливающих документов, а именно договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, разрешающего производство рубки леса, с помощью бензопилы марки «Партнер» и топора, находясь в квартале <адрес>, осуществил незаконную рубку лесных насаждений в запретных полосах лесов, расположенных вдоль водных объектов в общем количестве 37 (тридцать семь) деревьев, а именно: сосна - 12,365 м.3 на сумму 229 158, 07 рублей, береза - 0,208 м.3 на сумму 1927,41 рубль, а всего на общую сумму 23 1 085 рублей.

Своими преступными действиями по незаконной рубке лесных насаждений ФИО2 причинил лесному фонду РФ в лице Департамента природных ресурсов и несырьвого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (с 15 марта 2017 года Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры), материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 231 085 рублей, исчисленный по утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2, с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких; как личность подсудимый со стороны УУП по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.89), ранее не судим, состоял на диспансерном учете у врача нарколога-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит раскаяние, совершение преступления впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет опасности для общества и его исправление возможно без изоляции от общества. К подсудимому суд применяет условное осуждение, на основании ст.73 УК РФ, что позволит ему доказать свое исправление, добросовестно выполняя обязанности возложенные на него судом, в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, не усматривается.

Суд полагает, с учетом смягчающих обстоятельств, не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы на 1 год без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное по данному приговору, считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав:- встать на учет в УИИ, - не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Л. Блашкова

Копия верна судья Л.Л. Блашкова