Приговор № 1-31/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мачукаева Б.И.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО5

защитника ФИО6 пред. уд. № и ордер №от 29.03.2017г.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ,

образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающе-

щего, зарегистрированного <адрес>,

фактически проживающего <адрес>, ранее не

судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в середине октября 2016 года, примерно в 14 часов,(более точное время не установлено) имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис(марихуана) для последующего личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасностьи противоправность своих действий и желая их наступления, находясь на открытом участке местности в виде пустыря, расположенном на расстоянии 200 м западнее стадиона «Ахмат - Арена» и <адрес>, ленинского района, <адрес>, собрал с куста дико растущего растения конопли верхушечные части листьев, весом не менее 11, 68 гр,, то есть незаконно приобрел наркотическое вещество- каннабис (марихуана), которое поместил в имевшийся при себе бумажный сверток, после чего положил в правый наружный карман черной куртки одетой на нем, незаконно приобретенной наркотическое средство, для последующего потребления без цели сбыта.

30,01.2017 года около 15 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками ОУУП и ПДН ОП№ УМВ России по <адрес> совместно с сотрудниками 11 роты полка полиции ФФГКУ УВО ВНГ по ЧР,

возле автостанции «Минутка», расположенной по <адрес>, был остановлен ФИО1, который для установления личности был доставлен в опорный пункт № расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут, у ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта№/С от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном виде 11, 68 грамм.

На основании Постановления Правительства № от 30.06. 1998г. (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство-марихуана включен в список наркотических средств. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – каннабис (марихуана) свыше 6 г. относится к значительному размеру.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство 11, 68 гр соответствует значительному размеру.

В ходе дознания ФИО1 и его адвокатом было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 удовлетворено, а потому дознание проведено по сокращенной форме.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

ФИО1 вину признал полностью. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере квалифицированы правильно, суд назначает ФИО1 наказание, по правилам ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории небольшой тяжести, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном искренне раскаялся, эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ расценивает, как смягчающими его вину обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, судом не установлено.

Учитывая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории- преступлениям небольшой тяжести.

Разрешая вопрос об определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает, что данный вид преступления представляет повышенную общественную опасность, которое заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ означает их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок. Однако, суд принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 226.9, 316-317 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1(одно) года 4(четырех) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, где он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда его обязать являться дважды в течение месяца для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис(марихуана) 11,48 грамма хранящееся в камере хранения вещдоков ОП№ (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> уничтожить на месте по вступлению приговора в законную силу, как не представляющую ценность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить осужденному ФИО3 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Б.И. Мачукаев