Постановление № 5-451/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-451/2018

Дело №5-451/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (400011, пр. Университетский, д.64)

при участии: лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ФИО1 ФИО12 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2018 года в 02 часа 00 минут, ФИО1 ФИО13 находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе нанес побои ФИО4, причинившие ей физическую боль и телесное повреждение в виде травматической отечности правой височной области, которое согласно заключению эксперта № и/б от 27.03.2018 г. квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО14 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, и пояснил, что по адресу: <адрес>, он проживает с родителями супруги, супругой – ФИО4 и несовершеннолетней дочерью.

В ночь с 08 на 09 марта 2018 года вернулся домой, т.к. дверь была закрыта позвонил жене, которая открыла ему. Он прошел в комнату и лег на кровать. Спустя 10 минут между ним и его женой возник словесный конфликт на бытовой почве, он схватил жену за шею, за волосы и ударил ее кулаком по голове. В этот момент родители супруги ФИО2 ФИО15 и ФИО6 их разняли. После это он вышел из дома и уехал на такси, в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 ФИО16 своей вины в совершении вмененного административного правонарушения, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими по делу доказательствами:

- объяснением ФИО7, согласно которому в ночь с 08 на 09 марта 2018 года по адресу <адрес>, между ней и ее супругом- отцом ФИО1 ФИО17 произошел словесный конфликт на бытовой почве, в результате которого он схватил ее за шею и стал наносить удары кулаком по голове, отчего она испытала физическую боль. Затем на ее крики прибежали ее родители и разняли их;

- заявлением ФИО4 от 09 марта 2018 года, в котором она просит привлечь к ответственности ее супруга – ФИО3 ФИО10, который 09.03.2018 года причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 марта 2018 года, определением о продлении срока административного расследования от 07 апреля 2018 года, согласно которым в отношении ФИО1 ФИО18 было возбуждено административное расследование по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № и/б от 27.03.2018 г., согласно которому у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде в виде травматической отечности правой височной области, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 767069 от 25 мая 2018 года, составленным в отношении ФИО1 ФИО19, согласно которому 09 марта 2018 года в 02 часа 00 минут, по адресу <адрес>, ФИО1 ФИО20 причинил телесные повреждения, побои и физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта №и/б, как не причинившие вреда здоровью ФИО4

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния устанавливает административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины ФИО1 ФИО21 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Доказательств иных обстоятельств, при которых потерпевшая могла получить имевшиеся у нее телесные повреждения суду не представлено, сторонами об этом не заявлено.

Оценив представленные по делу доказательства, показания допрошенных участников процесса по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО22 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 ФИО23 административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает тот факт, что ФИО1 ФИО24 привлекается к административной ответственности впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 ФИО25 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи в размере 5000 рублей, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1 ФИО26, что в соответствии с статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД по <...>)

ИНН: <***> КПП: 344501001

ОКТМО: 18701000 КБК: 18811690040046000140 БИК: 041806001

Счет: 40101810300000010003

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

Наименование платежа: административный штраф

По протоколу: №АЕ-34 767069 от 25 мая 2018 года.

применяется: КБК 192 1 16 90040 04 6000 140

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд гор. Волгограда.

Судья С.А. Фадеева