Приговор № 1-1048/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-1048/2024

16RS0...-86

1-1048/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...5,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. ...1 Ч.М., ...6,

подсудимой ФИО1,

защитника ...7, представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившаяся ... в г....1, гражданин Российской Федерации, имеющая среднее образование, зарегистрированная по адресу: г. ...1, пр-кт Мира ... (проживающая по адресу: ...), не замужняя, имеющая на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающая, судимая: ... Набережночелнинским городским судом РТ по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц условно испытательным сроком 1 год 1 месяц. Приговор вступил в законную силу .... Постановлением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ... испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность. ... снята с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечение испытательного срока,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с ... по 13 часов 41 минуту ..., ФИО1, находясь на заднем сиденье салона автомашины такси, марка и государственный номер, которой следствием не установлен, обнаружила в проеме между сиденьем и дверцей с правой стороны указанной автомашины такси банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., открытую на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, привязанную к банковскому счету ..., открытому в Волго-Вятском отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ....

Далее, в период с 13 часов 41 минуты ... по 19 часов 03 минуты ..., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета, воспользовавшись тем, что обнаруженная ею банковская карта, оформленная на имя Потерпевший №1, обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения «ПИН-кода», имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной банковской карты к терминалам оплаты на кассе магазинов, действуя единым умыслом, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с указанного банковского счета на общую сумму 9 030 рублей 33 копеек при следующих обстоятельствах.

Так, ... в период с 13 часов 41 минуты по 13 часов 44 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ...А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства на общую сумму 666 рублей 96 копеек (двумя платежами: 66 рублей 99 копеек, 599 рублей 97 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период с 13 часов 46 минут по 13 часов 54 минуты, ФИО1, находясь в пекарне «Жар-Свежар», расположенной по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ...А, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства на общую сумму 1 060 рублей 00 копеек (четырьмя платежами: 340 рублей 00 копеек, 392 рубля 00 копеек, 202 рубля 00 копеек, 126 рублей 00 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в 14 часов 38 минут, ФИО1, находясь в торговой точке «ИП ...8», расположенной по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ...А, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг № VX 820, установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства в сумме 251 рубль 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ... в 14 часов 41 минуту ФИО1, находясь в аптеке «Аптечный пункт», расположенной по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ...А, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг № IPP 320, установленный на кассе указанной аптеки, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства в сумме 520 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в 14 часов 43 минуты ФИО1, находясь в торговой точке «ИП ...9», расположенной по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ...А, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства на общую сумму 472 рубля 00 копеек (двумя платежами: 398 рублей 00 копеек, 74 рубля 00 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ... в 17 часов 31 минуту ФИО1, находясь в магазине «Русалка», расположенном по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ...А, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства в сумме 332 рубля 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в 19 часов 19 минут ФИО1, находясь в неустановленном магазине «ИП ...10», расположенном в неустановленном месте, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг, установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства в сумме 150 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ... в период с 20 часов 41 минуты по 20 часов 55 минут, ФИО1, находясь в магазине «Карри», расположенном по адресу: г. ...1, ..., в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства на общую сумму 3 604 рубля 00 копеек (двумя платежами: 998 рублей 00 копеек, 2 606 рублей 00 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период с 17 часов 21 минуты по 17 часов 36 минут, ФИО1, находясь в магазине «Впрок», расположенном по адресу: г. ...1, ..., в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства на общую сумму 469 рублей 80 копеек (двумя платежами: 199 рублей 90 копеек, 269 рублей 90 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ... в период с 17 часов 41 минуты по 17 часов 42 минуты, ФИО1, находясь в пекарне «Пекарня-Кафе», расположенной по адресу: г. ...1, ..., в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства на общую сумму 481 рубль 00 копеек (двумя платежами: 401 рубль 00 копеек, 80 рублей 00 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в 18 часов 53 минуты ФИО1, находясь в магазине «Санлайт», расположенном по адресу: г. ...1, ..., в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства на общую сумму 903 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ... в период с 19 часов 02 минут по 19 часов 03 минуты, ФИО1, находясь в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: г. ...1, новый город, ...Б, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе указанного магазина, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., тайно похитила с банковского счета ..., денежные средства на общую сумму 119 рублей 60 копеек (двумя платежами: 81 рубль 60 копеек, 38 рублей 00 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 030 рублей 33 копейки.

В судебном разбирательстве подсудимая ФИО1 вину признала полностью и суду показал, что в какой-то день, дату не помнит, ночью, когда она ехала в такси, на заднем сиденье у двери она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», подобрав которую, оставила себе. Далее, в связи с тем, что находилась в тяжелом материальном положении, поскольку не была трудоустроена, и мать выгнала ее из дома, при помощи указанной банковской карты, находясь в различных магазинах, пекарнях и аптеках, расположенных в г. ...1, путем бесконтактной оплаты, через терминал, оплатила за продукты, одежду. Материальный ущерб обязуется возместить. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний ФИО1, данные ею в качестве обвиняемой, которые последняя в судебном заседании подтвердила, следует, что в ночь с ... на ..., находясь на заднем сиденье салона машины такси, марку которой пояснить не может, в проеме между сиденьем и дверью обнаружила банковскую карту золотого цвета ПАО «Сбербанк» ..., открытую на имя Потерпевший №1. Данную карту она положила к себе в карман куртки, после чего вышла из такси и пошла к себе домой. Затем, ..., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. ...1, новый город, ...А, она приобрела алкогольные напитки, используя найденную ей банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» ... и, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, совершила оплату в 13 часов 41 минуту на сумму 66 рублей 99 копеек и в 13 часов 44 минуты на сумму 599 рублей 97 копеек. Так как денег хватило, и она поняла, что на данной карте имеются денежные средства, она решила дальше продолжить совершать покупки, вследствие чего она направились в пекарню «Жар Свежар», расположенную по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ...А, где она совершила покупку в 13 часов 46 минут на сумму 340 рублей, в 13 часов 47 минут на сумму 392 рубля, в 13 часов 43 минуты на сумму 202 рубля, в 13 часов 54 минуты на сумму 126 рублей. Затем она направилась в аптечный пункт и небольшой табачный ларек и аптечный пункт, расположенные по адресу: г ...1, Шишкинский б-р ...А, где она совершила следующие покупки: в 14 часов 38 минут на сумму 251 рубль (ИП ...8), в 14 часов 41 минуту на сумму 520 рублей (Аптечный пункт), в 14 часов 43 минуты на сумму 398 рублей (ИП ...11), в 14 часов 43 минуты на сумму 14 часов 43 минуты ( ИП ...11). Также она свершила покупки в следующих магазинах: «Русалка», по адресу: г. ...1, Шишкинский б-р ...А в 17 часов 31 минуту на сумму 332 рубля; магазин «Карри», расположенный в ТЦ «Омега», по адресу: г. ...1, ..., где она зашла в магазин «Карри» и совершила там две покупки на суммы 998 рублей в 20 часов 41 минуту и 2 606 рублей в 20 часов 55 минут; ... в магазине «Впрок», расположенный по адресу: г. ...1, пр-кт Мира, ..., где совершила покупку в 17 часов 12 минут на сумму 199 рублей 90 копеек и в 17 часов 36 минут на сумму 269 рублей 90 копеек; пекарне, по адресу: г. ...1, РТ, г. ...1, пр-кт Мира, ..., где совершила оплату в 17 часов 41 минуту на сумму 401 рубль, в 17 часов 42 минуты на сумму 80 рублей, что именно покупала пояснить не может. Далее, она направилась в «Санлайт», расположенный в ТЦ «Санрайз Сити» по адресу: г. ...1, пр-кт Сююмбике, ..., где в 18 часов 53 минуты у нее не прошла оплата на сумму 1 253 рубля, а в 18 часов 53 минуты прошла на сумму 903 рубля, купила она там серьги. Далее она зашла в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: г. ...1, новый город, ...Б, где она совершила две покупки в 19 часов 02 минуты на сумму 81 рубль 60 копеек и в 19 часов 03 минуты на сумму 38 рублей, что именно там купила, также пояснить не может, так как не помнит. Когда денежные средства на карте закончились, она убрала ее к себе в кошелек. Найти владельца карты она не пыталась, отдать ее в отделение банка также не планировала. Она понимала и осознавала, что банковская карта, и деньги, находящиеся на счету карты, ей не принадлежат, но, несмотря на это, осознанно совершила преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить полностью (т. 1 л.д. 168-170).

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., привязанная к банковскому счету ..., открытого в Волго-Вятском отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: .... ... она вместе с ребенком вызвала такси, заказывала через приложение «Яндекс Такси». Находясь в салоне такси, она с ребенком сидела на заднем сидение и, когда ей позвонили, она вытащила телефон из ее правого наружного кармана куртки, вследствие чего банковская карта могла выпасть в этот момент. ... они с дочерью гуляли на улице, в это время она решила сходить в магазин, находясь в магазине, она стала искать по карманам ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» и не обнаружила ее. Вернувшись домой, не найдя банковскую карту решила зайти в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», после чего обнаружила, что денежных средств на ее лицевом счету более не имеется. В мобильном приложении в истории покупок обнаружила, что в период с 13 часов 41 минут ... по 19 часов 03 минут ... с помощью ее банковской карты были совершены покупки в различных магазинах г....1. После чего она обратилась в отдел полиции. Материальный ущерб ей причинен на сумму 9 030,33 рублей. Банковская карта ПАО «Сбербанк» ... материальной ценности не представляет, ей возвращена (л.д. 60-62). Ущерб ей не возмещен, гражданский иск поддерживает, разрешение вопроса о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1, ... в ОП ... «Центральный» было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств с банковской карты. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастна ФИО1 ... им была принята явка с повинной от ФИО1, давления на последнюю не оказывалось (л.д. 104-105).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ... примерно с утра он с друзьями в компании выпивал алкогольные напитки, в данной компании также находилась ФИО1 Далее, у них закончились алкогольные напитки, вследствие чего ФИО1 изъявила желание сходить в магазин. Он с ФИО1 направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. ...1, новый город, ...А, где они приобрели алкогольные напитки, на кассе ФИО1 расплатилась за все покупки сама, банковской картой ПАО «Сбербанк». Затем, они направились в пекарню «Жар Свежар», расположенную по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ...А, где приобрели несколько пирожков. Затем они направились в аптечный пункт и небольшой табачно-алкогольный ларек. После совершенных покупок они вернулись обратно, где продолжили распивать алкогольные напитки. В этот же день около 17 часов 30 минут у них снова закончился алкоголь, и ФИО1 также предложила купить спиртные напитки, после чего направились в магазин «Русалка», где также расплачивалась ФИО1 Через некоторое время после распития спиртных напитков, ФИО1 ушла. ... его доставили в ОП ... «Центральный», где от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 в магазинах расплачивалась похищенной банковской картой (л.д. 29-31).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ... по ... совершило покупки в различных магазинах г. ...1 на общую сумму 9 029,36 рублей с ее утерянной банковской карты ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 5);

- протоколами добровольной выдачи, согласно которым ФИО1 добровольно выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... и костюм фиолетового цвета (т.1 л.д.18-21, 46-47). Указанные предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 49-53, 54);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по счету дебетовой карты ..., справки об операциях банка ПАО «Сбербанк» (л.д. 65-67);

- протоколами осмотра документов, согласно которому осмотрены: справки об операциях банка ПАО «Сбербанк», выписка по счету ... дебетовой карты ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащей Потерпевший №1, из которых следует, что за период с 13 часов 41 минуты ... по 19 часов 03 минуты ... с указанного банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме 9 030,33 рублей (л.д.75-79, 106-107). Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.80-103);

- протоколом осмотра видеозаписей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен диск с видеозаписями с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ...1, Шишкинский бульвар, ... и с аптеки «Апрель», расположенного по адресу: г. ...1, новый город, ...Б. При просмотре указанных видеозаписей ФИО1 опознала себя, как лицо совершающее покупку товаров при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 122-130). Указанный диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 132).

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 рассказала про обстоятельства совершенного преступления и указала на магазины и аптеки, где совершила при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем покупок товаров, хищение денежных средств с банковского счета (т. 1 л.д. 137-157).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета, установленной, что подтверждается признательными показаниями самой подсудимой ФИО1, оглашенными показаниями последней в качестве обвиняемой, которые соотносятся с оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, и совокупностью исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, оглашенные показания потерпевшей, свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении данного преступления. Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимую в совершении преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

При этом суд не принимает доводы государственного обвинителя о причинении действиями подсудимой потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба в значительном размере, поскольку в деле отсутствуют объективные доказательства имущественного положения потерпевшей и ее семьи, кроме того в ходе предварительного следствия не установлено обстоятельство является ли материальный ущерб в размере 9 030 рублей 33 копеек для потерпевшей Потерпевший №1 значительным.

В связи с изложенным суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для постановления в отношении подсудимой оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, имущественное, материальное, семейное положение, ее состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, наличие в деле явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на месте показала и рассказала про обстоятельства совершенного преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание ею своей вины, раскаяние, тяжелое материальное положение, желание возместить ущерб, нахождение близких родственников на пенсии, наличие у последних ряда хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшей, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья самой подсудимой и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов, наличие позитивного настроя на исправление и перевоспитание, намерения вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены.

Личность ФИО1 с места жительства характеризуется положительно, судима, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекалась, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, официально не трудоустроена, на иждивении имеет малолетнего ребенка, страдает рядом хронических заболеваний, близкие родственники также имеют ряд хронических заболеваний.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, как и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправления подсудимой, условия жизни ее семьи, совершения преступления в период условного осуждения за совершение аналогичного умышленного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последней возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ФИО1, будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом достаточных оснований для назначения ФИО1 наказаний в виде штрафа, принудительных работ, а так же дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что умышленное тяжкое преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ..., суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ей условное осуждение по указанному приговору и при назначении наказания по настоящему приговору применяет к ней правила ст. 70 УК РФ.

На основании подпункта «б» пункта 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение ФИО1 не может быть назначено.

Обсуждая возможность применения отсрочки до достижения малолетнего ребенка подсудимой четырнадцатилетнего возраста, учитывая характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного умышленного преступления, направленного против собственности, совершения преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление, с учетом установленных обстоятельств проживания малолетнего ребенка подсудимой – ...12, ... года рождения, с бабушкой на протяжении продолжительного времени, в том числе, до заключения ...12 под стражу, суд оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82 УК РФ, не находит и полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно лишь в условиях ее изоляции от общества.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 подсудимой ФИО1 предъявлен гражданский иск о взыскании 9 030 (девять тысяч тридцать) рублей 33 копейки. Принимая решение об удовлетворении искового требования, суд исходит из того, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена судом. В связи с чем, согласно статьями 1064 и 1082 ГК РФ, статьи 15 ГК РФ, требование истца о возмещении причиненного материального ущерба обоснована.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ....

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... и окончательное наказание определить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания период содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 9 030 (девять тысяч тридцать) рублей 33 копейки.

Вещественные доказательства:

- документы, диск - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» - считать возвращенным по принадлежности;

- фиолетовый костюм – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.