Приговор № 1-688/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-688/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 28 октября 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Щербаковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гараевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-688/2020 в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, 02.09.2020г. около 21 часа 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 21.06.2019г., вступившего в законную силу 02.07.2019г., подвергнутым административному наказанию в виде 30 000 рублей штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вопреки положениям ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в трехдневный срок водительское удостоверение в орган, исполняющий указанный вид административного наказания не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обратился, сел в автомобиль <данные изъяты>, г/н №, запустил двигатель и начал на нем движение по улицам <адрес>, и не справившись с управлением, на перекрестке с круговым движением по <адрес>, вблизи <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в указанном выше порядке.

Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также его личность.

По месту жительства и по прежнему месту работы ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица, цели и мотивы совершения преступления, соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что цели назначаемого ФИО2 наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ, связанных с выполнением осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно-полезных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу – диск, хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.