Решение № 12-273/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 12-273/2017

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



Дело №12-273/2017


РЕШЕНИЕ


г. Рязань 28 июля 2017 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Живогляд И.В.,

при секретаре Пантелеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> административной комиссии при администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области от <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Закона Рязанской области от <данные изъяты> N 182-ОЗ "Об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛА:

Вышеназванным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ОЗ "Об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обратилась в суд жалобой, в которой просила об отмене постановления в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения.

ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, однако повестка была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения из места его регистрации.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению без участия ФИО1.

Статьей 6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ОЗ "Об административных правонарушениях" (далее - Закон N 182-ОЗ) предусмотрена ответственность нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Рязанской области.

Пунктом 68.8.4. Правил по благоустройству, обеспечению чистоты и порядка на территории муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области запрещено допускать длительное (свыше 7 дней) хранения топлива, удобрений, металлолом, запчасти от машин, грунта, продуктов производства, строительных и других материалов на фасадной части прилегающей к домовладению территории.

Как установлено административной комиссией ФИО1 хранит строительные материалы более разрешенного срока с фасадной стороны домовладения <данные изъяты> на прилегающей территории по <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: актом от <данные изъяты> года, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> года, фотоматериалами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку административной комиссией в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Статьей 6.3 Закона N 182-ОЗ, заключается в противоправном действии, выразившемся в нарушении установленных правил.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем соблюдении обязательных требований, установленных правилами.

Таким образом, не имеется оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и отмены вынесенного административной комиссией постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление <данные изъяты> административной комиссии при администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области от <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ОЗ "Об административных правонарушениях", в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья. Подпись



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Живогляд Ирина Владимировна (судья) (подробнее)