Приговор № 1-162/2024 1-857/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-162/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Драгунова С.А.,

при помощнике судьи Индиряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Черепановой Д.В.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мамедова Э.Э., представившего удостоверение №3998 и ордер №006446,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-162/2024 УИД № в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 230 УК суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Так, ФИО1, 20.06.2023, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, посредством имеющегося у того при себе сотового телефона, через приложение информационно - телекоммуникационной сети Интернет, отправил текстовое смс - сообщение неустановленному лицу, к которому обратился с просьбой о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе – марихуану, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой не менее 19,37 (15,79 гр., 0,89 гр., 0,91 гр., 0,87 гр., 0,91 гр.) грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к значительному размеру. 20.06.2023 примерно в 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в районе пересечения ул. Вилоновская и ул. Фрунзе в г. Самаре, более точное место не установлено, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, встретился с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета (фрагменты соцветий и листьев) – марихуану – массой не менее 19,37 (15,79 гр., 0,89 гр., 0,91 гр., 0,87 гр., 0,91 гр.) грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключению эксперта № 4/1690 от 06.07.2023 наркотическим средством, который стал незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания, в <адрес>, в целях личного употребления без цели сбыта.

20.06.2023 в 19 часов 20 минут, более точное время не установлено, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Самаре в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в соответствии со ст.6 и ст.8 Федерального Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности», в первом подъездT на первом этаже д. 43 «а» по Ташкентскому переулку в Кировском районе г. Самары, ФИО1 был задержан, после чего 20.06.2023 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минуты, более точное время не установлено, находясь в первом подъезде на первом этаже д. 43 «а» по Ташкентскому переулку в Кировском районе г. Самары, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — марихуана массой 0,91 грамм, находящееся в свертке, образованном фрагментом фольги серебристо - серого цвета, признанное согласно заключению эксперта № 4/1690 от 06.07.2023 наркотическим средством, было обнаружено в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе исследования предметов.

Далее 20.06.2023 в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 15 минут, более точное время не установлено, незаконно хранящееся у ФИО1 для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -марихуана общей массой 18,46 (15,79гр., 0,89гр., 0,91гр., 0,87гр.) грамм, то есть в значительном размере, находящееся в банке из прозрачного неокрашенного стекла, с приклеенной этикеткой, с текстом «Икра №1», закрытая навинчивающейся крышкой из металла желтого цвета и в трех свертках, каждый из которых образован фрагментом фольги серебристо - серого цвета, признанное согласно заключению эксперта № 4/1690 от 06.07.2023 наркотическим средством, было обнаружено по месту проживания ФИО1, в кухне на кухонном гарнитуре <адрес>, и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе обследования жилого помещения, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств с участием ФИО1

Он же совершил склонение к потреблению наркотических средств.

В период времени с марта 2022 года по 19 часов 20 минут 20.06.2023 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь в <адрес>, являясь потребителем наркотического средства - марихуана и заведомо зная, что потребление наркотического средства является незаконным и вызывает привыкание, действуя умышленно осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий с целью склонения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в периодическое употребление наркотических средств, путем предложений направленных на возбуждение желания к потреблению наркотических средств и описания способа употребления, решил склонить ФИО6 путем предложения и демонстрации употребления наркотического средства к употреблению наркотического средства марихуана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение ФИО6 к потреблению наркотических средств в период времени с марта 2022 года по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в <адрес>, достал имеющее при нем наркотическое средство - марихуана, после чего предложил ФИО6 на безвозмездной основе употребить указанное наркотическое средство, сообщив о расслабляющем эффекте, приятных ощущениях, легкости в организме от употребления наркотического средства, тем самым пытаясь возбудить у ФИО6 интерес и желание употребить наркотическое средство, осознавая, что совершает действие, приносящее вред здоровью ФИО6, нарушающее ее нормальное духовно - нравственное развитие.

В период времени с марта 2022 года по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на склонение ФИО6 к потреблению наркотических средств с целью возникновения у последней желания к потреблению наркотических средств находясь в <адрес> употребил в присутствии ФИО6 указанное наркотическое средство путем курения, тем самым возбудив у ФИО6 желание к потреблению наркотических средств. После чего в период времени с марта 2022 года по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО6 находясь в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 направленных на склонение ее к потреблению наркотических средств ввиду действий ФИО1 по возбуждению желания употребить наркотическое средство, употребила путем курения наркотическое средство марихуану.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Прокурор, защитник, потерпевшая не возражали о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд, учитывая полное соблюдение требований ст.316 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением подсудимым свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенных преступлений им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.1 ст.230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории г. Самары (т.1 л.д.57-58), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д.120, 122, 124), работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.126), награжден грамотами, дипломами (т.2 л.д.51-70), по месту учебы характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1934 от 09.08.2023 ФИО1 ФИО11 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживает психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст. 97 УК РФ) не нуждается. У ФИО1 обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиоидов (шифр F19.1 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача - нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет (т.1 л.д. 137-138).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке и дедушке, имеющем хронические заболевания,

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по делу установлено, что ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах по двум преступлениям подсудимый ФИО1 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по двум преступлениям судом не установлено.

Принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования ч.3 ст.60 УК РФ, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает, что для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 УК РФ в виде ограничения свободы, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений. Обстоятельств, исключающих исполнение наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ст.53 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст.230 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.1 ст.228, ч. ст.230 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Разрешая вопрос о судьбе признанных по уголовному делу вещественным доказательством - сотового телефона «iPhone XR», установив, что телефон принадлежат подсудимому и является средством совершения преступления, поскольку сотовый телефон использовался подсудимым для совершения преступления, а именно приобретения наркотических средств, учитывая, что названное техническое устройство имеет определенную материальную ценность, суд считает необходимым изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone XR» конфисковать в собственность государства как средство совершения преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.230 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.230 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО13 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев ограничения свободы, на основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г.о.Нефтегорск Самарской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 21.06.2023 по 22.06.2023 включительно зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В силу ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачесть время его нахождения под домашним арестом с 23.06.2023 по 18.12.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за 2 дня ограничения свободы.

В силу с ч.10 ст.109 УПК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачесть время его нахождения под запретом определенных действий с 19.12.2023 по 05.02.2024 из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за 2 дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 151), хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банковские карты ПАО Сбербанк, Тинькофф на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.133), вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуану остатком массой (0,87 г, 0,87 г, 0,85г, 0,83г, 15,75г) электронные весы, два гриндера измельчителя, три конверта белого цвета со смывами рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре, (т. 1 л.д. 189), – уничтожить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «iPhone XR», хранящийся в камере хранение ОП по Кировскому району УМВД России по г. Самаре (л.д. 114), – в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Кировский районный суд города Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> С.А. Драгунов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>