Приговор № 1-33/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-33/2025

№ 1-33/2025

27RS0012-01-2025-000005-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. ФИО3 29 января 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием государственного обвинителя Муратовой О.В.,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., предъявившего удостоверение № 339 от 27.02.2003 и ордер № 3 от 29.01.2025,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применил насилие в отношении представителей власти и оскорбил представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Комсомольского линейного отдела МВД России на транспорте № 113 л/с от 23.08.2019, В. назначен на должность командира 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Комсомольского ЛО МВД России на транспорте (далее – полицейский В.) с 23.08.2019. В соответствии с должностным регламентом полицейского В., он:

- ч. 2 п. 1 в период прохождения службы пользуется и наделен правами, предусмотренными Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в пределах своей компетенции;

- ч. 2 п. 2.17 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления, административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, представителей общественных объединений;

- ч. 2 п. 2.18 имеет право в установленном законом порядке проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания полагать, что они находятся в розыске, подозреваются в совершении преступления, совершают действия, содержащие состав преступления или административного правонарушения;

- ч. 2 п. 2.20 имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2021 № 3-ФЗ «О полиции»;

В соответствии с должностным регламентом полицейского В. он обязан:

- ч. 3 п. 1 выполнять обязанности сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и иными нормативными правовыми актами;

- ч. 3 п. 2.1 знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты (Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и д.р.), иные федеральные законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере органов внутренних дел;

- ч. 3 п. 2.3 выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом;

- ч. 3 п. 2.6 соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- ч. 3 п. 3.12 после отправления пассажирского поезда установить взаимодействие с начальником поезда, проводниками вагонов, другими работниками поездной бригады, работниками вагонов-ресторанов (буфета), проинформировать их о порядке связи с нарядом в пути следования, разъяснить задачи по обеспечению правопорядка;

- ч. 3 п. 3.18 предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования.

Приказом врио начальника Комсомольского ЛО МВД России на транспорте № 196 л/с от 29.07.2022, З. назначен на должность полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (далее - полицейский З.) Комсомольского ЛО МВД России на транспорте с 31.07.2022.

В соответствии с должностным регламентом полицейского З., он имеет право:

- ч. 2 п. 2.17 требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления, административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, представителей общественных объединений;

- ч. 2 п. 2.18 в установленном законом порядке проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания полагать, что они находятся в розыске, подозреваются в совершении преступления, совершают действия, содержащие состав преступления или административного правонарушения;

- ч. 2 п. 2.19 осуществлять в порядке, установленным законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, изымать указанные предметы, средства и вещества в отсутствии законных оснований для их ношения и хранения;

- ч. 2 п. 2.20 применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»;

- ч. 2 п. 3.4 содействовать в установленном порядке работникам локомотивных и поездных бригад в удалении пассажира из поезда на остановочных пунктах, если он при посадке в пассажирский поезд или в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров.

В соответствии с должностным регламентом полицейского З., он обязан:

- ч. 3 п. 1. выполнять обязанности сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и иными нормативными правовыми актами;

- ч. 3 п. 2.1 знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, и иные федеральные законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации;

- ч. 3 п. 3.19 лично и при содействии работников транспорта предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полицейские В. и З. обязаны:

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 2, 6, 8, 14 ч. 1 ст. 13 и п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона «О полиции» полицейские В. и З. вправе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- патрулировать населенные пункты и общественные места;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 14.07.2024, утвержденной начальником Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ полицейские В. и З. находились в наряде по сопровождению пассажирского поезда № 403 сообщением «Хабаровск - ФИО3». Согласно графику заступления личного состава ОР ППСП на маршруты патрулирования на июль 2024 года (корректировка) утвержденного начальником Комсомольского ЛО МВД России на транспорте 10.07.2024, полицейские В. и З. ДД.ММ.ГГГГ находились в наряде по сопровождению пассажирского поезда № 403 сообщением «Хабаровск - ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 51 минуты до 06 часов 00 минут, находясь в вагоне № 5 пассажирского поезда № 403 сообщением «Хабаровск - ФИО3» на перегоне железнодорожных станций «Ягдынья - Адникан» в Верхнебуреинском районе Хабаровского края полицейскими В. и З. выявлен находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя ФИО1, на которого указала М., как на лицо, совершившее административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а так же нарушил установленный федеральным законом запрет курения табака на отдельных территориях. С целью пресечения совершаемых ФИО1 административных правонарушений и его документирования, полицейские В. и З. представились ФИО1 и предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, разъяснили, что являются сотрудниками правоохранительных органов, то есть представителями власти, при исполнении ими указанных должностных обязанностей, и предложили предъявить последнему документы, удостоверяющие личность, для проведения административного разбирательства и пройти в служебное купе. На это ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 51 минуты до 06 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном вагоне на вышеуказанном перегоне железнодорожных станций, в грубой нецензурной форме отказался выполнить законные требования полицейских В. и З. о необходимости предъявить документ удостоверяющий личность и пройти в служебное купе для административного разбирательства, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 51 минуты до 06 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном вагоне на вышеуказанном перегоне железнодорожных станций, проследовал за полицейскими В. и З. по направлению к вагону № 1 пассажирского поезда. В ходе дальнейшего административного разбирательства ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 51 минуты до 06 часов 00 минут, находясь в вагоне № 3 вышеуказанного пассажирского поезда на вышеуказанном перегоне, осознавая, что полицейские В. и З. являются сотрудниками правоохранительных органов, то есть представителями власти, при исполнении им указанных должностных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушении, совершенных ФИО1, преследуя цель избежать административной ответственности и желая помешать исполнению В. и З. своих указанных должностных обязанностей, с целью применения к ним насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО1, находясь в вышеуказанных месте и время, в связи с исполнением В. и З. своих должностных обязанностей, умышленно применил к В. и З. насилие, не опасное для жизни и здоровья - нанес В. один удар кулаком правой руки в область средней трети наружной поверхности правого плеча, затем нанес З. один удар головой в левую орбитальную область головы, после чего нанёс В. один удар кулаком правой руки в область левой бровной дуги, чем причинил В. ссадину и кровоподтек мягких тканей левой бровной дуги лицевого отдела головы, кровоподтек мягких тканей правого плеча, и З. кровоподтек мягких тканей левой орбитально-скуловой области лицевого отдела головы, от чего В. и З. испытали физическую боль и страдания.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 51 минуты до 06 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в вагоне № 3 пассажирского поезда № 403 сообщением «Хабаровск - ФИО3» на перегоне железнодорожных станций «Ягдынья - Адникан» в Верхнебуреинском районе Хабаровского края, осознавая, что командир 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Комсомольского ЛО МВД России на транспорте (далее - полицейский Комсомольского ЛО МВД России на транспорте) В. является сотрудником правоохранительных органов, то есть представителем власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, связанных с административным разбирательством в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, и в связи с их исполнением, будучи недовольным указанными законными действиями В., желая воспрепятствовать исполнению последними своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011, в соответствии с которыми: «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях», ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011, в соответствии с которыми: «Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении», а также непосредственных служебных обязанностей, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальную деятельность органов власти, ущемить авторитет, унизить честь и достоинство представителя власти, публично оскорбил грубой нецензурной бранью полицейского Комсомольского ЛО МВД России на транспорте В. A.M., в присутствии постороннего лица М. в неприличной форме унизил честь и достоинство представителя власти, выразившись в его адрес грубыми нецензурными словами и выражениями, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не прибыл, в материалах дела имеется его ходатайство с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия, от участия в прениях и последнем слове отказывается, доверяет участие своему защитнику. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ признает полностью, подтверждает все свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Просит огласить их в судебном заседании.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО1

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут он, находясь на железнодорожной станции г. Хабаровска, осуществил посадку в вагон № 1, на место № 19 пассажирского поезда № 403 сообщением «Хабаровск-ФИО3», маршрут следования был «Хабаровск - Новый Ургал». После 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему в купе пришли его знакомые из вагона № 2 и принесли с собой крепкий спиртной напиток - водку «Деревенька» объемом 0,7л. Данный объем спиртного они употребляли втроем до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, он пошел в вагон № 3 к своим коллегам с целью продолжить общение, так как ему не спалось. Там он также продолжил распивать крепкие спиртные напитки. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и некоторые моменты помнит смутно. Около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени, когда он следовал по коридору вагона № 3, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились по фамилии В. и З., показали свои служебные удостоверения, разъяснили ему суть их обращения к нему и попросили его предъявить паспорт. При себе у него паспорта не оказалось, поэтому он с указанными сотрудниками полиции проследовал в вагон № 1 указанного пассажирского поезда, где нашёл свой паспорт и предъявил его сотрудникам полиции. Так как он находился в алкогольном опьянении, сотрудники полиции предложили ему пройти с ними в служебное купе штабного вагона для проведения административного разбирательства и составления административного протокола, также ему разъяснили, что в случае его отказа, к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства. С данными требованиями сотрудников полиции он был не согласен и отказывался проследовать в служебное купе для проведения административного разбирательства в отношении него самостоятельно. В ходе диалога с сотрудником полиции В., он выражался грубой и нецензурной бранью в его адрес в присутствии посторонних лиц, однако ему было всё равно. Он отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, начал размахивать руками, в результате чего, в отношении него была применена физическая сила в виде приема борьбы путем загиба руки за спину и спецсредство - наручники. После чего, сотрудники полиции повели его в служебное купе. Он пытался оказывать всяческое сопротивление, упирался ногами, толкал указанных сотрудников полиции, продолжил выражаться грубыми нецензурными словами в адрес ранее указанного сотрудника полиции. На тот момент он считал, что к нему неправомерно была применена физическая сила, и пытался это пресечь. Когда сотрудники полиции надевали на него наручники, он, оказывая им сопротивление, нанес удар одному из них в лицо в область левого глаза. О том, что он нанес удар кулаком в грудь второму сотруднику полиции, он узнал позже, со слов пассажиров вагона и сотрудников полиции. Сам он этого не помнит. После этого он был доставлен в служебное купе сотрудников полиции, расположенное в вагоне № 5, где в отношении него были составлены административные протоколы. В настоящее время он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, вину полностью признает, готов понести наказание в соответствии с законодательством. Он осознает, что его действия были противозаконны и уголовно наказуемы.

(т. 1, л.д. 236-239)

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего З., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности полицейского 1 отделения 2 взвода ОР ППСП Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в звании сержант полиции. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденной постовой ведомости, он совместно со старшим прапорщиком В. и сержантом полиции Ф. заступили в р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруты патрулирования № 7 в пассажирские поезда № 403/404 сообщением «ФИО3 - Хабаровск» и в обратном направлении, по участкам ст. Новый Ургал - ст. Зимовье - ст. Новый Ургал. Службу они несли в форменном обмундировании со знаками различия. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут при сопровождении пассажирского поезда № 403 сообщением «Хабаровск-ФИО3», находясь в служебной вагоне № 5, после ст. Ягдынья в Верхнебуреинском районе Хабаровского края им и В. был выявлен гражданин, которым как позднее выяснилось, был ФИО1, находившийся в состоянии алкогольное опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На ФИО1 указала проводник пассажирского вагона М., как на гражданина, нарушающего общественный порядок, что тот курил между вагонами № 4 и 5. В ходе разговора с ФИО1, он и В. представились, предъявили удостоверения и разъяснили суть обращения, а также потребовали предъявить паспорт. На это ФИО1 сначала отказался предъявлять свои документы, начал безадресно материться, говоря, что ничего нам не предъявит, но после недолгого диалога сообщил, что его паспорт находится на его месте согласно проездному билету, в 1 вагоне. После чего он и В. проследовали с данным гражданином за его паспортом в вагон № 1. Следуя через вагон № 3 ФИО1 около 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство нарушение общественного порядка выраженное явным неуважением к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью (безадресно), мешая отдыху пассажиров, работе поездной бригады. ФИО1 В. было сделано замечание, на что тот отказался идти дальше, и ответил с агрессией. Сперва стал оскорблять В. грубыми нецензурными словами и выражениями в присутствии проводника М.. На сделанные В. замечания и предупреждение, что оскорбление сотрудника полиции является уголовно наказуемым, он стал ещё агрессивнее и, глядя на последнего, сообщил о том, что ему всё равно, и что он ударит его (В.). В. пытался успокоить ФИО1, но последний размахнулся кулаком правой руки и с силой ударил в область правого плеча В.. Затем им и старшим прапорщиком полиции В. была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы - загиб рук за спину. В ходе применения физической силы ФИО1 нанес ему удар в районе левого глаза, а также у него оторвался погон с левой стороны на его форменном обмундировании (китель). Сначала он не понял, чем именно его ударил ФИО1, но просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения из вагона он понял, что во время применения физической силы к ФИО1, он резко махнул своей головой назад по направлению к его лицу, и своим затылком ударил его в область левого глаза, а погон на левом плече оторвался в момент, когда он плечом задел двери купе. Далее, с трудом им удалось уложить ФИО1 и прижать его, а когда он надевал на запястья наручники, последний попытался вырваться и наотмашь кулаком правой руки ударил В. в область его левой брови. Он и В. снова уложили ФИО1, и надели на него наручники. Находясь на полу вагона № 3 ФИО1, продолжил оскорблять В. грубыми нецензурными словами и выражениями, однако быстро успокоился. Подождав около 10 минут, пока ФИО1 успокоится, не доезжая до ст. Эльга Верхнебуреинского района, они проводили его в служебное купе, и позднее он сходил за его паспортом. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административных правонарушений в отношении последнего были составлены соответствующие административные материалы. Считает, что ему нанесён физический вред, поскольку ФИО1 целенаправленно ударил своим затылком ему в область левого глаза, от чего он испытал физическую боль и получил кровоподтёк мягких тканей в указанной области.

(т. 1, л.д. 141-144)

Показаниями потерпевшего В., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел в должности командира 1 отделения 2 взвода ОР ППСП Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в звании старший прапорщик полиции. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно утвержденной постовой ведомости, он совместно с сержантом полиции З. и сержантом полиции Ф. заступили в р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруты патрулирования № 7 в пассажирские поезда № 403/404 сообщением «ФИО3 - Хабаровск» и в обратном направлении, по участкам ст. Новый Ургал - ст. Зимовье - ст. Новый Ургал. Службу они несли в форменном обмундировании со знаками различия. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут при сопровождении пассажирского поезда № 403 сообщением «Хабаровск-ФИО3», находясь в служебной вагоне № 5, после ст. Ягдынья в Верхнебуреинском районе Хабаровского края им и З. был выявлен гражданин, которым как позднее выяснилось, был ФИО1, находившийся в состоянии алкогольное опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На ФИО1 указала проводник пассажирского вагона М., как на гражданина, нарушающего общественный порядок, в том числе он курил между вагонами № 4 и 5, ходил, шатался пьяный по вагону № 4 и мешал отдыху пассажиров. В ходе разговора с ФИО1, он и З. представились, предъявили удостоверения и разъяснили суть обращения, а также потребовали предъявить паспорт. На это ФИО1 сначала отказался предъявлять свои документы, начал безадресно материться, говоря, что ничего им не предъявит, но после не долгого диалога сообщил, что его паспорт находится на его месте согласно проездному билету, в 1 вагоне. После чего он и З. проследовали с данным гражданином за его паспортом в вагон № 1. Следуя через вагон № 3 ФИО1 около 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свою речь нецензурной бранью (безадресно), мешал отдыху пассажиров, работе поездной бригады. Ими ФИО1 было сделано замечание, на что тот остановился, отказался идти дальше и ответил с агрессией. Сперва стал оскорблять его грубыми нецензурными словами и выражениями в присутствии проводника М.. На сделанные им замечания и предупреждение, что оскорбление сотрудника полиции является уголовно наказуемым, стал ещё агрессивнее и, глядя на него сообщил о том, что ему всё равно, и что он ударит его. Исходя из ситуации, полагая, что он может ударить его, он немного отстранился назад и пытался успокоить ФИО1, но последний размахнулся кулаком правой руки и с силой ударил в область его правого плеча, от чего он испытал сильную физическую боль. Поскольку своими действиями ФИО1 представлял угрозу ему, окружающим и самому себе, им и старшим прапорщиком полиции З. была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы - загиб рук за спину. В ходе применения физической силы ФИО1 вырываясь, нанес резкий удар З. головой в район левого глаза. Далее, им с трудом удалось уложить ФИО1, прижать его, и когда З. надевал на запястья ФИО1 наручники, последний попытался вырваться и наотмашь кулаком правой руки ударил его в область левой брови, от чего он снова испытал физическую боль. Затем, он и З. снова уложили ФИО1, и надели на него наручники. Находясь на полу вагона № 3 ФИО1, продолжил оскорблять его грубыми нецензурными словами и выражениями, однако быстро успокоился. Подождав около 10 минут, пока ФИО1 успокоится, не доезжая до ст. Эльга Верхнебуреинского района, они проводили его в служебное купе, и позднее З. сходил за его паспортом. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административных правонарушений, в отношении последнего были составлены соответствующие административные материалы. Считает, что действиями ФИО1 ему нанесён физический вред, поскольку последний целенаправленно дважды ударил кулаком своей правой руки ему в область правого плеча и левой брови, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

(т. 1, л.д. 148-151, 157-160)

Показаниями свидетеля Ф., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что проходит службу в органах внутренних дел в должности полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты ППСП Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в звании сержант полиции. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденной постовой ведомости он совместно со старшим прапорщиком В. и сержантом полиции З. заступили в р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруты патрулирования № 7 в пассажирские поезда № 403/404 сообщением «ФИО3 - Хабаровск» и в обратном направлении, по участкам ст. Новый Ургал - ст. Зимовье - ст. Новый Ургал. Службу они несли в форменном обмундировании со знаками различия. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут при сопровождении пассажирского поезда № 403 сообщением «Хабаровск-ФИО3», находясь в служебной вагоне № 5, он был в отдыхающей смене, и лёг спать. Около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что В. и З. привели гражданина, находящегося в сильном алкогольном опьянении, которым, как позднее он выяснил из паспорта, был ФИО1. Последний вел себя вызывающе, громко разговаривал, показывал своё недовольство. От В. и З. он узнал, что на данного гражданина указала проводник М., и сообщила, что тот курил между вагонами № и 5. Так же от коллег он узнал, что во время сопровождения ФИО1 через 3 вагон за паспортом, последний нанёс телесные повреждения В. и З., в результате чего у З. появилась припухлость в районе левого глаза, а у В. царапина в районе левой брови и он жаловался на боль в области правого плеча. После ст. Ягдынья в Верхнебуреинском районе Хабаровского края ФИО1 поуспокоился, и на него были составлены административные материалы.

(т. 1, л.д. 161-164)

Показаниями свидетеля М. данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она обучается в ДВГУПС на втором курсе. На лето 2024 года она была трудоустроена на должность проводника пассажирского вагона в ЛВЧ- 1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была на смене в пассажирском поезде № 403 сообщением «Хабаровск - ФИО3». Смена проходила в вагонах № 4 и 3 (три проводника на два вагона). Около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после станции Ягдынья в Верхнебуреинском районе Хабаровского края, она проходила по вагону № 4, к ней обратилась коллега Б., находившаяся как и она, в смене на два вагона № 3 и 4. Последняя указала на мужчину, шатающегося по вагону № 4, как она позднее узнала, мужчину звали ФИО1. Последний был явно сильно пьян, шатался, безадресно матерился, не ориентировался в пространстве, от него разило спиртным, а в руках были сигареты. Как она поняла, ФИО1 думал, что он находится в своем вагоне, поэтому дёргал ручки двери купе. Со слов Б. она стала свидетелем того, как ФИО1 покурил между вагонами № 4 и 5, и на её замечание не реагировал. В вагоне № 5 она подняла полицейских и объяснила их старшему В., что ФИО1 нарушает общественный порядок. Тогда В. и второй полицейский по фамилии З. представились последнему, предъявили удостоверение и потребовали предоставить паспорт. ФИО1 сначала отказался, но вскоре сообщил, что паспорт в его купе в вагоне № 1. Затем ФИО1 с полицейскими В. и З. пошли по направлению в вагон № 1, а она следом за ними по направлению в свой вагон № 3. Когда они вошли в вагон № 3 ФИО1 стал очень агрессивным и сказал, что дальше не пойдёт, начал громко высказываться использовать нецензурную брань, чем стал мешать отдыху пассажиров. Она испугалась и отошла в начало вагона № ближе к своему рабочему купе. В. пытался успокоить ФИО1, но тут напротив стал ещё более агрессивный и перешел на оскорбление полицейского В. грубыми и нецензурными словами и выражениями. На предупреждение об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции ФИО1 сообщил, что ему всё равно, после чего вовсе перешел на угрозу применение насилия к полицейскому В.. Спустя несколько секунд после высказанных угроз, ФИО1 размахнулся правый рукой и нанёс удар кулаком в области правого плеча В.. На это полицейские попытались завести руки за спину ФИО1, который стал с агрессией сопротивляться, периодически размахивать освободившимися руками по направлению к сотрудникам полиции. Оказавшись на полу поезда, ФИО1 снова предпринял попытку вырваться, подскочил и стал размахивать руками в сторону В., но тут же снова оказался на полу, где ему были надеты наручники. Лёжа на полу ФИО1 продолжил оскорблять В. грубыми нецензурными словами и выражениями, но быстро успокоился и был сопровождён обратно в купе полиции. Пока она была в вагоне № 3, после того как ФИО1 был уложен на пол, она обратила внимание, что у В. появилась ссадина над левой бровью, а у З. появилась покраснение в районе левого глаза.

(т. 1, л.д. 166-170)

Показаниями свидетеля Б. данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она является студентом, на лето 2024 года была трудоустроена на должность проводника пассажирского поезда в лвч-1. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в пассажирском поезде № 403 Хабаровск - ФИО3. Её смена проходила в третьем и четвёртым вагонах. Около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после станции Ягдынья в Верхнебуреинском в районе Хабаровского края она заметила, как гражданин, как она позже узнала его фамилия ФИО1, покурил между 4 и 5 вагонами, после чего стал пытаться зайти в купе в её вагоне № 4, при этом он не был пассажиром её вагона. На её замечания, что он мешает отдыху пассажиров, ФИО1 стал безадресного материть и ходить, шатаясь по вагону, говоря что-то не разборчиво. От ФИО1 сильно разило алкоголем, и он с трудом держался на ногах. В это время в вагон № 4 зашла проводник М., находившаяся с ней в смене в вагоне № 3. Она (Б.) рассказала ей о происходящем. Позднее она видела, как полицейские В. и З., а также М. шли по направлению к третьему вагону. Примерно около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО1 нанёс побои полицейским В. и З. в вагоне № 3, а также, что ФИО1, неоднократно оскорбил В. грубой нецензурной бранью. Она была приглашена для административного разбирательства перед станцией Эльга. При просмотре видеозаписи она увидела, что ФИО1 ударил полицейского В., при пресечении его противоправных действий активно сопротивлялся, размахивая как руками, так и головой. По составлению административных протоколов от подписи в них отказался. Какого-либо давления со стороны полицейских на ФИО1 не оказывалось.

(т. 1, л.д. 172-175)

Показаниями свидетеля Ш. данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает проводником пассажирского поездом в АО ФПК. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в пассажирском поезде № 403 сообщением Хабаровск - ФИО3 в 5 вагоне, который является штабным и там находится купе сотрудников полиции осуществлявших охрану общественного порядка в пассажирском поезде. Со станции Зимовье пассажирский поезд сопровождали полицейские ФИО4, В. и З., которые были в форменном обмундирование со знаками различия. После станции Ягдынья, около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как в вагон № 5 зашла проводник вагона № 3 и привела пьяного мужчину, который как она узнала позднее, был ФИО1. Последний с трудом держался на ногах, от него разило алкоголем, и он был агрессивен. Сначала он начал хамить двум полицейским, а затем проследовал с ними за паспортом. Спустя около полчаса, до остановки на станцию Эльга, ФИО1 привели в наручниках, а у В. и З. появились ссадины на лице. От последних она узнала, что ФИО1, находясь в третьем купе, нанёс им удары, а также оскорбил В.. При ней ФИО1 вёл себя вызывающе и разговаривал на повышенных тонах. Когда она посмотрела видеозаписи с вагона № 3, то увидела обстоятельства рассказанные полицейскими.

(т. 1, л.д. 176-179)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен оптический диск синего цвета с надписями белого цвета на лицевой стороне, выполненными механическим способом «Cromex DVD+R, 4.7 ГБ 120 мин» и рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета «В.. З.» с видеозаписями событий ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1, л.д. 133-136)

Заключением эксперта № 159 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент личного осмотра З. у него имелся кровоподтек мягких тканей левой орбитальной скуловой области лицевого отдела головы. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате травматического воздействия (удара) тупого твердого предмета либо при контакте с таковым, возможно в срок незадолго до момента осмотра. Характер, локализация и давность телесного повреждения, имеющегося у З., может соответствовать механизму образования, при указанных в постановлении обстоятельствах. Данное телесное повреждение расценивается, как не причинившее вред здоровью человека.

(т. 1, л.д. 190-191)

Заключением эксперта № 160 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент личного осмотра В. у него имелась ссадина и кровоподтек мягких тканей левой бровной дуги лицевого отдела головы, кровоподтек мягких тканей правого плеча. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия (удара) тупого твердого предмета (предметов) либо при контакте с таковым (таковыми), возможно в срок незадолго до момента осмотра. Данные телесные повреждения расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

(т. 1, л.д. 193-194)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

(т. 1, л.д. 125)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

(т. 1, л.д. 126)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

(т. 1, л.д. 127)

Вещественным доказательством по делу – оптическим диском с видеозаписями событий ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1, л.д. 137)

Оценив исследованные в суде доказательства, суд признает их допустимыми, как добытые с соблюдением требований закона, относимыми к рассматриваемому делу и достоверными.

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и не оставляют сомнений в своей достоверности.

В судебном заседании также был исследован Акта медицинского освидетельствования КГБУЗ Верхнебуреинская ЦРБ» министерства здравоохранения Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянения (л.д. 34, 35, 36).

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (в отношении В. и З.).

- по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнение (в отношении В.).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д. 212, 240).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, характер и степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, а также достижение целей наказания, возраст, состояние здоровья подсудимого, и иные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде штрафа, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд считает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04511А59300). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск. ИНН <***>, КПП 540401001, БИК 015004950. Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810445370000043. Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000015100. ОКМТО 50701000. КБК 41711603132010000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу - оптический диск с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.