Решение № 2-663/2020 2-663/2020~М-636/2020 М-636/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-663/2020

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 297926,94 руб. в счет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6179,27 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представил письменное заявление о том, что исковые требования ФИО1 он признает в полном объеме, последствия признание иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, он с ними согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчика иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины (30%) в размере 1854,00 руб.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия) государственную пошлину (70%) в размере 4326,00 руб. уплаченную по чек-ордер Сбербанк Бурятское отделение 8601/77 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 297926,94 (двести девяносто семь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб.94 коп. в счет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1854,00 (одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия) государственную пошлину в размере 4326,00 (четыре тысяча триста двадцать шесть) руб.00 коп. уплаченную чек-ордер Сбербанк Бурятское отделение 8601/77 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина