Постановление № 1-11/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017




Дело № 1-11/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Никольск Вологодской области 01 марта 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей Шмаковой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Топорковой Н.С., потерпевшей О.Н., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ХХ.ХХ.ХХХХ в Хххххххххххх, зарегистрированной по адресу: Хххххххххххх, фактически проживающей по адресу: Хххххххххххх», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ около хх часов ФИО1, находясь в жилом помещения дома О.Н., по адресу: Хххххххххххх, с целью хищения чужого имущества, подошла к шкафу, расположенному в спальной комнате дома и, заведомо зная о том, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из шкафа денежные средства в сумме 200000 рублей, принадлежащие О.Н. Похищенные денежные средства присвоила себе и использовала в личных целях, причинив тем самым О.Н. ущерб в размере 200000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием ею причиненного вреда в полном объеме. О.Н. подтвердила, что подсудимая возместила в полном объеме причиненный ущерб, извинилась перед ней, в связи с чем они примирились до судебного заседания.

В судебном заседании по рассмотрению данного ходатайства установлено, что подсудимая полностью возместила причиненный своими действиями вред потерпевшей, что подтверждается представленными в суд расписками, примирилась с ней, ранее не судима. По материалам дела характеризуется положительно.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Поскольку подсудимая загладила причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме, примирилась с ней, ранее не судима, в отношении ее суд полагает возможным уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:


Ходатайство потерпевшей О.Н. удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основанию примирения с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, микрочастицы на отрезке дактилопленки уничтожить как не представляющие ценности предметы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - О.А. Шмакова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 марта 2017 года.



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ