Приговор № 1-163/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-163/2025

УИД: 31RS0022-01-2025-000081-96 № 1-163/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 25 марта 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Картавцевой А.Ю.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Ободянской О.А., представившей удостоверение № 1225 от 24.01.2017 и ордер № 005195 от 10 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

16 августа 2022 года на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области, вступившего в законную силу 27 августа 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, совершенного 29 мая 2022 года в 19 часов 50 минут, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Так же она, 16 августа 2022 года на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области, вступившего в законную силу 27 августа 2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, совершенного 29 мая 2022 года в 21 час 00 минут, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1, считается лицом, подвергнутым административным наказаниям, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, 25 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 34 минуты ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №11453» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей магазина «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг» следующие товарно-материальные ценности: Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр в количестве 11 штук стоимостью 69 рублей 23 копейки за одну штуку (с учетом НДС), общей стоимостью 761 рубль 53 копейки (с учетом НДС); Колбаса Брауншвейгская с/к в/уп (для Магнит), в количестве 0.738 кг, стоимостью 1080 рублей 12 копеек за один кг (с учетом НДС), общей стоимостью 797 рублей 13 копеек (с учетом НДС); ЭКОПТИЦА Филе ЦБ б/кожи охл.подлож 1 кг в количестве 1.800 кг стоимостью 330 рублей 65 копеек за один кг (с учетом НДС), общей стоимостью 595 рублей 17 копеек (с учетом НДС), а всего на общую сумму 2153 рублей 83 копейки, которое затем спрятала к себе в сумку черного цвета, прошла мимо кассы, не оплатив стоимость товара, и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2153 рубля 83 копейки.

Она же 16 августа 2022 года на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области, вступившего в законную силу 27 августа 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, совершенного 29 мая 2022 года в 19 часов 50 минут, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Так же она, 16 августа 2022 года на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области, вступившего в законную силу 27 августа 2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, совершенного 29 мая 2022 года в 21 час 00 минут, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административным наказаниям, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, 25 сентября 2024 года в период времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 32 минут ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №26047» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей магазина «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг» следующие товарно-материальные ценности: Сыр LIEBENDORF (лайбендорф) ГАУДА 100г 45% в количестве 0.465 кг стоимостью 482 рубля 57 копеек за один кг (с учетом НДС), общей стоимостью 224 рубля 40 копеек (с учетом НДС); Окорок 1/1 TF (ТФ) (Х5 – R) в количестве 4.303 кг стоимостью 298 рублей 00 копеек за один кг (с учетом НДС), общей стоимостью 1282 рубля 29 копеек (с учетом НДС); MIXBAR (миксбар) Орехи фисташк.неочищ.жар.сол.100г в количестве 2 штук стоимостью 141 рубль 70 копеек за одну штуку (с учетом НДС), общей стоимостью 283 рубля 40 копеек (с учетом НДС); КАП.НОРД Печень трески атл.нат.стер. 115г/4606038069970 в количестве 3 штук стоимостью 134 рубля 86 копеек за одну штуку (с учетом НДС), общей стоимостью 404 рубля 58 копеек (с учетом НДС), а всего на общую сумму 2194 рублей 67 копеек, спрятав похищенное к себе в сумку черного цвета, прошла мимо кассы, не оплатив стоимость товара, и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2194 рублей 67 копеек.

Она же 16 августа 2022 года на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области, вступившего в законную силу 27 августа 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, совершенного 29 мая 2022 года в 19 часов 50 минут, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Так же она, 16 августа 2022 года на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области, вступившего в законную силу 27 августа 2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, совершенного 29 мая 2022 года в 21 час 00 минут, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административным наказаниям, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Несмотря на это, 5 октября 2024 года в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 36 минут ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №26047» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей магазина «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг» следующие товарно-материальные ценности: ЭКОМИЛК сыр творожный 60% 400г в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей 11 копеек за одну штуку (с учетом НДС), общей стоимостью 332 рубля 22 копейки (с учетом НДС); Колбаса Брауншвейгская с/к в/уп (для Магнит) в количестве 0.746 кг стоимостью 1080 рублей 12 копеек за один кг (с учетом НДС), общей стоимостью 805 рублей 77 копеек (с учетом НДС); Лопатка 1/1 TF (ТФ) (X5 – R) в количестве 1.440 кг стоимостью 263 рубля 00 копеек за один кг (с учетом НДС), общей стоимостью 378 рублей 72 копейки (с учетом НДС), а всего на общую сумму 1516 рублей 71 копейка, спрятав похищенное к себе в сумку черного цвета, прошла мимо кассы, не оплатив стоимость товара, и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1516 рублей 71 копейка.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего в заявлении, адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, приговор постановляется в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- (по преступлению от 25 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 34 минуты) по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (по преступлению от 25 сентября 2024 года в период времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 32 минут) по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (по преступлению от 5 октября 2024 года в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 36 минут) по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Исследовав данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО1 судима за преступление небольшой тяжести, к административной ответственности в 2024 году не привлекалась (л.д.179-180), в ОГБУЗ «Облнаркодиспансер» на учете не состоит (л.д.167); в ОГКУЗ «БОКПНБ» за медицинской помощью не обращалась под диспансерным наблюдением в ОГКУЗ «БОКПНБ» не состоит (л.д.165). Получала стационарное лечение в ОГКУЗ «БОКПНБ», с 9 декабря 2011 года по 27 декабря 2011 года с диагнозом: <данные изъяты> Имеет на иждивении малолетнего ребенка – сына Х.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.162-163). По месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 188).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1570 (л.д.173-174), ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Отягчающих обстоятельств наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимой.

С учетом всех данных о личности подсудимой, в том числе того, что она совершила преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 имеющей на иждивении малолетнего ребенка и на условия жизни её семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции её от общества, а потому суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Ограничений, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ для отбывания ФИО1 данного вида наказания не установлено.

Суд не усматривает в действиях подсудимой наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а потому не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, как и для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Окончательное наказание, подсудимой должно быть назначено по ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 декабря 2022 года ФИО1 была осуждена по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Наказание не отбыто. Поскольку преступления, за которые она осуждается, совершены после вынесения указанного приговора, то окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенных наказаний. При этом, в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - три оптических диска СиДи-Эр (CD-R) с записями с камер видеонаблюдения, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободянской О.А. по назначению суда в размере 6678 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание по данным статьям:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 34 минуты) к ограничению свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25 сентября 2024 года в период времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 32 минут) к ограничению свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 5 октября 2024 года в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 36 минут) к ограничению свободы на 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности:

- не изменять место фактического проживания – <...> «в», кв. 22 и не выезжать за пределы территории муниципального образования – город Белгород без письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной;

- не покидать место жительства с 21 часов до 7 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной, в день и время, установленные инспекцией.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 декабря 2022 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности:

- не изменять место фактического проживания – <...> «в», кв. 22 и не выезжать за пределы территории муниципального образования – город Белгород без письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной;

- не покидать место жительства с 21 часов до 7 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной, в день и время, установленные инспекцией.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УМВД России по городу Белгороду); Номер казначейского счёта: 03100643000000012600; Номер счета банка получателя: 40102810745370000018; л/с <***>; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН: <***>; БИК: 011403102; ОКТМО: 14701000001; КПП:312301001; КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: три диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Ободянской О.А. в размере 6678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья О.А. Бурлака