Приговор № 1-118/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019

дело № 1-118/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания Седовой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Долгопрудного Павлова К.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сапуновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без лишения права занимать определенные должности и без лишения права заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без лишения права занимать определенные должности и без лишения права заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности и без лишения права заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 474-ФЗ от 29.12.2017 года), ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> приобрел у неизвестного лица, в неустановленном месте один сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,63 г, который незаконно хранил при себе вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции и при его личном досмотре, произведенном вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут у него в левом переднем кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,63 г, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 года) героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 совершил преступление, которое является тяжким, представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья человека, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 <данные изъяты> Согласно ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе совершение подсудимым тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, который настоящее преступления совершил будучи ранее судимым, суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, не находит оснований к назначению ему наказания условно с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Определяя конкретный размер наказания ФИО1, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также то, что он признал вину, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, состояние его здоровья, имеются как смягчающие, так и отягчающие его ответственность обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, а также ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строго режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ТРИ месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Демьянову Ю.А – оставить без изменения – заключение под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с находящимся внутри свертком из полимерного материала, заклеенный, отрезком изоляционной ленты, с находящимся внутри порошкообразным веществом содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,59 г, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить;

- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий