Приговор № 1-436/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-436/2021Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное именем Российской Федерации город Минусинск 13 июля 2021 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомичева В.М. при секретаре Савельян Е.С. с участием: государственных обвинителей Павлова П.С., Едреева А.Н. подсудимой ФИО1 защитника адвоката Кудрявцевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, СНТ «Заливные Луга», <адрес>, имеющей неполное среднее образование (9 классов), работающей по найму, не замужем, на иждивении (малолетних) несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, не судимой, - содержащейся под стражей по уголовному делу № (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, с целью личного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – коммуникационной сети «Интернет», в крупном размере и реализуя свой преступный умысел, в один из дней в октябре 2020 г., находясь в гор. Минусинске, приняла решение заняться преступной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, которая она реализовала при следующих обстоятельствах: В один из дней октября 2020 г. ФИО1, находясь в гор. Минусинске, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «ZTE Blade L130RU» с абонентским номером <***>, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «Telegram», отправила неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет – магазине «KILLER DILLER» фотографии своего паспорта с целью подтверждения готовности к незаконному сбыту наркотических средств совместно с указанным интернет – магазином. Получив ответ от лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в интернет – магазине «KILLER DILLER» под ником «ФИО3» (далее – «Лицо № 1»), ФИО1 получила согласие и подтверждение на дальнейшую деятельность по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем размещения тайников на территории гор. Минусинска и Минусинского района, тем самым ФИО1 вступила с указанным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере. Согласно достигнутого предварительного преступного сговора ФИО1 приняла на себя роль «закладчик» и функцию по получению от «Лица № 1» описания с местом нахождения оптового тайника с наркотическим средством, размещение полученного наркотического средства в тайники – «закладки» на территории гор. Минусинска и Минусинского района, предоставление «Лицу № 1» информации с описанием мест расположения тайников – «закладок» с наркотическими средствами посредством программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «Telegram», получая за это денежное вознаграждение из расчета 400 рублей за одну размещенную «закладку» с наркотическим средством. «Лицо № 1», согласно отведенной ему роли приняло на себя обязательства по подбору лиц, желающих заниматься бесконтактным незаконным сбытом наркотических средств в должности «закладчик» в интернет - магазине «KILLER DILLER», предоставление «закладчикам» информации о местах нахождения оптовых тайников - закладок с наркотическими средствами, определение территории для размещения тайников - закладок с мелкими разовыми дозами наркотического средства, контроль времени размещения «закладчиками» указанных тайников, сбор информации от «закладчиков» с описанием мест нахождения тайников – «закладок» с разовыми дозами наркотических средств, аккумулирование поступающих заказов и оплату выполненной «закладчиками» работы по размещению тайников с наркотическим средством. 20 октября 2020 г. около 21-го часа 00 минут ФИО1 при помощи своего сотового телефона марки «ZTE Blade L130RU» с абонентским номером <***>, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «Telegram» от «Лица № 1» получила сообщение с описанием места расположения оптового тайника с наркотическим средством на территории гор. Минусинска для дальнейшего его размещения на территории гор. Минусинска и Минусинского района, о чем «Лицо № 1» сообщило последней. 20 октября 2020 г. в период времени с 21-го часа 30-ти минут до 22-х часов 30-ти минут ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, прибыла на участок местности, расположенный на территории гор. Минусинска, где бесконтактным способом посредством оптового тайника – «закладки» получила от «Лица № 1» сверток с веществом общей массой не менее 1, 198 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» бесконтактным способом на территории гор. Минусинска и Минусинского района совместно с «Лицом № 1». Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, в период с 23-х часов 00 минут 20 октября 2020 г. по 02 часа 00 минут 21 октября 2020 г. ФИО1 разместила в тайник часть наркотического средства на участке местности, расположенном на расстоянии 20-ти метров от дома № 1 по ул. Заречная с. Селиваниха Минусинского района с географическими координатами 53°69/72// северной широты, 91°60/19// восточной долготы массой не менее 1, 198 грамма для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом по предварительному сговору с «Лицом № 1». При этом ФИО1 зафиксировала на свой сотовый телефон «ZTE Blade L130RU» описание места расположения указанного тайника и посредством программы «Telegram» отправила данное описание «Лицу № 1». 24 октября 2020 г. в 08-мь часов 40 минут, находясь по адресу: Минусинский район, садовое некоммерческое товарищество «Заливные Луга», ул. Зеленая, 251, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. Свои преступные действия ФИО1 и «Лицо № 1» довести до конца не смогли, так как ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 25 октября 2020 г. в период с 14-ти часов 30-ти минут по 16-ть часов 00 минут при проверке показаний на месте, проведенной сотрудниками МО МВД России «Минусинский», на участке местности, расположенном на расстоянии в 20-ти метрах от дома № 1 по ул. Заречная с. Селиваниха Минусинского района, с географическими координатами 53°69/72// северной широты, 91°60/19// восточной долготы обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании от 25 октября 2020 г. № 636 и заключению эксперта от 09 ноября 2020 г. № 1154 является веществом массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 1, 198 грамм, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, которое ФИО1 поместила в тайник – «закладку» с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя по предварительному сговору с «Лицом № 1». Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору с «Лицом № 1» совершила покушение на незаконный сбыт вещества массой 1, 198 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой 1, 198 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства. Кроме того, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – коммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, приняла решение заняться преступной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, который она реализовала при следующих обстоятельствах: 21 октября 2020 г. в период с 08-ми часов до 18-ти часов ФИО1 при помощи своего сотового телефона марки «ZTE Blade L130RU» с абонентским номером <***>, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «Telegram», от лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в интернет – магазине «KILLER DILLER» под ником «ФИО3» (далее – «Лицо № 1»), получила сообщение с описанием места расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством, расположенном на участке местности в Республике Хакасия гор. Абакан с географическими координатами 53°40/3// северной широты, 91°24/57// восточной долготы для дальнейшего его размещения на территории гор. Минусинска Красноярского края и гор. Абакана Республики Хакасия, о чем «Лицо № 1» сообщило ФИО1 21 октября 2020 г. в период времени с 08-ми часов до 18-ти часов ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, прибыла на участок местности, расположенный в Республике Хакасия с географическими координатами 53°40/3// северной широты, 91°24/57// восточной долготы, где бесконтактным способом посредством тайника – «закладки» получила от «Лица № 1» сверток с веществом общей массой не менее 7, 336 грамм, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, как с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» бесконтактным способом на территории гор. Минусинска Красноярского края и гор. Абакана Республики Хакасия, действуя совместно и согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей с «Лицом № 1», так и для личного употребления. 21 октября 2020 г. в период с 18-ти часов 30-ти минут по 19-ть часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с полученным наркотическим средством проследовала по месту своего проживания по адресу: Минусинский район, садовое некоммерческое товарищество «Заливные Луга», ул. Зеленая, 251, где спрятала наркотическое средство в наматрасник в комнате спальни. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, в период с 21-го часа 00 минут 21 октября 2020 г. по 03 часа 00 минут 22 октября 2020 г. ФИО1 разместила в тайник – «закладку» часть наркотического средства на территории гор. Абакана Республики Хакасия, а именно на участке местности с географическими координатами 53°44/8// северной широты, 91°19/27// восточной долготы, массой не менее 1, 149 грамм для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом по предварительному сговору с «Лицом № 1». При этом ФИО1 зафиксировала на свой сотовый телефон марки «ZTE Blade L130RU» с абонентским номером <***> описание места расположения указанного тайника и посредством программы «Telegram» отправила данное описание «Лицу № 1». 24 октября 2020 г. около 06-ти часов 45-ти минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Минусинский район, садовое некоммерческое товарищество «Заливные Луга», ул. Зеленая, 251 часть наркотического средства употребила путем курения, после чего 24 октября 2020 г. в 08-мь часов 40 минут по указанному выше адресу ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. 24 октября 2020 г. в период с 09-ти часов 10-ти минут по 10-ть часов 05-ть минут при осмотре места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» по месту жительства ФИО1 в комнате – спальне в наматраснике обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом из изоляционной ленты белого цвета, а также пудреница, в которых находилось вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании от 24 октября 2020 г. № 632 и заключению эксперта от 01 ноября 2020 г. № 1143, является веществом массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 6, 187 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, которое ФИО1 хранила по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя по предварительному сговору с «Лицом № 1». Свои преступные действия ФИО1 и «Лицо № 1», довести до конца не смогли, так как ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 24 октября 2020 г. в период с 17-ти часов 30-ти минут по 17-ть часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Минусинский» на участке местности, расположенном около Абаканской ТЭЦ Республики Хакасия по адресу: Ташебинский промышленный узел, 1 с географическими координатами 53°44/8// северной широты, 91°19/27// восточной долготы обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании от 24 октября 2020 г. № 634 и заключению эксперта от 03 ноября 2020 г. № 1147 является веществом массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 1, 149 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, которое ФИО1 поместила в тайник – закладку с целью дальнейшего незаконного сбыта по предварительному сговору с «Лицом № 1». Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору с «Лицом № 1» совершила покушение на незаконный сбыт вещества общей массой 7, 336 граммов, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой 7, 336 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме и пояснила, что в период октября 2020 г. она, предоставив данные своего паспорта, устроилась в интернет – магазин «KILLER DILLER» для распространения наркотических средств. В период октября лицо под наименованием «ФИО3» сообщало ей, где находятся тайники с наркотическим средством, а также места, в которых необходимо раскладывать наркотические средства. Один из пакетов с наркотическим средством она «подняла» в гор. Минусинске Красноярского края, после чего полученное наркотическое средство она разместила посредством тайника – «закладки» в районе дома № 1 по ул. Заречная с. Селиваниха Минусинского района. Сведения о произведенной «закладке» она посредством своего телефона отправляла лицу с наименованием «ФИО3». Через некоторое время она, получив описание места нахождения пакета с наркотическим средством, «подняла» данный пакет, после чего часть наркотического средства разместила в тайнике – «закладке» в районе Абаканской ТЭЦ, сообщив об этом лицу с наименованием «ФИО3», а оставшуюся часть наркотического средства хранила в целях сбыта по месту своего жительства. В октябре 2020 г. ее сожитель ФИО6, употребив наркотическое средство, выпрыгнул в окно и куда-то убежал. В связи с указанным поведением ФИО6 она вызвала полицию, при этом прибывшим сотрудникам полиции ФИО6 рассказал, что она работает «курьером». Она выдала сотрудникам полиции хранящиеся у нее наркотические средства, после чего в ходе проведения следственных действий показала сотрудникам полиции места распоряжения тайников – «закладок» с наркотическими средствами. Вину в совершении преступлений признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 1) Так, вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (массой 1, 198 грамм) подтверждается следующими доказательствами: - вышеуказанные показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании; - показания обвиняемой ФИО1 от 14 марта 2021 г., оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она совместно с сожителем ФИО6 являлась потребителем наркотических средств синтетической группы, приобретая наркотические средства через сеть Интернет в магазине «KILLER DILLER». Узнав, что возможно устроиться в данный магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, в октябре 2020 г. она связалась с пользователем под именем куратор «ФИО3», работающего на указанный интернет – магазин. «ФИО3» предложил ей работать на данный интернет – магазин. По предложению указанного лица она предоставила свое фото и фото своего паспорта на адрес, указанный интернет – магазином. В приложении «Telegram» ей приходили пояснительные письма с подробной инструкцией о том, как ей необходимо работать по распространению наркотических средств, при этом за каждый заложенный сверток ей должна была поступать денежная сумма в размере 400 рублей. В дальнейшем от лица под наименованием «ФИО3» ей стали поступать описание адресов оптовых закладок с наркотическим средством, которые находились как в гор. Минусинске Красноярского края, так и в гор. Абакане Республики Хакасия. Так, 20 октября 2020 г. ей пришло сообщение от «Димы Килл» том, что оптовая закладка находится в районе ул. Центральная гор. Минусинска, после чего около 21 часа 30 минут она совместно с ранее знакомым ФИО7 на автомобиле такси проследовали по указанному адресу. Выйдя из машины, она прошла к месту расположения тайника, где забрала «закладку» с наркотическим средством, после чего они с ФИО7 на автомобиле такси проследовали к дому ранее знакомого ФИО8, однако последний, узнав, что у нее при себе находятся наркотики, выгнал ее из дома. В дальнейшем, в период времени с 23-х часов 20 октября 2020 г. до 02-х часов 21 октября 2020 г. она пешком дошла до с. Селиваниха Минусинского района, где разложила свертки с наркотическим веществом по координатам, которые ей сообщил «ФИО3». Разложив свертки с наркотическим средством, она отправила «Диме Килл» фотографии мест нахождения тайников, а также описание указанных мест. 24 октября 2020 г. она была задержана сотрудниками полиции, после чего 25 октября 2020 г. в ходе проведения следственного действия «Проверка показаний на месте» в с. Селиваниха Минусинского района она указала участок местности, расположенный в 20-ти метрах от дома № 1 по ул. Заречная, где был изъят сверток с наркотическим средством, перемотанный изоляционной лентой красного цвета. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.10-15 т. 2); - показания подозреваемой ФИО1 от 25 октября 2020 г., данные указанным лицом в ходе проведения следственного действия «Проверка показаний на месте», аналогичные показаниям обвиняемой ФИО1 от 14 марта 2021 г. (л.д. 157-167 т. 1); - показания свидетеля ФИО9 от 29 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 25 октября 2020 г. в дневное время он и еще один мужчина принимали участие в ходе проведения следственного действия «Проверка показаний на месте» с участием ФИО1 По указанию ФИО1 они проезжали на участки местности, где, по словам ФИО1, она делала тайники – закладки с наркотическими средствами. Примерно в 20-ти метрах от дома № 1 по ул. Заречная с. Селиваниха Минусинского района ФИО1 указала на металлический столб, пояснив, что под данным столбом она делала закладку с наркотическим средством. При осмотре указанного ФИО1 участка местности был обнаружен и изъят сверток в красной изоляционной ленте, в котором предположительно находилось наркотическое средство. Все происходящее фиксировалось в протоколы, с которыми участвующие лица были ознакомлены (л.д. 205-207 т. 1); - показания свидетеля ФИО8 от 02 декабря 2021 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых у указанного лица есть знакомая – ФИО1 20 октября 2020 г. около 21 часа к нему домой прибыла ФИО1, у которой имелись около 10-ти свертков наркотических средств. Он потребовала от ФИО1 чтобы она уходила, после чего последняя ушла из его дома (л.д. 212-213 т. 1); - показания свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых указанный свидетель является лицом, употребляющим наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ к нему обращалась ФИО1 с просьбой отвезти ее с целью поднять тайник «закладку» наркотических средств, на что он ответил отказом. Находившийся в доме ФИО11 выполнил просьбу ФИО1, после чего указанные лица уехали. Когда ФИО1 и ФИО11 вернулись обратно, у ФИО1 при себе имелось наркотическое средство под сленговым названием «соль», которым ФИО1 угостила находившихся в доме лиц (л.д. 208-209 т. 1); - показания свидетеля ФИО12 от 02 декабря 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 20 октября 2020 г. около 21-го часа он по просьбе ФИО1 на автомобиле такси проследовал с ФИО1 на участок местности, расположенный по ул. Центральная гор. Минусинска. На указанном участке ФИО1 вышла из машины и ушла, вернувшись в машину через 10 минут. По возвращении у ФИО1 при себе имелось наркотическое средство под сленговым названием «соль». После этого они с ФИО1 направились к ФИО13, который, увидев у ФИО1 наркотическое средство, сказал, чтобы ФИО1 уходила из его дома. В дальнейшем ему (ФИО14) стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники полиции (л.д. 210-212 т. 1); - рапорт ст. следователя СО МО МВД России «Минусинский» от 25 октября 2020 г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 195 т. 1); - справка об исследовании от 25 октября 2020 г. № 636 и заключение эксперта от 09 ноября 2020 г. № 1154, согласно которым представленное на исследование (экспертизу) вещество массой 1, 198 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 197; 200-203 т. 1); - протокол осмотра предметов от 11 ноября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия был осмотрен конверт с находящимся в нем наркотическим средством, конверт повреждений не имел, при проведении следственного действия не вскрывался (л.д.214-215 т. 1); - протокол осмотра предметов от 24 февраля 2021 г., согласно которому в ходе проведения следственного действия осмотрен CD-диск, на котором содержится информация о создании киви – кошелька, а также данных о лице – ФИО1, кому принадлежит киви-кошелек, информация о платежах по данному счету (л.д. 151-152 т. 1); - заключение судебно – психиатрической экспертизы № 1259 от 26 ноября 2020 г., согласно которому ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 118-119 т. 1); 2) Вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (массой 7, 336 грамм) подтверждается следующими доказательствами: - вышеуказанные показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании; - показания обвиняемой ФИО1 от 14 марта 2021 г., оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она совместно с сожителем ФИО6 являлась потребителем наркотических средств синтетической группы, приобретая наркотические средства через сеть Интернет в магазине «KILLER DILLER». Узнав, что возможно устроиться в данный магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, в октябре 2020 г. она связалась с пользователем под именем куратор «ФИО3», работающего на указанный интернет – магазин. «ФИО3» предложил ей работать на данный интернет – магазин. По предложению указанного лица она предоставила свое фото и фото своего паспорта на адрес, указанный интернет – магазином. В приложении «Telegram» ей приходили пояснительные письма с подробной инструкцией о том, как ей необходимо работать по распространению наркотических средств, при этом за каждый заложенный сверток ей должна была поступать денежная сумма в размере 400 рублей. В дальнейшем от лица под наименованием «ФИО3» ей стали поступать описание адресов оптовых закладок с наркотическим средством, которые находились как в гор. Минусинске Красноярского края, так и в гор. Абакане Республики Хакасия. 21 октября 2020 г. в дневное время ей от лица с наименованием «ФИО3» пришло сообщение с описанием места оптовой закладки наркотических средств, расположенному в гор. Абакане Республики Хакасия. На автомобиле под управлением ФИО6 она приехала по указанному адресу, где «подняла» 1 полимерный сверток, в котором находились 10 свертков, внутри которых было наркотическое средство под сленговым названием «соль». Прибыв в гор. Минусинск около 19-ти часов указанного дня, она спрятала полученные свертки с наркотическим средством в наматрасник. После этого 21 октября 2020 г. около 21-го часа она попросила ФИО6 свозить ее в гор. Абакан Республики Хакасия, не посвящая последнего в свои цели - разложить 3 свертка с наркотическим средством в местах, указанных ей лицом с наименованием «ФИО3». По прибытии на места производства закладок она выходила из машины, сама делала закладку, после чего фотографировала это место и отправляла фото с описанием места закладки. После выполнения данной работы она с ФИО6 вернулась по месту своего жительства. 24 октября 2020 г. в утреннее время, находясь по месту своего жительства, она и ФИО6 решили употребить часть хранящегося у нее наркотика, для чего она открыла наматрасник и достала оттуда один из свертков с наркотиком. Часть наркотического средства из данного свертка они с ФИО6 употребили, а оставшуюся часть наркотика ФИО6 убрал в принадлежащую ей пудреницу, лежащую на столе. После употребления наркотика ФИО6 стал вести себя неадекватно, выпрыгнув из окна второго этажа на улицу, и убежал в неизвестном направлении. Через некоторое время ФИО6 вернулся домой совместно с сотрудниками полиции, которым она рассказала, что ФИО6 употребил наркотическое средство, а также показала, что оставшееся наркотическое средство ФИО6 убрал в пудреницу. В ходе проведения осмотра места в присутствии понятых наркотические средства, хранящиеся у нее – в пудренице и наматраснике, были обнаружены и изъяты, после чего она и ФИО6 были доставлены в отдел полиции. При осмотре ее телефона была обнаружена переписка с интернет – магазином, лицом под наименованием «ФИО3», а также описание мест закладок с координатами. С ее участием был произведен выезд на место происшествия, где обнаружен сверток из изоляционной ленты, в котором содержалось наркотическое средство под сленговым наименованием «соль», которое она ранее разместила на указанном месте. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д.10-15 т. 2); - показания свидетеля ФИО15 (о/у МО МВД России «Минусинский») от 29 декабря 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 24 октября 2020 г. в 09-ть часов в МО МВД России «Минусинский» поступила информация о том, что по адресу: Минусинский район СНТ «Заливные Луга» ул. Зеленая, 251 по месту жительства ФИО1 сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Минусинский» были обнаружены наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия были изъяты свертки с веществом, которые, по словам ФИО1, принадлежали ей. Кроме того ФИО1 пояснила, что она работает в магазине «KILLER DILLER» в качестве «закладчика» для распространения наркотических средств бесконтактным способом. В дальнейшем был произведен осмотр сотового телефона ФИО1, где обнаружена переписка с указанием мест закладок с наркотическим средством. С участием ФИО1 был произведен выезд по местам закладок, где ФИО1 указала места размещения ею наркотических средств в целях сбыта. В одним из таких мест был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят и упакован (л.д. 79-81 т. 1); - показания свидетеля ФИО16 (следователя СО МО МВД России «Минусинский») от 20 февраля 2021 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 (л.д.82-84 т. 1); - показания свидетеля ФИО17 в судебном заседании, согласно которых подсудимая ФИО1 является дочерью свидетеля. Ей было известно, что с 2019 г. ФИО1 употребляет наркотические средства. Кроме того, в октябре 2020 г. она узнала, что ФИО1 также занимается сбытом наркотических средств. После задержания ФИО1 она (ФИО17) по просьбе дочери в газете опубликовала извинения ФИО1 жителям гор. Минусинска за свои действия; - показания свидетеля ФИО18 от 14 декабря 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых у указанного свидетеля имеется сын – ФИО6, который с лета 2020 г. стал проживать с девушкой по имени ФИО2 по адресу: СНТ «Колос», ул. Зеленая, 251. 24 октября 2020 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что по месту жительства ФИО6 и ФИО1 обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д. 77-78 т. 1); - показания свидетеля ФИО19 (инспектора ОР ППСП МО МВД России «Минусинский») в судебном заседании, согласно которых в октябре 2020 г. из дежурной части МО МВД России «Минусинский» сотрудникам полиции поступило сообщение о том, что из окна дома по ул. Зеленая СНТ «Заливные Луга» выпрыгнул мужчина, который ушел в неизвестном направлении. По прибытии на место было установлено, что заявителем является ФИО1, которая пояснила, что ее сожитель, употребил наркотические средства. Через некоторое время из КГБУЗ «ММБ» поступило сообщение о том, что к ним поступил мужчина – ФИО6 в неадекватном состоянии, который оказался сожителем ФИО1 Прибыв в больницу и поговорив с ФИО6, от последнего стало известно, что ФИО1 занимается размещением «закладок» с наркотическими средствами. Когда сотрудники полиции вновь прибыли по месту жительства ФИО1 и сообщили ей информацию, полученную от ФИО6, ФИО1 сообщила сотрудникам полиции о своей преступной деятельности, а также показала находящиеся у нее наркотические средства; - показания свидетеля ФИО6 от 25 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проживает по адресу: ул. Зеленая, 251 СНТ «Заливные Луга», где в период с сентября 2020 г. стала также проживать ФИО1. Примерно 20 октября 2020 г. ФИО1 попросила свозить ее в гор. Абакан Республики Хакасия. Он понял, что ФИО1 необходимо забрать наркотическое средство, после чего отвез ФИО1 по указанному ею адресу. По прибытии на место ФИО1 вышла из автомобиля и отсутствовала около 10-ти минут. В дальнейшем по возращении домой ФИО1 предложила ему употребить наркотическое средство под сленговым названием «соль», на что он ответил согласием. Кроме того, он видел, что ФИО1 что-то прятала в наматраснике. 24 октября 2020 г. в утреннее время он с ФИО1 употребил наркотическое средство, после чего ФИО1 сказала ему, что его хотят убить. Он испугался и выпрыгнул со 2-го этажа дома и побежал по проезжей части. На попутном транспорте он добрался до ЦРБ, куда к нему приехали сотрудники полиции, после чего он рассказал указанным сотрудникам, что ФИО1 хранит наркотические средства (л.д. 68-72 т. 1); - показания свидетеля Свидетель №1 от 24 октября 2020 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 24 октября 2020 г. она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия – дома № 251 по ул. Зеленая СНТ «Заливные Луга». В присутствии ФИО1 по указанному адресу были обнаружены 6 свертков с веществом, а также один сверток, находящийся в пудренице. Кроме того, в ходе проведения следственного действия были обнаружены и изъяты 3 сотовых телефона, находящиеся в доме. По словам ФИО1 в обнаруженных свертках находилось наркотическое средство под сленговым наименованием «соль», которое она (ФИО1) «подняла» несколько дней назад в гор. Абакане Республики Хакасия, чтобы в дальнейшем раскладывать данные свертки, то есть делать «закладки» (л.д. 65-67 т. 1); - рапорт ст. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Минусинский» от 24 октября 2020 г. о поступлении сообщения от сотрудника ППС о том, что 24 октября 2020 г. по месту жительства ФИО6 обнаружено вещество, похожее на наркотическое (л.д. 18 т. 1); - рапорт сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Минусинский» ФИО20 от 24 октября 2020 г., согласно которому 24 октября 2020 г. около 06-ти часов 58-ми минут сотрудниками полиции был получен вызов по адресу: Дачное общество «Заливные Луга», ул. Зеленая, 251, откуда сожитель заявителя выпрыгнул в окно. По словам заявителя ФИО1, ее сожитель ФИО6 употребил наркотическое средство под сленговым наименованием «соль». При задержании ФИО6 последний пояснил, что его сожительница ФИО1 работает «закладчиком» наркотических средств. ФИО1 также призналась, что работает «закладчиком», а также показала, где она хранит наркотическое средство под сленговым наименованием «соль», после чего на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа для дальнейшего разбирательства (л.д. 19 т. 1); - рапорт о/у ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО15 от 24 октября 2020 г., согласно которому при осмотре принадлежащего ФИО1 сотового телефона была получена информация о размещении на территории гор. Минусинска и Минусинского района, а также Республики Хакасия «закладок» с наркотическими средствами (л.д. 51 т. 1); - протокол осмотра места происшествия от 24 октября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия установлено место происшествия – дом, расположенный по адресу: СНТ «Заливные Луга», ул. Зеленая, 251, зафиксирована обстановка на месте происшествия, где обнаружены и изъяты: 6 свертков, пудреница с полимерным пакетом, 3 сотовых телефона и ноутбук (л.д. 24-30 т. 1); - протокол осмотра предметов от 24 октября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия с участием ФИО1 осмотрен принадлежащий указанному лицу сотовый телефон «ZTE Blade L130RU», в котором обнаружена переписка с интернет – магазином и лицом под ником «ФИО3», в которой указаны места тайников «закладок» с наркотическим средством, в том числе, координаты мест их нахождения (л.д. 35-42 т. 1); - протокол осмотра места происшествия от 24 октября 2020 г., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Республика Хакасия, географические координаты 53°40/3// северной широты, 91°24/57// восточной долготы, где, по словам ФИО1, она бесконтактным способом получила от лица с наименованием «ФИО3» сверток с наркотическим средством (л.д. 43-46 т. 1); - протокол осмотра места происшествия от 24 октября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Республики Хакасия с географическими координатами 53°44/8// северной широты, 91°19/27// восточной долготы, где ФИО1 пояснила, что на данном участке она 21 октября 2020 г. бесконтактным способом посредством тайника – «закладки», спрятала сверток с наркотическим средством. При этом в указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят 1 сверток (л.д. 47-50 т. 1); - протокол получения образцов от 24 октября 2020 г., согласно которому у ФИО1 были получены образцы – смывы с рук (л.д. 56 т. 1); - справка об исследовании от 24 октября 2020 г. № 632 и заключение эксперта от 01 ноября 2020 г. № 1143, согласно которым представленное на исследование (экспертизу) вещество массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 6, 187 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 32-33; 94-98 т. 1); - справка об исследовании № 634 от 24 октября 2020 г. и заключение эксперта от 03 ноября 2020 г. № 1147, согласно которым представленное на исследование (экспертизу) вещество массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 1, 149 грамм содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 54; 111-114 т. 1); - заключение экспертизы № 1144 от 02 ноября 2020 г., согласно которому на смывах с рук ФИО1 обнаружены следовые количества PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 103-106 т. 1); - протокол осмотра предметов от 03 ноября 2020 г., от 11 ноября 2020 г., согласно которым в ходе проведения данных следственного действия осмотрены бумажные конверты с наркотическим средством, а также смывами с рук ФИО1 (л.д. 121-123 т. 1); - протокол осмотра предметов от 04 ноября 2020 г., согласно которому в ходе проведения следственного действия осмотрены сотовые телефоны, изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 и ФИО6 (л.д.133-143 т. 1); - вышеуказанный протокол осмотра предметов от 24 февраля 2021 г. (л.д. 151-152 т. 1); - вышеуказанное заключение судебно – психиатрической экспертизы № 1259 от 26 ноября 2020 г. (л.д. 118-119 т. 1); Исследовав показания подсудимой ФИО1, показания свидетелей, протоколы следственных действий и заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимой ФИО1 в совершении каждого из преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, анализ которых в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. Так, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимая ФИО1, признав вину в совершении каждого из указанных преступлений в полном объеме, подтвердила показания, данные ею на стадии досудебного производства, добровольно сообщив о распределении ролей в совершении преступлений, а также о способе совершения каждого из преступлений. Кроме того, изложенные выше показания подсудимой ФИО1 в полном объеме согласуются с иными доказательствами обвинения, исследованными в ходе судебного заседания – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертиз. С учетом позиции подсудимой в судебном заседании, а также анализа совокупности иных доказательств обвинения, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании показания ФИО1 были даны указанным лицом добровольно и в присутствии защитника, получены и зафиксированы в полном соответствие с требованиями Уголовно – процессуального Закона. Вид и размер наркотических средств, на сбыт которых покушалась ФИО1, объективно установлены при проведении исследований и экспертиз, выводы которых не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила: - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; Суд, оценивая экспертное заключение в отношении подсудимой ФИО1, которое было дано компетентной экспертной комиссией, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимой ФИО1, а также адекватное поведение указанного лица в судебном заседании, не имеет сомнений в психическом состоянии подсудимой ФИО1 и признает ее вменяемой по отношению к содеянному. Подсудимая ФИО1 виновна в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО1 совершила 2 неоконченных преступления против здоровья населения, относящихся к категории особо тяжких преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание указанному лицу учитывает: полное признание подсудимой ФИО1 своей вины и ее раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе, в принесении извинений жителям города Минусинска за свои действия через средство массой информации, состояние здоровья и молодой возраст подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к совершению преступлений, выразившееся в указании органам предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения каждого из рассматриваемых судом преступлений (л.д. 148 т. 2). Как следует из материалов уголовного дела, а также показаний подсудимой ФИО1, свидетелей ФИО19 и ФИО15, до возбуждения в отношении ФИО1 рассматриваемых судом уголовных дел и задержания ее в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ, ФИО1 в устных и письменных сообщениях (л.д. 58-60 т. 1) сообщала сотрудникам правоохранительных органов о совершении ею преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подробно указывая в данных сообщениях обстоятельства и способ совершения преступлений. По смыслу Закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Поскольку в уголовном деле отсутствуют сведения о том, что до составления указанных выше письменных сообщений ФИО1 задерживалась сотрудниками правоохранительных органов в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО1 добровольно сообщала сотрудникам полиции о совершенных ею преступлениях, указывая в данных сообщениях обстоятельства совершения ею каждого из совершенных преступлений, а также роли каждого из соучастников в совершении преступлений. Поскольку ФИО1 до возбуждения в отношении нее уголовных дел в устном и письменном виде сообщала о совершенных ею преступлениях, при назначении ФИО1 наказания суд в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание по каждому из преступлений учитывает явку указанного лица с повинной. О наличии иных обстоятельствах, смягчающих наказание в отношении подсудимой ФИО1 сторонами в судебном заседании не заявлялось, каких – либо иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении указанной подсудимой судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой ФИО1, судом не установлено. В судебном заседании установлены данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, такие как: подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» - удовлетворительно (л.д. 35 т. 2), соседями – положительно (л.д. 37 т. 2), на учете у врача – психиатра не состоит, но состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Пагубное употребление синтетических психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья» (л.д. 26 т. 2). При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из изложенного, и, учитывая санкцию ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также данные о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости применения к данной подсудимой такого вида наказания, как лишение свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица. При этом, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, приходит к выводу о том, что применение дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 является нецелесообразным, поскольку достижение цели исправления указанного лица возможно достичь при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Достаточных оснований для применения при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается. С учетом отсутствия в действиях подсудимой ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, при назначении указанному лицу наказания суд усматриваются основания для применения правил, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ. Достаточных оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, а также освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. С учетом совершения указанным лицом неоконченных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания за совершение каждого из указанных преступлений суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом того, что в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ за совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено указанному лицу, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы Закона, наказание за совершение данных преступлений подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также личности подсудимой, суд приходит к выводу невозможности применения при назначении наказания в отношении указанной подсудимой положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление данного лица невозможно без изоляции ее от Общества. Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в соответствие с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима, в связи с совершением указанным лицом преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием ФИО1 под стражей в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю. Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что: - наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежит хранению до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство постановлениями ст. следователя СО МО МВД России «Минусинский» от 15 марта 2021 г. (л.д. 16-21 т. 2); - сотовый телефон марки «ZTE Blade L130RU», использованный ФИО1 при совершении преступлений, при вступлении приговора в законную силу подлежит конфискации в собственность государства в соответствие с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; - сотовые телефоны марки «Nokia», «HTC» и «DEXP», переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению законным владельцам; - конверт со смывами с рук ФИО1, переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора подлежит уничтожению, как предмет, не представляющий ценности; - ноутбук, переданный на хранение свидетелю ФИО18, при вступлении приговора в законную силу подлежит признанию возвращенным законному владельцу; - CD-диск с информацией, хранящийся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежит хранению в уголовном деле. Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения с содержанием указанного лица в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю. Время содержания ФИО1 под стражей в период с 25 октября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства уголовному делу: - вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой остатка 1, 196 гр., 5, 841 гр., 0, 339 гр., 1 147 гр., переданное на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – хранить по указанному месту до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство постановлениями ст. следователя СО МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ; - сотовый телефон марки «ZTE Blade L130RU», переданный в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства. - сотовый телефон марки «Nokia», «HTC» и «DEXP», переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – возвратить законным владельцам; - конверт со смывами с рук ФИО1, переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора – уничтожить; - ноутбук, переданный на хранение свидетелю ФИО18, при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенным законному владельцу; - CD-диск с информацией, хранящийся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в ее апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. Председательствующий судья Фомичев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |