Решение № 12-448/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 12-448/2019

Дело № 12-448/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

при секретаре Селиной Л.А.

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1,

на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 23.12.2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

23.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в том, что он 18 ноября 2019 года в 17:20 часов находясь в районе дома * по ул. Б* г. Калининграда, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ш*», государственный регистрационный номер *, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26.11.2015 года.

Мировым судьёй ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагает его незаконным, поскольку он не был лишен права управления транспортным средством в 2015 году, указывает, что «предыдущий суд он выиграл» и о последующих решениях его не извещали, он не знал о существовании постановления от 26.11.2015 года, а мировым судьёй дело было рассмотрено без уведомления его (ФИО1), и когда он в 2017 году менял водительские права, в базе данных ГИБДД он не был указан как лицо, лишенное права управления транспортным средством.

ФИО1 о времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, поскольку отбывает наказание в виде административного ареста. Поскольку ФИО1 извещен о дне рассмотрение его жалобы, не воспользовался правом на участие в процессе защитника, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что 18 ноября 2019 года в 17 часов 20 минут в районе дома * по ул. Б* г. Калининграда, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Ш*», государственный регистрационный номер * и был остановлен нарядом ДПС ГИБДД, после чего, при составлении административного материла по подозрению нахождения водителя в состоянии опьянения, было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26.11.2015 года.

Из материалов дела усматривается, что данным постановлением, вступившем в законную силу 26.11.2015 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не знал о существовании в отношении него административного производства, не был извещен на 26.11.2015 года о рассмотрении дела мировым судьёй, и копию постановления не получал, не представляются суду убедительными, поскольку копия постановления была направлена по адресу, указанному ФИО1 при составлении 22.01.2015 года в отношении него протокола об административном правонарушении - <...> - заказным письмом, которое возвращено мировому судье за истечением сроков хранения.

Неполучение гражданами корреспонденции обусловлено не действиями административного органа или почтовой организации, а его собственными действиями и фактическим отсутствием по месту регистрации либо месту жительства, указанному ими в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, согласно копии справочного листа из материалов административного дела №5-613/2015 года, в рамках которого вынесено постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26.11.2015 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о времени судебного заседания на 26 ноября 2015 года в 12:00 часов ФИО1 был извещен лично под роспись.

Факт управления ФИО1 18 ноября 2019 года транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, подтверждается исследованными мировым судьёй доказательствами: протоколом об административном правонарушении * от 20.12.2019 года; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26.11.2015 года о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.11.2019 года *; информационной справкой, свидетельствующей о том, что водительское удостоверение не изъято.

Все доказательства оценены мировым судьёй в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при получении в 2017 году водительского удостоверения ФИО1 в ГИБДД никаких замечаний не сделали, не имеет значения для квалификации административного правонарушения, поскольку значение имеет факт лишения права управления транспортными средствами вступившим в законную силу постановлении суда, и в отношении ФИО1 такое постановление имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Наказание ФИО1 мировым судьёй назначено с учётом личности виновного в рамках санкции статьи.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ соразмерно содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 23.12.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская